Sumarios

Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto, toda vez que el agraviado parte de una confusión, cual es no diferenciar la acción de impugnación de reconocimiento con la de nulidad del reconocimiento debiendo acreditar los vicios que impregnaron el acto de reconocimiento, por las características que exhibe el mismo, esto es, su irrevocabilidad y la aplicación de la doctrina de los . . .

Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto pues bajo la causal de arbitrariedad, el agraviado exhibe solamente una discrepancia con la interpretación que hizo el Tribunal apelado, en términos generales de normas de derecho común aplicable al caso, o consideraciones de hecho y de prueba que es materia propia de su grado, por eso, la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto . . .

Los argumentos brindados por el impugnante de los que surge que la sentencia condenatoria es discutida sólo con relación a la intervención que en el hecho de la causa le es reprochada a Cristian Omar Aredes, en tanto no logran desvirtuar los fundamentos que sustentan lo resuelto sobre el punto, son insuficientes a los fines de obtener la pretendida modificación de la sentencia. Y si bien . . .

El argumento de la defensa de que el instituto de la reincidencia es violatorio del principio de resocialización, y que el fracaso del Estado en resocializar al sujeto a través de la pena no puede usarse en contra del imputado, no aporta ningún dato objetivo que lo sustente; y es que el solo hecho que la persona haya cometido un delito luego de su tratamiento penitenciario no es indicador concreto . . .

Resultan insuficientes los agravios que expone el recurrente, tendientes a descalificar la motivación de la sentencia condenatoria que apuntan a discutir la intervención que en los hechos de la causa le es reprochada a Armas, en tanto no logran desvirtuar los fundamentos que sustentan lo resuelto sobre el punto, pues omite especificar en qué consiste la parcialidad que denuncia y de qué . . .

Toda vez que de las actuaciones surge el carácter de querellante particular en la causa del presentante de esta queja, resulta claramente de aplicación al caso la norma legal invocada por éste: el art. 457 del CPP; precepto que lo autoriza a interponer el recurso de casación contra la resolución que dispone el archivo de las actuaciones, importando lo así resuelto clausurar definitivamente . . .

El recurso de casación interpuesto por la codemandada -Prudencia Seguros S.A. en contra de la sentencia interlocutoria pronunciada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, mediante la cual se resuelve no hacer lugar al recurso de apelación deducido por la misma parte confirmando la sentencia dictada por el juez de grado, quien rechazó la excepción de inhabilidad de título . . .

VOTO DE LOS DERS CÁCERES, SESTO DE LEIVA, CIPPITELLI Y LILLJEDHAL Habiéndose declarado inoficiosa la presentación del recurso de casación interpuesto por la actora, por no haber cumplido con los requisitos previstos por la Acordada 4070/08 dictada por este Tribunal, y consiguientemente con los requisitos propios y específicos del recurso extraordinario intentado como son los de autosuficiencia . . .

Del análisis de la cuestión sometida a debate sobre si la denegatoria producida por CA.PRE.S.CA. en relación al pago del seguro contratado por el actor por la intermediación de la Policía de la Provincia, resulta legítima o si por el contrario, se traduce en un acto arbitrario de la Administración que configuraría en definitiva un incumplimiento del contrato de seguro que eventualmente . . .

Habiéndose casado la sentencia estrictamente en lo referente a los intereses, disponiendo que sobre la suma a abonar como pago único, se calculen intereses desde la fecha del accidente y hasta la fecha de su integro y efectivo pago, con costas a la vencida, la base a tener en cuenta para la regulación de los honorarios profesionales solicitada, es la efectuada en la Sentencia Interlocutoria . . .