Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1561-1570 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
7/16Declaración Prima facie de admisibilidad formal del Recurso-art. 292 CPCC.Declaración Prima facie de admisibilidad formal del Recurso-art. 292 CPCC.  Ver
8/14DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LA CÁMARA GESSEL- RESOLUCIÓN NO EQUIPARABLE A SENTENCIA DEFINITIVADECLARACIÓN DE NULIDAD DE LA CÁMARA GESSEL- RESOLUCIÓN NO EQUIPARABLE A SENTENCIA DEFINITIVA  Ver
4/16Deciaración Prima facie de Admisibilidad Formal del Recurso.art. 292 CPCCDeciaración Prima facie de Admisibilidad Formal del Recurso.art. 292 CPCC  Ver
04/14ACCION DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-CARÁCTER DECLARATIVO-FINALIDAD PREVENTIVA-JUZGAMIENTO DE LA NORMA EN SÍ MISMA-CONTROL INDIRECTO O DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD - NORMA APLICADA A UN ACTO SINGULARDebe resaltarse el carácter declarativo de la acción de inconstitucionalidad y su rol preventivo para lo cual se requiere, no la lesión efectiva, sino la existencia de una seria amenaza de lesión. Pero aplicada la norma al caso específico -como acontece en autos- únicamente queda el control indirecto o difuso de constitucionalidad, pudiendo oponerse como defensa la inconstitucionalidad de la . . . Ver
37/18Acción Contencioso-Administrativa- Deficiencias procesales en la presentación- Ausencia de Prueba Documental- Imposibilidad material de control de agotamiento de la vía administrativa e interposición en tiempo hábil de la acción impetrada- Improponibilidad subjetiva de la demanda- Carencia de personalidad jurídica propia del Poder Judicial para estar en litigio- Teoría del Órgano- Rechazo in limineDebe rechazarse “in limine” la acción interpuesta en contra del Poder Judicial Provincial, por la cual se persigue la revocación de la Resolución que rechaza el recurso de reposición interpuesto en contra de otra, ambas emitidas por la Secretaría de Sumarios de la Corte de Justicia de la Provincia, pues del simple análisis de las constancias de autos surgen manifiestas deficiencias procesales . . . Ver
51/18Acción contencioso-administrativa- Presupuestos procesales y extrínsecos de admisibilidad- Incumplimiento- Deficiencias del escrito- Falta de legitimación pasiva de la Corte de Justicia- Teoría del órgano- Rechazo” in limine”.Debe rechazarse “in limine” la acción deducida por el actor dirigida contra el Poder Judicial de Catamarca, puesto que se omite adjuntar las Resoluciones cuestionadas, advirtiéndose por lo demás que la interposición de la demanda es de fecha anterior -19/abr/2017- a la de la Resolución Nº 43 -31/jul/2017 que rechaza el recurso de reconsideración deducido contra la resolución que dispone . . . Ver
20/16ACCIÓN DE AMPARO- INEXISTENCIA DE VÍAS ORDINARIAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO-PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD: AUSENCIA DE ACREDITACIÓN- EMPLEO PÚBLICO- FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN- RECHAZO DE LA ACCIÓN-Debe rechazarse la acción de amparo interpuesta por los actores, quienes persiguen la declaración de nulidad del decreto emitido por el actual Intendente de la Municipalidad de Belén, en tanto revoca sus nombramientos como personal en planta permanente que había sido dispuesta mediante decreto del Intendente que dejaba su mandato, pues se sabe que no basta con acreditar la violación de derechos . . . Ver
54/16RECURSO EXTRAORDINARIO- SENTENCIA ARBITRARIA- ARGUMENTACIÓN INSUFICIENTE- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- RECHAZO DEL RECURSO.Debe rechazarse el recurso extraordinario interpuesto, pues no se configura el vicio de arbitrariedad aducido por el recurrente y sobre el que basa su crítica descalificante, ya que el recurso carece de cuestión federal, por lo que no es de recibo, como así también adolece de otros requisitos formales, como el de fundamentación autónoma, lo que conlleva a la inadmisibilidad formal manifiesta . . . Ver
01/18Recurso de casación- Beneficios laborales- Defectuosa registración- Ausencia de responsabilidad de los socios- Déficit de planteamiento de las demás cuestiones- Admisión parcial del recurso- Costas por el orden causado.Debe hacerse lugar a la casación sólo en lo referente al cuestionamiento realizado por la parte demandada en cuanto a la extensión de la responsabilidad a los socios de TOTAL SERVICIOS S.A., pues en el caso no concurren las circunstancias necesarias para hacer operativa la responsabilidad de los socios del ente, debiendo rechazarse en cambio los planteos realizados respecto de la aplicación de . . . Ver
23/20Planteo de nulidad- Denegación- Recurso de casación- Rechazo- Recurso extraordinario federal- Inobservancia de requisitos de la Acordada 04-2007- Insuficiente cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba- Deficiente argumentación- Falta de fundamentación autónoma- Rechazo del recursoDebe declararse inadmisible el recurso extraordinario federal incoado por el defensor del imputado toda vez que la sentencia que impugna no tiene el carácter de definitiva, ni es equiparable a tal, y el recurrente no demuestra la imposibilidad de replantear el tema en el juicio, o al tiempo de dictarse la sentencia que le ponga fin. A más de ello, presentante no prueba haber introducido en la primera . . . Ver