Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1561-1570 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
100/10	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-MEDIDAS CAUTELARES CONTRA ACTOS DE LOS PODERES PUBLICOS: LA INADMISIBILIDAD COMO REGLA-FUNDAMENTO-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS	Sobre la medida cautelar solicitada, cabe señalar, tal como se ha establecido en distintos fallos de este Alto Tribunal, que su dictado no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino que sólo resultan admisibles cuando, además de la existencia de los requisitos legales comunes: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela, concurran requisitos específicos . . .
41/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-MEDIDAS CAUTELARES CONTRA LEYES, DECRETOS, REGLAMENTOS U ORDENANAZAS-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA: INTERPRETACION RESTRICTIVA-LA IMPROCEDENCIA COMO REGLA: FUNDAMENTO-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS DE LOS PODERES PUBLICOS-REQUSITOS ESPECIFICOS DE ADMISIBILIDAD- DAÑO IRREPARABLE-ILEGALIDAD MANIFIESTA O RAZONES DE INTERES PUBLICO	Constituye doctrina uniforme de esta Corte de Justicia, expresada en numerosos y reiterados pronunciamientos, que la procedencia de las medidas cautelares contra leyes o actos administrativos debe juzgarse con criterio sumamente restrictivo en atención a la presunción de legitimidad y ejecutoriedad que ampara a los actos de los Poderes Públicos, por lo que solo resultan admisibles cuando, además . . .
43/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA-EXCUSACION: PROCEDENCIA	En el caso, el Sr. Ministro titular de esta Corte de Justicia, Dr. Luis Raúl Cippitelli, se inhibe de entender en el presente proceso conforme lo reglado por el Art.16 del CPCC (Art.74 del CCA). Que siendo de recibo las razones invocadas en la inhibición que se formula y conforme a las previsiones de los Arts.30 y 17 inc. 7º) del Código Procesal Civil y Comercial, corresponde hacer lugar a la . . .
72/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-NULIDAD CONTRA ORDENANZA MUNICIPAL:RECHAZO-MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL CON ACUERDO DEL SENADO-FACULTAD DE DESIGNACION-PODERES EJECUTIVOS NACIONAL Y PROVINCIAL-JUEZ DE FALTAS MUNICIPALPROPUESTA Y DESIGNACION-FOTESTAD DEL PODER EJECUTIVO MUNICIPAL-PRETENSION DE SER CONSIDERADO CANDIDATO MEDIANTE ACCION DE AMPARO:INADMSIBILIDAD-INEXISTENCIA DE DERECHOS CONSTITUCIONALES LESIONADOS	Comparece la actora Dra. M.I.R, por derecho propio invocando el carácter de aspirante al cargo de Juez de Faltas Municipal para el departamento Valle Viejo, incoando acción de amparo en contra de la decisión del Intendente de designar Juez de Faltas, estimando que cercena su posibilidad de confrontar capacidades a través de concurso de antecedente, cargo en el que se encuentra interesada. . . .
99/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ORDENANZA MUNICIPAL-NULIDAD MEDIANTE ACCIÓN ORDINARIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-NATURALEZA JURIDICA DE LAS ORDENANAZAS MUNICIPALES-LEYES EN SENTIDO FORMAL Y MATERIAL-VÍA DE IMPUGNACIÓN-ACCIÓN DIE INCONSTITUCIONALIDAD-RECHAZO IN LIMINE DE LA DEMANDA	El objeto de la acción instaurada persigue que, por vía de la acción ordinaria contencioso administrativa, se declare la nulidad de la Ordenanza Municipal Nº 002/11. Este Superior Tribunal, a través de sus distintas integraciones, ha sentado doctrina legal en el sentido de que las Ordenanzas no constituyen actos administrativos sino leyes en sentido formal y material, cuyo fundamento radica en . . .
72/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ORDENANZA MUNICIPAL:NATURALEZA JURIDICA-LEY EN SENTIDO FORMAL Y MATERIAL-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-FORMA DE IMPUGNACION-ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-DECLARACION DE NULIDAD:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE ACTO ADMINISTRATIVO-HABILITACION DE LA INSTANCIA ORIGIANRIA EN LO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO:IMPROCEDENCIA	Comparece la actora Dra. M.I.R, por derecho propio invocando el carácter de aspirante al cargo de Juez de Faltas Municipal para el departamento Valle Viejo, incoando acción de amparo en contra de la decisión del Intendente de designar Juez de Faltas, estimando que cercena su posibilidad de confrontar capacidades a través de concurso de antecedentes, cargo en el que se encuentra interesada. . . .
24/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACIÓN MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-PROCESO EXCEPCIONAL-EXISTENCIA DE OTRA VÍA LEGAL DE REPARACIÓN-	La actora promueve Acción de Amparo en contra del Estado Provincial, a fin de que se declare la nulidad del Decreto Acuerdo N°216/12, mediante el cual se revoca su incorporación a la Planta de Personal Permanente de la Administración Pública Provincial, dispuesta por Decreto Acuerdo Nº2166 de fecha 1 de Diciembre de 2011 y se proceda a su reincorporación en el cargo que ostentaba en la forma . . .
23/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACION MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INICIACION PREVIA DE LA VÍA ADMINISTRATIVA -INCOMPATIBILIDAD CON LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LA ACCIÓN	Se interpone acción de amparo en contra del Estado provincial por empleados que se desempeñaban como contratados, fueron incorporados a planta permanente por Decreto Nº2164 de fecha 05/12/2011, incorporación que fuera revocada por el Decreto Nº240/12 del 26/01/2012, intentando la revocación de este último, por vía de la presente acción de amparo, en tanto los ocurrentes consideran que el mismo . . .
25/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACION MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INICIACION PREVIA DE LA VÍA ADMINISTRATIVA -INCOMPATIBILIDAD CON LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LA ACCIÓN	La actora, empleada de la Administración Pública interpone Acción de Amparo en contra del Decreto Acuerdo Nº216/12 que revocó la incorporación a planta permanente de agentes previamente dispuesta por el Decreto Acuerdo Nº2116 de fecha 01 de diciembre de 2011, considerando que el instrumento cuestionado viola sus derechos constitucionales y no tiene presente el desempeño de la accionante en . . .
22/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACION MEDIANTE ACCION DE AMPARO:IMPROCEDENCIA ;FUNDAMENTO-INICIACION PREVIA DE LA VÍA ADMINISTRATIVA -INCOMPATIBILIDAD CON LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LA ACCIÓN	La actora, promueve Acción de Amparo en contra del Estado Provincial a fin de que, se deje sin efecto el Decreto Acuerdo Nº216/12, mediante el cual se revoca su incorporación a la Planta de Personal Permanente de la Administración Pública Provincial, dispuesta por Decreto Acuerdo N°2116/11 de fecha 1 de Diciembre de 2011 y se ordene la inmediata restitución a su empleo público y el pago de . . .