Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1541-1550 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
30/16	VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES Y CIPPITELLI. RECURSO DE CASACIÓN- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA ARRIMADA A LA CAUSA Y ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA ( art. 454 inc. 1° y 2° del C.P.P.)- APARTAMIENTO DE LOS PRINCIPIOS Y NORMATIVA RELACIONADA A LA VIOLENCIA DE GÉNERO- ADMISIBILIDAD FORMAL – CARENCIA DE IDONEIDAD EN LOS FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL RECURSO PARA MODIFICAR LA SENTENCIA- MERA DISCREPANCIA DEL IMPUGNANTE CON LA VALORACIÓN DEL TRIBUNAL- AUSENCIA DE DENUNCIA DE ABSURDO O FALTA DE LÓGICA DEL DECISORIO- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- DECLARACIÓN TESTIMONIAL NO DESVIRTUADA EN EL RECURSO- AUSENCIA DE JUSTIFICACIÓN DE EXISTENCIA DE ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DE LA LEGÍTIMA DEFENSA-DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.	Debe desestimarse el recurso de casación interpuesto, ya que la alegada arbitrariedad de la resolución no ha sido puesta de manifiesto en los argumentos empleados por el recurrente, los que delatan más bien su discrepancia con la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal -que concluyó en la certeza del hecho objeto de este proceso, no advirtiéndose en la sentencia impugnada que . . .
30/17	RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. INCUMPLIMIENTO- INEXISTENCIA DE AUTOSUFICIENCIA Y DE ARBIRARIEDAD EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO – INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCONFORMIDAD - INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO.	Debe declararse formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada, pues no cumple con los requisitos que hacen a su admisibilidad, apreciándose claramente de su lectura que el desarrollo expositivo carece del relato completo de los antecedentes de la causa, por lo que fue necesario acudir a la lectura de la sentencia para tomar conocimiento cabal de las actuaciones, . . .
30/17	-HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO- HOMICIDIO SIMPLE- RECURSO DE CASACIÓN- ADMISIBILIDAD FORMAL- FUNDAMENTOS INIDÓNEOS DE LA IMPUGNACIÓN PARA ATACAR LA SENTENCIA- CORRECTA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- LEGÍTIMA DEFENSA INVOCADA- INCOMPATIBILIDAD CON LOS PRESUPUESTOS FÁCTICOS Y PRUEBAS DE LA CAUSA- RECHAZO DEL RECURSO. Del voto del Dr. Cippitelli, al que adhieren los Dres. Cáceres, Molina, Sesto de Leiva y Figueroa Vicario.	HECHOS: El hecho -nominado segundo- que el tribunal consideró acreditado es el siguiente: “Que el día sábado 28 de Noviembre del año 2015, en un horario que no se ha podido determinar con exactitud, pero ubicable entre las 20:00 y las 21:00 hrs., aproximadamente, el ciudadano Gustavo Ariel Puentes (a) “Chelco”, se hizo presente en el domicilio de la madre de sus hijos y ex pareja, Roxana . . .
30/18	RECURSO DE CASACION. VIABILIDAD FORMAL DEL RECURSO- REQUISITOS DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS- DISPOSICIONES DE LA ACORDADA 4070/ 08-	El memorial de agravios no cumplió con las siguientes disposiciones: art. 3), inc. b.a) en cuanto no ha expuesto en qué consiste la errónea aplicación de la ley de las normas que señala y cuál o cuáles pretende que rija el caso; art. 3), inc. b.c) en la carátula de la presentación expresa que asienta el recurso en las disposiciones del art. 298 del C.P.C, incs. a) y c), sin embargo, a lo . . .
30/19	Delitos contra la Administración Pública- Elevación a juicio- Integración del Tribunal- Tribunal Unipersonal- Oposición Fiscal- Denegación- Recurso de casación- Procedencia.	Corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fiscal de Cámara en contra del auto interlocutorio dictado por el Tribunal que no hizo lugar al planteo de oposición del Ministerio Público Fiscal a la asignación del ejercicio de la jurisdicción en sala unipersonal de la causa, pues del art. 29 del C.P.P. surge claramente que tanto el imputado como su defensor y el fiscal pueden . . .
30/19	RECURSO DE CASACION. EJECUCIÓN DE CONVENIO HOMOLOGADO. EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE UNA DECISIÓN HOMOLOGATORIA NO CONSTITUYE UN NUEVO JUICIO O UN JUICIO CON CARACTERÍSTICAS DE PRINCIPAL. SUBSISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS DOMICILIOS DENUNCIADOS ADMISIBILIDAD Y VIABILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITO DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA. SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE DECIDE SOBRE LA VALIDEZ DE LA NOTIFICACIÓN. FALTA DE DEFINITIVIDAD. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO	El apoderado de la Municipalidad de Tinogasta deduce Recurso de Casación en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 46/19 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación expresando que se inició ejecución de convenio homologado en contra de su representada, corriendose traslado de la planilla de liquidación a la Municipalidad en la calle Maipú Nº 40 – Capital, cuando el . . .
30/19	Recurso Extraordinario Federal- Hecho único en todas las etapas del procesoCuestión exenta de control por vía del recurso extraordinario- Inexistencia de incongruencia del fallo- Inexistencia de arbitrariedad- Mera discrepancia con los fundamentos de derecho de fallo- Respeto del derecho de defensa de la imputadaNo concesión del remedio federal.	Hechos La Cámara Penal de Tercera nominación declaró culpable a Mónica Deolinda Hernández como coautora penalmente responsable del delito de Fraude a la Administración Pública, condenándola a la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos. Contra esa sentencia sus asistentes técnicos interpusieron recurso de casación al . . .
30/19	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA". TRASLADO DE SECRETARIO. FACULTADES DE LA CORTE DE JUSTICIA. ALCANCE DE LA GARANTIA DE INAMOVILIDAD DE LOS JUECES. PREVISION LEGAL.	Hechos: La Dra. Silvia Herrera Acuña deduce demanda contencioso administrativa de ilegitimidad o anulación y plena jurisdicción en contra del Estado Provincial procurando la nulidad de la Resolución Nº 3843/12 de la Corte de Justicia que dispone su traslado desde el Registro Público de Comercio a la Oficina de Atención al Ciudadano del Poder Judicial de esta Provincia y el reintegro a sus funciones . . .
30/20	Denuncias contra Magistrado y Funcionario – Pedido de Desestimación y archivo- Procedencia- Apelación- Confirmación por la Cámara de Apelaciones- Recurso de casación- Falta de demostración de los delitos denunciados- Falta de refutación de los fundamentos de la sentencia- Denegación del recurso.	Hechos: La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, denegó el examen que la madre y tutora de J.E.B. con patrocinio letrado articulara en contra del auto interlocutorio dictado por el Juez de Control de Garantías de 2ª. Nom., confirmando el resolutorio de la Cámara. En el carácter de Gestora, la letrada interpone recurso de Casación, basado en lo dispuesto en el inc. 1º del art. . . .
31/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE Y SEXO- RECHAZO DE LA PETICION POR EL REGISTRO CIVIL Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS-ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY SOBRE EL DERECHO A LA IDENTIDAD DE GENERO DE LAS PERSONAS-ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-SITUACION REAL EXISTENTE AL MOMENTO DE DICTAR EL FALLO DEFINITIVO- DICTADO DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA FAVORABLE AL ACTOR-INEXISTENCIA DE CONTROVERSIA SUJETA A DECISION JUDICIAL-CUESTION ABSTRACTA	El actor, promueve acción de amparo en contra del Registro Civil y Capacidad de las Personas, persiguiendo el cambio de nombre y de sexo registral. En lo que hace al relato de los hechos, aduce que nació el 17 de Enero de 1979 en esta ciudad Capital, que en oportunidad de su inscripción en el Registro Civil, se lo hizo con el nombre de R.D.R. Que durante toda su infancia sintió la falta de identificación . . .