Sumarios

Viendo 1531-1540 de 2716 resultados.
Ordenar por:
CORTE DE JUSTICIA • Vera, Mario José c. ------------- s/ s.a. Robo en calidad de autor • 31-08-2015
Corresponde destacar el error en el que ha incurrido la Secretaria de Actuación de la Cámara Penal Nº 1, en cuanto a la omisión de hacer firmar a las partes el Acta de Debate, vulnerando así lo prescripto bajo sanción de nulidad en el art. 398 CPP. Y si bien, también se constata que las partes han consentido los efectos de dicho acto procesal, la magnitud del error señalado no puede soslayarse . . .

CORTE DE JUSTICIA • SOTO, Julio, César c. ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA s/ Acción contencioso Administrativa - RECURSO EXTRAORDINARIO • 31-08-2015
1) CORTE DE JUSTICIA-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-DOCTRINA DE LA CSJN. 2) CORTE DE JUSTICIA-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA . . .

CORTE DE JUSTICIA • BURGOS, Patricia c. MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Acción Contencioso Administrativo • 31-08-2015
ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Rechazo del Rec de Reconsideración PEM VV- eximición de la prestación de tareas, servicios y ocupación a partir del 11/Feb/15.)

CORTE DE JUSTICIA • COOPERATIVA FARMACÉUTICA DE PROVISIÓN Y CONSUMO ALBERDI LTDA. c. PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción de Inconstitucionalidad • 31-08-2015
1) ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-INCORPORACIÓN JURISPRUDENCIAL POR LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-ACCIÓN IMPLÌCITAMENTE LEGISLADA EN EL ART. 203 INCISO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL-JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN INSTANCIA ORIGINARIA Y EXCLUSIVA-NATURALEZA EXCEPCIONAL-CARÁCTER RESTRICTIVO DE ADMISIBILIDAD-RECHAZO IN LÍMINE POR INDMISIBILIDAD MANIFIESTA. 2) RESOLUCIÓN . . .

CORTE DE JUSTICIA • LOBO, Ramón Ernesto c. COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA s/ Acción Sumarísima • 31-08-2015
1) JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDENCIA-COLEGIO DE ABOGADOS-SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN-NULIDAD DE LA SANCIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN- FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMNISTRATIVA PREVIA A LA ACCIÓN JURISDICCIONAL. 2) COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS-SANCIÓN DISCIPLINARIA-RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA-RECURSO ANTE LA ASAMBLEA DEL COLEGIO DE . . .

CORTE DE JUSTICIA • FERREYRA, Pedro Luis c. MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO s/ Acción Contencioso Administrativa • 31-08-2015
ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Dec. PEM VV- rechazo solicitud de pago de liquidación de haberes desde el 01/Abr/98 al 31//Dic/13.)

CORTE DE JUSTICIA • HEREDIA, Ivana Noelia (En representación de su hijo menor de edad Néstor Joaquín Soto) c. OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (OSEP) s/ Acción de Amparo • 31-08-2015
DERECHO A LA SALUD-AFILIADO-SOLICITUD DE COBERTURA DE CIRUGÍA DE IMPLANTE CLOCLEAR- AMPARO CONTRA OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCIÓN-

CORTE DE JUSTICIA • WALTHER, Rocío y Otros c. PODER EJECUTIVO PROVINCIAL, MTRIO. DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE LA PCIA. DE CATAMARCA s/ Acción de Amparo • 31-08-2015
Regulación de honorarios- SD 15/14 estimatoria de la acción-J s/ M- Ley Nº 3956 y Acordada Nº 4183/11-patrocinante de la actora ($4.571,50).

CORTE DE JUSTICIA • DIAZ, Roberto c. ESTADO PROVINCIAL s/ Acción Contencioso Administrativa • 31-08-2015
Perención de Instancia-Declaración de Oficio-( Arts. 74 del CCA; 310, inc. 1º, 311 y 316 del CPC).

CORTE DE JUSTICIA • VERA, Luís Ricardo c. CONCEJO DELIBERANTE Y DPTO. EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DEL DPTO. SANTA ROSA DE ESTA PCIA. s/ Acción de Amparo por Mora • 29-08-2015
1) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN- FINALIDAD-LÍMITES-REQUISITOS- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO VIGENTE-MORA EN LA EMISIÓN DE CUALQUIER ACTO QUE LA ADMINISTRACIÓN DEBA RESOLVER-DERECHO DE PETICIONAR A LAS AUTORIDADES-CONDUCTA LESIVA-OMISIÓN DE LOS ÓRGANOS DE ESTADO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES-DERECHO DEL ADMINISTRADO A OBTENER EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO CON INDEPENDENCIA DEL RESULTADO . . .