Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1511-1520 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
3/14	CONDENA POR ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:INADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO- REFORMATIO IN PEJUS:INEXISTENCIA	CONDENA POR ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:INADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO- REFORMATIO IN PEJUS:INEXISTENCIA
3/15	CONDENA POR HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-CIRCUNSTANCIAS FÁCTICAS-PRUEBA DEL DOLO DIRECTO-RECURSO DE CASACIÓN: IMPROCEDENCIA	La Cámara en lo Criminal declaró culpable a B como autor penalmente responsable del delito de Homicidio calificado en grado de tentativa, condenándolo en consecuencia a la pena de diez años de prisión de cumplimiento efectivo más accesorias de ley y costas. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso de casación. Concretamente, le causa agravio . . .
3/15	EJECUCIÓN FISCAL-TRIBUTOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS-RECURSO DE CASACIÓN: PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-VIOLACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-PREEMINENCIA DEL CÓDIGO CIVIL SOBRE EL CÓDIGO TRIBUTARIO LOCAL-REVOCACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO	A) EJECUCIÓN FISCAL-TRIBUTOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS-RECURSO DE CASACIÓN: PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-VIOLACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-PREEMINENCIA DEL CÓDIGO CIVIL SOBRE EL CÓDIGO TRIBUTARIO LOCAL-REVOCACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO
3/15	DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE: ÍDEM PRECEDENTE Autos Corte 20/08 “Estado provincial c/ Olivares Mediterráneos S.A. s/ ejecución fiscal –Recurso de casación”).	B) DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE: ÍDEM PRECEDENTE Autos Corte 20/08 “Estado provincial c/ Olivares Mediterráneos S.A. s/ ejecución fiscal –Recurso de casación”).
3/15	DOCENTES-AMPARO EN CONTRA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA-POSTERIOR RESOLUCIÓN MINISTERIAL DEROGATORIA DE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS-CUESTIÓN ABSTRACTA-COSTAS A LA DEMANDADA	DOCENTES-AMPARO EN CONTRA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA-POSTERIOR RESOLUCIÓN MINISTERIAL DEROGATORIA DE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS-CUESTIÓN ABSTRACTA-COSTAS A LA DEMANDADA
3/15	Inadmisibilidad formal. incumplimiento Acordada 4070/08-Presentación inoficiosa	Inadmisibilidad formal. incumplimiento Acordada 4070/08-Presentación inoficiosa
3/16	PROCESO PENAL-PEDIDO DE NULIDAD DE UN REQUERIMIENTO FISCAL DE DESALOJO DE UN INMUEBLE RECHAZADO-PEDIDO DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL DENEGATORIA DE ESE PEDIDO RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-SENTENCIA NO DEFINITIVA NI EQUIPARABLE A TAL	PROCESO PENAL-PEDIDO DE NULIDAD DE UN REQUERIMIENTO FISCAL DE DESALOJO DE UN INMUEBLE RECHAZADO-PEDIDO DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL DENEGATORIA DE ESE PEDIDO RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-SENTENCIA NO DEFINITIVA NI EQUIPARABLE A TAL
3/16	1- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-	1- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-
3/19	Accidente de tránsito. Sentencia condenatoria. Homicidio y lesiones culposas agravadas- Concurso ideal- Teoría de los actos propios- Inexistencia de perjuicio concreto- Irrelevancia del agravio- Prescripción de la acción penal- Aplicación analógica de la ley penal- Concurso Ideal-Cuantificación de la pena- Agravantes- Inexistencia de arbitrariedad- Inexistencia de absurdo.-Indemnizaciones	). Corresponde desestimar la pretensión del recurrente de que se declare la nulidad de la sentencia condenatoria por que el Tribunal no supo explicar el instituto del concurso ideal, pues además de que no se advierte cuál es el perjuicio concreto que la resolución impugnada le ocasiona, las circunstancias invocadas no se encuentran acreditadas en la causa y resultan contrarias a presentaciones . . .
3/19		II). El planteo del recurrente en orden a que el a-quo interpretó erróneamente la norma del art. 67- último párrafo- del C.P. no puede prosperar toda vez que la regulación de la extinción por prescripción de la acción penal exige considerar la pena del delito atribuido y en el supuesto de penas divisibles de prisión de más de tres años de máximo, es el monto temporal de su máximo el . . .