Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1491-1500 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
4/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- DECLARACION DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL:FUNDAMENTO-NATURALEZA DE LA RESOLUCION RECURRIDA-FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA	Los motivos por los que se puede declarar la incompentencia del Tribunal refieren a que la resolución reclamada no da acción contencioso administrativa o que la demanda ha sido presentada fuera de término, es decir que sólo puede fundarse en la naturaleza de la resolución recurrida y/o en la fecha en que la demanda se presenta.
29/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- EMPLEO PUBLICO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMINISTRACION- INICIACION DE SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSIÓN DE HABERES Y FUNCIONES-IMPUGNACIÓN DE LA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-RECHAZO DE LA ACCION	El actor promueve acción de amparo en contra del Poder Ejecutivo de la Provincia -Dirección Provincial de Asistencia Sanitaria- Subsecretaría de Asistencia en Salud Pública- persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de los actos y resoluciones por las que se ordena la instrucción del sumario administrativo con suspensión de haberes y de funciones. A través de esta acción excepcional, . . .
4/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- INTEGRACION DEL TRIBUNAL CON EL PROCURADOR GENERAL DE LA CORTE DE JUSTICIA COMO MINISTRO SUBROGANTE LEGAL-VOTOS DISÍMILES DE LOS MINISTROS PREOPINANTES-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-DENEGATORIA TÁCITA-HABILITACION DE COMPETENCIA Y PRONTO DESPACHO EN SEDE ADMINISTRATIVA-OPERATIVIDAD SÓLO EN LA VÍA RECURSIVA ADMINISTRATIVA-LA HABILITACIÓN DE COMPETENCIA ADMINISTRATIVA COMO DERECHO DEL ADMINISTRADO-ARTICULO 118 DEL CPA- INTERPRETACION DEL VOCABLO ULTERIORMENTE PREVISTA EN LA NORMA-INEXISTENCIA DE PRECEDENTES LOCALES SOBRE EL TEMA-SENTIDO Y ALCANCE DE LA NORMA-DERECHO SINE DIE DEL ADMINISTRADO Y SEGURIDAD JURÍDICA:COMPATIBILIZACIÓN-DICTÁMENES DE LA PROCURACIÓN EN CAUSAS PRECEDENTES-REEXAMEN DE LA CUESTION-EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD CON LA ACTUACION DEL ADMINISTRADO EN EL SUB LITE COMO ÚNICO MODO DE DETERMINAR LA TEMPORALIDAD DE LA HABILITACION DE LA INSTANCIA Y EL PRONTO DESPACHO-PLAZO DE OCHO MESES-PLAZO RAZONABLE-CIDH-DEBIDO PROCESO Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA - ACCION DE PLENA JURISDICCION-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA- ACTO FIRME Y CONSENTIDO POR EL ACTOR POR PLANTEO EXTEMPORÉNO DE LA DEMANDA:IMPROCEDENCIA,FUNDAMENTO-CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:PLAZOS; CÓMPUTO-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA	La diferencia existente entre las distintas soluciones adoptadas, respecto de la excepción de incompetencia fundada en la falta de agotamiento de la vía administrativa, por los Sres. Ministros que me preceden, finca en el "tiempo" en el que se dedujo la "habilitación de competencia y pronto despacho" por parte del actor. Así para el primer voto tal proposición resultó inhábil "por el tiempo . . .
8/13	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO- SOLICITUD DE READECUACIÓN DE HABERES DE PASIVIDAD- FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO- SOLICITUD DE READECUACIÓN DE HABERES DE PASIVIDAD- FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION El actor, titular de haber jubilatorio . . .
21/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- REVOCACION DE LA DESIGNACION EN PLANTA PERMANENTE DE LA ACTORA-FACULTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA EN SU PROPIA SEDE:REQUISITOS,LÍMITES-PRECEDENTE DE LA CORTE DE JUSTICIA-POSTURAS DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES-ANALISIS DEL MODO EN QUE SE HA EJERCIDO EN EL SUB LITE LA FACULTAD REVOCATORIA	En el caso, la cuestión de fondo gira en torno al control de legalidad del Decreto Nº240/2012 mediante el cual se revoca la designación en planta permanente de la recurrente. La temática planteada ha sido analizada por este Tribunal en numerosos casos, en los que se ha enfatizado la naturaleza excepcional que tiene la facultad revocatoria ejercida por la Administración cuando decide en su propia . . .
4/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- SOLICITUD DE CADUCIDAD DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO- ESFERA DE DECISIÓN DE OTRO PODER DEL ESTADO	Resulta absolutamente improcedente la acción de amparo que tiene por objeto la declaración de caducidad del Expediente Administrativo, por el cual tramita la solicitud del Sr. Jefe de Policía del pase a retiro obligatorio del actor y se lo desafecta preventivamente del servicio, pues, de admitirse, importaría el ejercicio de competencias que se encuentran en la esfera de decisión propia de otro . . .
4/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE PLENA JURISDICCIÓN-EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA-DEMANDA EXTEMPORÁNEA-RECURSO DE RECONSIDERACION-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-HABILITACION DE COMPETENCIA ADMINISTRATIVA Y PRONTO DESPACHO-PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION:FUNDAMENTO-CONSENTIMIENTO DE LO ACTUADO POR LA ADMINISTRACIÓN-TRANSCURSO DE UN AÑO ENTRE El RECURSO DE RECONSIDERACIÓN Y EL PEDIDO DE PRONTO DESPACHO-ACTO FIRME Y CONSENTIDO-RECHAZO DE LA DEMANDA	El actor inicia demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción persiguiendo se declare la nulidad del Decreto Acuerdo Nº 2071/06 y que, en consecuencia, se ordene la restitución en el cargo y la reparación económica que asciende a los sueldos dejados de percibir desde la notificación del mismo. A través del Decreto impugnado, el Titular del Poder Ejecutivo Provincial dispuso no . . .
4/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE PLENA JURISDICCIÓN-EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA-DEMANDA EXTEMPORÁNEA-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-HABILITACION DE COMPETENCIA ADMINISTRATIVA Y PRONTO DESPACHO-PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION:FUNDAMENTO-CONSENTIMIENTO DE LO ACTUADO POR LA ADMINISTRACIÓN-TRANSCURSO DE UN AÑO ENTRE El RECURSO DE RECONSIDERACIÓN Y EL PEDIDO DE PRONTO DESPACHO-ACTO FIRME Y CONSENTIDO-RECHAZO DE LA DEMANDA	El actor inicia demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción persiguiendo se declare la nulidad del Decreto Acuerdo Nº 2071/06 y que, en consecuencia, se ordene la restitución en el cargo y la reparación económica que asciende a los sueldos dejados de percibir desde la notificación del mismo. A través del Decreto impugnado, el Titular del Poder Ejecutivo Provincial dispuso no renovar . . .
89/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCIÓN DE AMPARO EN CONTRA DE LA SECRETARÍA DE TURISMO PROVINCIAL-IMPUGNACIÓN DE LA ADJUDICACIÓN DE DERECHOS PUBLICITARIOS Y EXCLUSIVIDADES PARA LA FIESTA NACIONAL DEL PONCHO-EFECTOS PRODUCIDOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO CUESTIONADO CONTEMPORÁNEAMENTE AL PLANTEO DE LA ACCIÓN-CUESTIÓN ABSTRACTA	Comparece el actor, por intermedio de letrado patrocinante, incoando acción de amparo en contra de la Secretaría de Turismo de la Provincia de Catamarca, persiguiendo se deje sin efecto la adjudicación de derechos publicitarios y exclusividades para la XLI edición de la Fiesta Nacional del Poncho -Resolución ST Nº313/2011 de fecha 22/06/11-. Asimismo peticiona tutela cautelar innovativa, tendiente . . .
21/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE AMPARO-INVARIABILIDAD DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL-PROCESO EXCEPCIONAL-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-LA IMPORTANCIA DEL CASO CONCRETO SOMETIDO A DECISION	Corresponde puntualizar que el sentido de la acción de amparo no es someter a consideración judicial todo acto administrativo que se considere viciado de arbitrariedad, sino que tal vicio debe aparecer en forma clara y manifiesta. En esa inteligencia el amparo, no obstante la reforma constitucional, sigue siendo un proceso excepcional contra un acto en que la arbitrariedad o ilegalidad se perfile . . .