Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 141-150 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
2/14 | LICENCIA DE CONDUCIR-NEGATIVA DE RENOVACION POR MUNICIPIO-EXIGENCIAS SIN RESPALDO LEGAL-ARBITRARIEDAD- PROCEDENCIA DE LA ACCION AMPARO | Para que proceda la vía de amparo no basta que el acto sea ilegal o arbitrario, es necesario que la ilegalidad o arbitrariedad sean manifiestas, que se advierta sin necesidad de mayor investigación o análisis. En principio, del planteo formulado por el actor y los elementos aportados por él a la causa, no permiten tener una convicción clara, ostensible y total de la ilicitud, en tanto la única . . . | ||
2/11 | AGENTE MUNICIPAL-BAJA DEL AGENTE-AMPARO:PLAZO DE INTERPOSICION:COMPUTO-INEXISTENCIA DE NOTIFICACION FORMAL-TOMA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO LESIVO-PLANTEO EXTEMPORÁNEO-RECHAZO DE LA ACCION | La actora deduce acción de amparo en contra de la Municipalidad de Capayán, cuestionando el despido sin causa que se dispuso sin notificación ni sumario administrativo previo en el mes de julio de 2009. Corresponde precisar, antes de entrar al tratamiento de la cuestión de fondo, si esta acción ha sido deducida en tiempo oportuno. Dicha cuestión asume especial significación pues se sabe que . . . | ||
2/11 | AGENTE MUNICIPAL-BAJA DEL AGENTE-AMPARO:PLAZO DE INTERPOSICION:COMPUTO-INEXISTENCIA DE NOTIFICACION FORMAL-TOMA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO LESIVO:ALCANCES-PLANTEO EXTEMPORÁNEO-RECHAZO DE LA ACCION | Corresponde precisar, antes de entrar al tratamiento de la cuestión de fondo, si esta acción ha sido deducida en tiempo oportuno. Dicha cuestión asume especial significación, pues se sabe que una acción como la impetrada debe interponerse en un plazo breve de caducidad, por lo que constituyendo éste un presupuesto de admisibilidad de la acción, se justifica su tratamiento prioritario. Consecuentemente . . . | ||
3/11 | DOCENTES-SOLICITUD DE CARGO DE EXCEPCION-TRAMITE PENDIENTE-INFORME NEGATIVO DE LA DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS:EFECTOS;ALCANCES-FALTA DE RESOLUCION EXPRESA SOBRE LA SOLICITUD DEL ADMINISTRADO-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA-EMPLAZAMIENTO AL MINISTERIO DE EDUCACION CIENCIA Y TECNOLOGIA-COSTAS A LA DEMANDADA | La actora inicia Acción de Amparo por Mora de la Administración en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología en referencia a la tramitación del Expediente LA 029760-2009 en el cual solicitó “cargo de excepción” y fue presentado el día 30 de octubre de 2009, sin expedirse dicho Ministerio al respecto manteniendo irresuelto su reclamo. Fundamenta su planteo en que la Administración . . . | ||
3/14 | AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACION REQUERIDA-CAUSA SIN MATERIA | Llegada la etapa procesal de dictar sentencia, y considerando que en el amparo por mora se debe estar a la situación real existente al momento de resolver, estimo que la causa ha quedado sin materia y así debe ser declarada. Ello es así pues, del contenido de lo actuado sin esfuerzo se advierte que la acción impetrada efectivamente ha quedado sin materia, deviniendo abstracta la sentencia, en . . . | ||
3/14 | AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACION REQUERIDA--CAUSA SIN MATERIA- RESOLUCIÓN SIN COSTAS:FUNDAMENTO | Habiendo cesado la omisión o el acto en que se fundó el amparo antes de la promoción de la acción, estimo que la acción debe concluir sin costas (Art. 14 Ley Nº 4795). Mi razonamiento parte de la interpretación de la norma que rige la distribución de las costas. En efecto el Art. 14 contempla dos hipótesis, si la Administración no dicta el acto las costas corresponden al Estado y si lo . . . | ||
4/11 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE PLENA JURISDICCION-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR PRESENTACION EXTEMPORÁNEA DE LA DEMANDA-ANALISIS DE LOS PRESUPUESTOS DE HABILITACION DE LA INSTANCIA JUDICIAL-VENCIMIENTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD:EFECTOS-IMPOSIBILIDAD EL TRIBUNAL DE EJERCER SU JURISDICCION REVISORA | En caso, el actor promueve el presente proceso contencioso administrativo con el objeto de que se deje sin efecto el Decreto E.C.C y T Nº 031/07 del P.E.P emitido el día 13/12/2007 mediante el cual la Administración rechaza por improcedente el recurso jerárquico interpuesto, no haciendo lugar, de ese modo, a la solicitud del pago de la antigüedad desde su ingreso como técnico en educación, . . . | ||
4/11 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-APERTURA DE LA INSTANCIA:REQUISITOS- AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINSITRATIVA PREVIA A LA ACCIÓN JUDICIAL-PROMOCION DE LA DEMANDA DENTRO DEL PLAZO DE CADUCIDAD- INSTITUTO DE LA HABILITACION DE LA INSTANCIA-NATURALEZA DE ORDEN PUBLICO;FINALIDAD-DEBER DE CONTROL DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE OPERATIVIDAD-INCUMPLIMIENTO-FALTA DE IURIS DICTIO DEL TRIBUNAL- FACULTADES DEL PODER ADMINISTRADOR:LÍMITE-NORMA DE ORDEN PUBLICO | En innúmeras causas se ha señalado que tanto el agotamiento de la vía administrativa como paso previo a la actuación judicial cuanto la promoción de ésta dentro de los plazos breves de caducidad responden a razones de interés público, objetiva e imperativamente aprehendidas por el legislador. El instituto de la habilitación de la instancia resulta un mecanismo establecido y fundado en una . . . | ||
4/11 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- DECLARACION DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL:FUNDAMENTO-NATURALEZA DE LA RESOLUCION RECURRIDA-FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA | Los motivos por los que se puede declarar la incompentencia del Tribunal refieren a que la resolución reclamada no da acción contencioso administrativa o que la demanda ha sido presentada fuera de término, es decir que sólo puede fundarse en la naturaleza de la resolución recurrida y/o en la fecha en que la demanda se presenta. | ||
4/11 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VALOR PROBATORIO DE ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS-APARTAMIENTO;REQUISITOS-PRUEBA EN CONTRARIO CONGRUENCIA ENTRE LAS ACTUACION DEL ADMINISTRADO EN SEDE ADMINISTRATIVA Y LA PRETENSION JUDICIAL | Para apartarse del valor probatorio que tienen las actuaciones administrativas, es necesario que se suministren pruebas en contrario, y no simples impugnaciones sin apoyo en los elementos allegados a la causa. El principio de congruencia obliga a mantener una continuidad entre la actuación del agraviado en sede administrativa y la pretensión deducida judicialmente. Así como la Administración no . . . |
Ir a página: