Sumarios

Los apoderados de actora- S.A- interponen acción contencioso administrativa de plena jurisdicción y anulación o ilegitimidad en contra del Estado Provincial con el objeto de que se deje sin efecto la Resolución Nº009/03, emanada de la Subsecretaria de Ingresos Públicos de la Provincia, por considerarla nula de nulidad absoluta, y todo acto que se dicte en su consecuencia. Asimismo plantea . . .

La incidencia fiscal sobre las actuaciones judiciales y la obligación del pago previo de tributos son legítimas dentro de nuestro sistema institucional, en tanto convivan adecuadamente con el funcionamiento de las garantías constitucionales de acceso a la justicia y defensa en juicio. Y en sentido contrario, carecen de valor jurídico cuando impiden el ejercicio efectivo del derecho de defensa. . . .

En el sub lite, se promovió Acción de Amparo por Mora en contra de la Policía de la Provincia de Catamarca, habiéndose dictado Sentencia Definitiva Nº01/10 por esta Corte de Justicia, por la cual se resuelve declarar abstracta la causa por haber operado la sustracción de la materia justiciable, con costas a la demandada. La letrada patrocinante de la actora solicita regulación . . .

En el caso, la parte actora solicita se declare la negligencia en la prueba ofrecida por la parte demandada en su escrito de contestación de demanda. Contestado el traslado por la demandada, se dicta el proveído que ordena autos para resolver, el que se encuentra firme, quedando la causa en estado de emitir pronunciamiento. Avocado el Tribunal al estudio de los presentes autos, surge que, conforme . . .

En el caso, las razones esgrimidas por la Administración para dejar sin efecto el acto administrativo que concedió el permiso no habilitaban, en principio, el ejercicio de la facultad revocatoria en sede administrativa, antes bien si las autoridades administrativas consideraban que la resolución que otorgó el derecho al recurrente estaba afectada de algún vicio, podrían haber solicitado judicialmente . . .

El actor –empresa agropecuaria- inicia acción de amparo persiguiendo la declaración de nulidad de la Resolución Nº 28/09, emitida por el Sr. Intendente de la Municipalidad demandada, mediante la cual se deja sin efecto la autorización que previamente le concediera a la concesionaria del servicio de energía eléctrica, mediante Resolución Nº 11/09, para la realización del proyecto de obra . . .

En relación a la potestad revocatoria o anulatoria de actos firmes y consentidos que han generado derechos subjetivos que se estén cumpliendo, un sector de la doctrina entiende que la Administración se encontraría facultada para ejercer “per se” su potestad anulatoria. Así, poniendo especial énfasis en el interés público comprometido en el inmediato restablecimiento de la legalidad absoluta, . . .

Con la presente acción de amparo, se trae a decisión de este Tribunal el control de legalidad de la Resolución Nº 28/09, que dispuso revocar el permiso municipal que fuera concedido el día 23/03/09 para la ejecución de una obra de red eléctrica. La cuestión que se debate gira en torno a la posibilidad que tiene la Administración Pública de revocar por sí y ante sí un acto administrativo . . .

Conforme al estado procesal de la causa, corresponde que esta Corte de Justicia emita pronunciamiento en orden a lo normado por el Art. 3 del CCA, referido a si la cuestión traída a su conocimiento corresponde, prima facie, a su jurisdicción. Analizada la materia que involucra el litigio, se colige que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, que justifica . . .

Comparece la parte demandada, por intermedio de apoderado, incoando recurso de reposición en contra del proveído que hace efectivo el apercibimiento establecido por proveído anterior, ordenando el desglose de la presentación por incumplimiento de la Acordada Nº 3370/94, regulatoria de las formalidades extrínsecas que deben guardar los escritos judiciales. Las formalidades extrínsecas de presentación . . .