Sumarios

1) CAJA DE PRESTACIONOES SOCIALES DE CATAMARCA-SOLICITUD DE PAGO DEL FONDO DE INCENTIVO AL PERSONAL-IRRESOLUCIÓN-DEMORA OBJETIVA-RECONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA-AMPARO POR MORA-PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIÓN PARA EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO BAJO APERCIBIMIENTO DE APLICACIÓN DE MULTA DIARIA-COSTAS A LA DEMANDADA

La Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba formulada por el imputado A (Robo calificado por la sustracción de vehículo en lugar de acceso al público en calidad de autor).. Contra esa resolución, la, Defensora Penal Oficial interpone el presente recurso de casación. Centra su agravio en la inobservancia o errónea aplicación . . .

La Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba formulada por el imputado A (Robo calificado por la sustracción de vehículo en lugar de acceso al público en calidad de autor). Contra esa resolución, la, Defensora Penal Oficial interpone el presente recurso de casación. Centra su agravio en la inobservancia o errónea aplicación . . .

Regulación de Honorarios-J s/ M-Apoderadas del Estado Pcial- Art. 6º incs. b), c) y d) de la Ley Nº 3956 (de Honorarios) y Acordada Nº 4183/11.

El Juzgado Correccional de Primera Nominación resolvió no hacer lugar a la solicitud de Suspensión del juicio a prueba (Homicidio culposo). Contra esa resolución, el defensor del imputado H, interpone el presente recurso de casación, con base en lo dispuesto en los arts. 454 inc.1º, 455 y 458 inc. 3º del CPP. El recurrente dice que conoce la tendencia en esta provincia al rechazo de la Suspensión . . .

La Cámara en lo Criminal hizo lugar parcialmente a la solicitud de acción civil instaurada, (Vejaciones calificadas en grado de coautores) condenando al Estado provincial y al imputado, en forma conjunta y solidaria, a abonar la suma de pesos siete mil ($7000), en concepto de daño material calculado a la fecha de esta resolución y en concepto de daño moral la suma de pesos sesenta mil ($60000), . . .

La Cámara en lo Criminal hizo lugar parcialmente a la solicitud de acción civil instaurada, (Vejaciones calificadas en grado de coautores) condenando al Estado provincial y al imputado, en forma conjunta y solidaria, a abonar la suma de pesos siete mil ($7000), en concepto de daño material calculado a la fecha de esta resolución y en concepto de daño moral la suma de pesos sesenta mil ($60000), . . .

La Cámara en lo Criminal hizo lugar parcialmente a la solicitud de acción civil instaurada, (Vejaciones calificadas en grado de coautores) condenando al Estado provincial y al imputado, en forma conjunta y solidaria, a abonar la suma de pesos siete mil ($7000), en concepto de daño material calculado a la fecha de esta resolución y en concepto de daño moral la suma de pesos sesenta mil ($60000), . . .

1) RELACIÓN DE EMPLEO- DEMANDA LABORAL-NULIDAD DE LA RENUNCIA DE LA ACTORA -SENTENCIA ESTIMATORIA DE PRIMERA INSTANCIA- SEGUNDA INSTANCIA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE LA APELACIÓN DE LA DEMANDADA-VALIDEZ DE LA RENUNCIA DEL TRABAJADOR-DESESTIMACIÓN DE INDEMNIZACIONES-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN O INTERPRETACIÓN DE LA LEY- INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-INCUMPLIMIENTO DE LOS . . .

El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado A como autor penalmente responsable del delito de Amenazas Agravadas por el uso de armas (hecho nominado primero) y Amenazas simples (dos hechos, nominados tercero y cuarto), por los que viene incriminado y en Concurso Real (art. 149 bis, primer párrafo, primer y segundo supuesto; art. 45, 55 y concordantes del Código Penal), condenándolo en . . .