Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1431-1440 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
153/15	EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS-CONCESIÓN DE NUEVO RECORRIDO A OTRA EMPRESA-ILEGITIMIDAD DE LA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA-PERMISOS PRECARIOS-ACTIVIDAD REGLADA-INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO LEGAL- AMPARO EN CONTRA DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-	EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS-CONCESIÓN DE NUEVO RECORRIDO A OTRA EMPRESA-ILEGITIMIDAD DE LA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA-PERMISOS PRECARIOS-ACTIVIDAD REGLADA-INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO LEGAL- AMPARO EN CONTRA DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-
101/10	ACCION DE AMPARO-SENTENCIA ESTIMATIVA-REGULACION DE HONORARIOS-INDETERMINACION PECUNIARIA DEL ASUNTO SOMETIDO A LA JURISDICCION-PAUTAS DE REGULACION	En el caso, obra Sentencia Definitiva Nº12 de fecha 11 de septiembre de 2008, dictada por esta Corte de Justicia, por la cual se resuelve hacer lugar a la acción de amparo interpuesta, con costas a la demandada que resulta vencida. Traídos los autos a despacho a fin de resolver sobre la petición de regulación de honorarios, resulta que al no existir una determinación pecuniaria . . .
4/11	AMPARO SINDICAL-ADMISION DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA-REVOCACION DE LA SENTENCIA POR LA ALZADA- RECHAZO DE LA PROTECCION SINDICAL Y DE LA NULIDAD DEL DESPIDO-INEXISTENCIA DE REPRESENTACION GREMIAL- ERRONEA INTERPRETACION DEL REGIMEN LEGAL APLICABLE:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-POSTURA RESTRINGIDA DEL TRIBUNAL- ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA – FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA	En primera instancia, la acción de amparo sindical es admitida. Apelada la sentencia por la demandada, en la Alzada se revoca la misma, considerando el Tribunal para así decidir que el trabajador no estaba legitimado para reclamar la protección que brinda la Ley 23.551, que comprende a los trabajadores que ocupan cargos electivos o representativos en asociaciones gremiales con personería gremial, . . .
04/14	ACCION DIRECTA O ABSTRACTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-LEGITIMACIÓN-INTERÉS LEGÍTIMO-INADMISIBILIDAD DE LA ACCION COMO CONSULTA SOBRE CUESTIONES HIPOTÉTICAS O COYUNTURALES	En una acción abstracta o directa de inconstitucionalidad, debemos excluir a quien a título de ciudadano, de legislador, etc., -sin invocar un interés legítimo-, formula la pretensión de manera genérica y a modo de consulta involucrando situaciones hipotéticas o coyunturales. (Del voto del Dr. Cáceres).
4/14	PERSONAL SANITARIO-RÉGIMEN APLICABLE:INTERPRETACIÓN-DENEGACIÓN DE LICENCIA PROFILÁCTICA- CAMBIO DE CRITERIO DE LA ADMINISTRACION-RECTIFICACIÓN POSTERIOR DE LA ADMINISTRACION-ACCION DE PLENA JURISDICCION E ILEGITIMIDAD:PROCEDENCIA PARCIAL-NULIDAD DE LA RESOLUCION MINISTERIAL DENGATORIA-CONCESIÓN DE LA LICENCIA SOLICITADA	En 2010, la actora solicitó formalmente como lo venía haciendo desde el 2006, el goce de la licencia profiláctica establecida en el Artículo 64º del Reglamento Nº1659, de la Ley Nº5161 de la Carrera del Personal Sanitario, negada por la Administración con fundamento en que la tarea prestada por la profesional, no reúne la segunda condición que establece la norma para este beneficio, al no . . .
09/10	PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO:EFECTOS- SILENCIO DE LA ADMINISTRACION- OPCION DEL ADMINISTRADO POR EL AMPARO POR MORA-DERECHO DE LOS ADMINISTRADOS Y OBLIGACION JURIDICA DE LA ADMINISTRACION AL DICTADO DEL ACTO EXPRESO	En autos Corte Nº 68/07 “Perdigón, O.E. c/D.M.A. y/o Ministerio de Salud de la Provincia s/Acción de Amparo por Mora de la Administración”, Sentencia Definitiva Nº 15 de fecha 24/09/08, este Tribunal resolvó que:“…Atento a las constancias de autos, el administrado en esta causa no ha optado por asignarle sentido al silencio administrativo para agotar la vía que le habilite la instancia . . .
98/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CADUCIDAD DE LA INSTANCIA-DECLARACION DE OFICIO: PROCEDENCIA-CAUSA PARALIZADA POR EL TÉRMINO PLAZO LEGAL APLICABLE DE SEIS MESES	En autos el procedimiento ha estado paralizado desde el día 01 de febrero del año 2011 hasta el presente. Atento la facultad de este Tribunal para declarar de oficio la caducidad de la instancia, sin otro trámite que la comprobación del vencimiento del plazo señalado en el Art.310 (Conf. Arts.316 y 310 inc.1° del Código Procesal Civil y Comercial - t.o.2008 Supletorio), corresponde declarar . . .
146/17	1) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO -	En autos no se encuentran satisfechas las exigencias rituales de inexorable cumplimiento impuestas por la jurisprudencia y doctrina emergente de los fallos y acordadas de la CSJN, ya que el escrito recursivo omite la referencia clara y concreta por cual de los tres incisos previstos en el Art.14 de la Ley Nº48 pretendeprovocar la apertura de la instancia extraordinaria de revisión constitucional, . . .
40/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CAMARA DE SENADORES-EXCLUSION DE SENADOR-CONSTITUCION PROVINCIAL-PODERES DEL ESTADO PROVINCIAL: ATRIBUCIONES-PODER JUDICIAL: ALCANCE DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR FALTA DE JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-CUESTIONES ESENCIALMENTE POLITICAS-CUESTIONES NO JUDICIABLES-PRECEDENTES DE LA CSJN Y DE LA CORTE LOCAL	En autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. Del juego armónico de las disposiciones contenidas en los artículos 95,204 y 207 de la Constitución Provincial, resulta de manera . . .
40/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CAMARA DE SENADORES-EXCLUSION DE SENADOR-CONSTITUCION PROVINCIAL-PODERES DEL ESTADO PROVINCIAL: ATRIBUCIONES-PODER JUDICIAL: ALCANCE DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR FALTA DE JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA	En autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. Delimitado el thema decidendum, corresponde pronunciarse acerca de la jurisdicción y competencia de esta Corte de Justicia para . . .