Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1431-1440 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
24/18Acción de Amparo por Mora de la Administración- Provisión de medicamentos- Derecho a la salud- Obra Social de la Provincia- Deber de cobertura integral del afiliado- Solicitud de medida cautelar- Carácter de excepción- Requisitos- Cumplimiento- Procedencia de la acción y la cautelar peticionadas. Resulta procedente la acción impetrada por la afiliada de la Obra Social de los Empleados Públicos, por la que persigue se ordene la cobertura total y la provisión inmediata del medicamento imprescindible para atender la dolencia que padece, el que debió abonar de su propio peculio ante la negativa del organismo a la entrega del mismo, toda vez que la acción regulada en el Art.40 de la Constitución . . . Ver
24/18Recurso de Casación- Recaudos formales- Acordada 4070/08- Incumplimiento- Inadmisibilidad Resulta manifiestamente inadmisible el recurso de casación deducido por el demandado en contra de la Sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Segunda Nominación, toda vez que no se respetó el número de renglones establecido como límite para cada página; que en la carátula no se menciona la causal o causales sobre las que se pretende . . . Ver
24/18Art. 300 del C.P.C.- Alcance de la exención- Improcedencia de la pretensión de exención del depósito.No procede eximir al recurrente del depósito exigido por el art. 300 del C.P.C., por cuanto la exención sólo comprende a la parte que reclama beneficios laborales y no al empleador.  Ver
24/18BENEFICIOS LABORALES. RECURSO DE CASACION. MEMORIAL DE AGRAVIOS- REQUISITOS FORMALES. CONTENIDO. VIABILIDAD FORMAL. APRECIACION DE LA PRUEBA.Para la viabilidad del recurso se exigen requisitos formales y que el tema propuesto a revisión se encuentre dentro de la órbita propia del recurso extraordinario de casación.- Es reiterada la doctrina de este Tribunal que el memorial de agravios debe bastarse a sí mismo, y estar debidamente fundado, rebatiéndose adecuadamente los argumentos sobre los que asienta el fallo puntualizándose concretamente . . . Ver
24/18AMPARO - ACCION DE AMPARO POR MORA EN LA ADMINISTRACION Acción de Amparo por Mora en la Administración, en contra del Poder Ejecutivo - Secretaria General de la Gobernación - Subsecretaria de Recursos Humanos y Gestión Pública. Solicita se ordene a los requeridos, se pronuncie sobre el Recurso Jerárquico, concedido. Informe de los antecedentes del caso Finalidad del amparo por mora. En la vía recursiva, el vencimiento del término de 90 días corridos . . . Ver
24/17RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DEL FALLO IMPUGNADO- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS – INEXISTENCIA DE ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO Y DE APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL ALEGADAS- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL MEMORIAL DE AGRAVIOS- RECHAZO DEL RECURSO INTERPUESTO. HECHOS: La actora interpone recurso extraordinario federal fundado en la causal de arbitrariedad de la sentencia recaída en la casación precedentemente incoada, en la que se rechaza la acción de daños y perjuicios iniciada por aquella, por considerar el Tribunal que no se encuentra configurado el error judicial, ni acreditados todos lo presupuestos de la responsabilidad civil para la procedencia . . . Ver
24/17DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI, CÁCERES, SESTO DE LEIVA Y MOLINA.. Sumario. RECURSO DE CASACIÓN- HOMICIDIO CULPOSO- PENA DE INHABILITACIÓN SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA- PEDIDO DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ART. 76 BIS DEL C.P.- IMPROCEDENCIA- RAZONABILIDAD DE LA DENEGACIÓN DEL PEDIDO- FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY- RECHAZO DEL RECURSO. Corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el asistente técnico del acusado, en contra de la Sentencia dictada por, el Juzgado Correccional de Primera Nominación que resolvió no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad, ni a la solicitud de suspensión de juicio a prueba incoada por Elián Andrés Kotler, indicándose que la causa debía proseguir según su estado., . . . Ver
24/17RECURSO DE QUEJA- PLANTEAMIENTO EXTEMPORÁNEO- SENTENCIA DENEGATORIA FUNDADA EN LEY- LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LA PARTE ACUSADORA- IMPROCEDENCIA DE RECURRIR SENTENCIAS CONDENATORIAS POR EL QUERELLANTE PARTICULAR- EXTEMPORANEIDAD DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD- DENEGACIÓN DE LA QUEJA. La queja deducida por la representante de la querellante particular, en contra de la sentencia por la que el imputado fue declarado culpable y condenado a la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso y a la de inhabilitación por seis años para conducir cualquier tipo de vehículo automotor, conforme lo dispuesto en los arts. 457, 456 inc. 1º y 2º, 461, 441, 433, 8, 91 y concordantes . . . Ver
24/17Amparo por Mora de la Administración- Pedido de Cambio de Reagrupamiento y Recategorización- Competencia Originaria del Tribunal- Art.204 C.P.- Naturaleza Jurídica del instituto- Necesidad de la Observancia de la situación actual- Respuesta de la Administración- Causa sin materia judiciable. La competencia de este Tribunal para entender en la acción de Amparo por Mora, no está dada por la Ley Nº 4795 y su modificatoria Nº 4850, por cuanto la competencia originaria surge de la dación expresa de la Constitución, en este caso del Art.204. En tal sentido se ha pronunciado éste Tribunal en causa Expte. Corte Nº 14/00 - VISÑOVEZCHY Carmelo Arturo c/ Poder Ejecutivo y Recursos Humanos . . . Ver
24/17Amparo por Mora de la Administración- Sentencia Abstracta- Necesidad de promoción de la acción del actor- Costas a la parte demandada.El acto que motivo la presente acción de Amparo por Mora, fue consumado el 12 de Junio de 2017 fecha posterior a la notificación de la Administración requerida, practicada con fecha 08 de Junio de2017, y aunque la sentencia haya devenido abstracta, las costas deben ser impuestas a la Administración demandada puesto que, el Administrado, se vio obligado a promover la acción para finalmente así, . . . Ver