Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1421-1430 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
25/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-PROCEDENCIA DEL RECURSO-DECLARACIÓN ORDENADA POR EL FISCAL Y RECIBIDA EN SU PRESENCIA SIN OBJECION-NOTIFICACIÓN DEL ACTO A TODOS LOS INTERESADOS-PRESENCIA DE AUXILIAR TÉCNICA DE LA DEFENSA OFICIAL PENAL, EN REPRESENTACIÓN DEL IMPUTADO, EN EL ACTO DE DECLARACIÓN DE LA MENOR VÍCTIMA MEDIANTE CÁMARA GESELL- ADECUADO EJERCICIO DE LA DEFENSA Y CONTRALOR DE LA PRODUCCIÓN DE DICHA PRUEBA-INFUNDADA SOLICITUD DE NULIDAD- FALTA DE FINALIDAD PRÁCTICA DE LA NULIDAD DISPUESTA	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara y Declarar la nulidad de la declaración en Cámara Gesell, como así también del proveído posterior y del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, la apoderada . . .
25/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-PROCEDENCIA DEL RECURSO- MANIFIESTO EXCESO RITUAL- MERA INVOCACIÓN DEL PERJUICIO OCASIONADO- FALTA DE PERJUICIO QUE DEBA SER REPARADO	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara y Declarar la nulidad de la declaración en Cámara Gesell, como así también del proveído posterior y del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, la apoderada . . .
25/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-PROCEDENCIA DEL RECURSO- INEXISTENCIA DE UN PELIGRO REAL Y CIERTO PARA EL IMPUTADO- VÍCTIMA MENOR DE EDAD- -NULIDAD QUE IMPLICA LA REITERACIÓN DEL ACTO INVALIDADO CON LA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA –POSIBILIDAD DE UN DAÑO IRREPARABLE A LA VÍCTIMA-INCUMPLIMIENTO DE NORMAS PROTECTORIAS DE CARÁCTER NACIONAL Y SUPRANACIONAL CON CATEGORÍA CONSTITUCIONAL	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara y Declarar la nulidad de la declaración en Cámara Gesell, como así también del proveído posterior y del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, la apoderada . . .
26/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL IMPUTADO-PROCEDENCIA-GRAVAMEN IRREPARABLE PARA EL ACUSADO- OBSTÁCULO PARA UN JUICIO RÁPIDO -RETROCESO A ETAPAS YA SUPERADAS DEL PROCESO	La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara de la declaración en Cámara Gesell, como así también el proveído posterior, del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, el Defensor Penal . . .
26/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL IMPUTADO-PROCEDENCIA- INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO- DERECHO A NO SER REVICTIMIZADO CON UN NUEVO INTERROGATORIO-DERECHO DEL IMPUTADO A CONTROLAR DE MODO ÚTIL LA PRUEBA FRENTE A LOS DERECHOS DE UNA VÍCTIMA EN CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL- FALTA DE ARGUMENTACIÓN POR PARTE DEL A QUO RESPECTO A LA DEMOSTRACIÓN DEL VICIO CONCRETO Y DEL PERJUICIO OCASIONADO TANTO AL IMPUTADO COMO A LA MENOR VÍCTIMA-OBLIGACIONES LEGALES ASUMIDAS POR EL ESTADO ARGENTINO DE PROTEGER AL NIÑO CONTRA TODAS LAS FORMAS DE EXPLOTACIÓN Y ABUSO SEXUALES	La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara de la declaración en Cámara Gesell, como así también el proveído posterior, del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, el Defensor Penal . . .
26/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL IMPUTADO-PROCEDENCIA- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE LA NULIDAD:QUE ESTÉ CONMINADA, QUE RESGUARDE UNA GARANTÍA CONSTITUCIONAL Y PRINCIPIO DEL INTERÉS	La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara de la declaración en Cámara Gesell, como así también el proveído posterior, del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, el Defensor Penal . . .
25/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL (REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-PROCEDENCIA DEL RECURSO-NECESIDAD DE NO REVICTIMIZAR AL NIÑO-OBLIGACIONES LEGALES ASUMIDAS POR EL ESTADO ARGENTINO DE PROTEGER AL NIÑO CONTRA TODAS LAS FORMAS DE EXPLOTACIÓN Y ABUSO SEXUALES	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara y Declarar la nulidad de la declaración en Cámara Gesell, como así también del proveído posterior y del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, la apoderada . . .
5/15	DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-ANIMO DE LUCRO-ALCANCES	En los delitos cometidos contra la propiedad, el ánimo de lucro se agota en el «ánimus rem sibi habendi», es decir, en el propósito de tener la cosa mueble para sí o, lo que es lo mismo, en la finalidad de desapoderar de la cosa al sujeto pasivo en forma definitiva, incorporándola, al menos transitoriamente, al propio ámbito de dominio del autor. DE CATAMARCA, RESUELVE: 1) Declarar . . .
11/19	Delitos contra la integridad sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casaciónImprocedencia de los agravios- Mera disconformidad con lo resuelto- Correcta valoración de los indicadores de la autoría del hecho- Testimonios válidos- CoincidenciImportancia de la Pericia Psicológica- Rechazo del recurso.	Hechos La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por mayoría declaró a G A. C. autor penalmente responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización, agravado por el vínculo en concurso ideal con corrupción de menores agravada por el vínculo de manera continuada, condenándolo a la pena de doce años de prisión. Con costas más accesorias . . .
11/19	Delitos contra la integridad sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casaciónImprocedencia de los agravios- Determinación e Individualización de la pena- Facultad discrecional del Tribunal de juicio- Graduación de la pena- Ponderación de los agravantes y atenuantes- Correcta cuantificación de la condena- Rechazo del recurso.	La cuestión sobre la individualización de la pena impuesta por el Tribunal al imputado es en principio reservada al Tribunal de juicio, el que debe actuar con prudencia al momento de ejercer dicha facultad, y lo decidido sólo puede ser controlado en los casos en que exista arbitrariedad en la sentencia. En ese sentido se ha pronunciado éste Alto Tribunal en numerosas causas en las que tuvo . . .