Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1421-1430 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
60/18	Hechos.	Un grupo de Diputados Provinciales, usuarios y ciudadanos de Catamarca, mediante letrado patrocinante interponen acción de amparo en contra del Ente Regulador de Servicios Públicos y Otras Concesiones -EN.RE., persiguiendo la declaración de la nulidad absoluta e insanable de la Resolución EN.RE. Nº 008/18 de fecha 25/Ene/18, notificada el 31/Ene/18, que aprueba el cuadro tarifario a regir para . . .
60/18	Acción de amparo- Aprobación de cuadros tarifarios- Pedido de declaración de nulidad- Cuestión jurídica opinable- Inadmisibilidad formal de la acción.	Debe declararse formalmente inadmisible la acción deducida, pues la pretensión de declaración de nulidad de la resolución dictada por el E.N.R.E. por la que se aprueba el cuadro tarifario que regirá para todos los usuarios de la provincia en el período comprendido entre Febrero 2018 y el 31/12/2023, pues en el sub iudice, (modificación realizada en el marco tarifario dentro del espectro macro . . .
64/18	Acción contencioso-administrativa- Cómputo de los plazos para su interposición- Excepción de incompetencia- Improcedencia.	La excepción de incompetencia opuesta por la Municipalidad de la Capital, cuyo fundamento radica en que la acción contencioso administrativa fue presentada de manera prematura, pues aún no había transcurrido el plazo que fija el Código Tributario Municipal para considerar que los recursos (reconsideración y jerárquico en subsidio) interpuestos por la actora habían sido denegados tácitamente . . .
64/18	Principio “Solve et Repete”- Tutela jurisdiccional- Derechos de acceso a la justicia y defensa en juicio- Criterio de la Corte de Justicia- Excesivo rigorismo formal- Improcedencia de su aplicación.	Del voto de los Dres. Cippitelli, Molina y Cáceres (por la mayoría) La regla solve et repete carece de sustento constitucional y resulta impropia de un sistema republicano y democrático de gobierno por violación del principio de la tutela jurisdiccional, y así lo ha entendido ésta Corte de Justicia, que en consonancia con la permanente actualización de la dinámica procesal se ha apartado . . .
64/18	Principio “Solve et Repete”- Constitucionalidad- Morigeración en su aplicación- Requisitos-	Del voto de los Dres. Figueroa Vicario y Sesto de Leiva (en disidencia). El principio "solve et repete" para acceder a la instancia judicial es constitucional, excepto cuando el depósito previo exigido afecte la capacidad económica del interesado, quien está obligado a demostrarla. La C.S.J.N. no registra la no aplicación del principio solve et repete por ser inconstitucional y vulnerar garantías . . .
69/18	Acción contencioso-administrativa- Sentencia Definitiva- Pedido de aclaratoria- Procedencia.	Toda vez que por un error material involuntario, en la parte resolutiva de la Sentencia Definitiva Nº 10/18 se hizo lugar a la acción planteada de manera general y se omitió consignar en detalle el objeto de la condena y los intereses señalados en los considerandos del instrumento, corresponde hacer lugar al pedido de aclaratoria formulado, en tiempo y forma, por la actora.
1/12	PROCESO CORRECCIONAL-HOMICIDIO CULPOSO-ABSOLUCIÓN-RECURSO DE CASACION CONCEDIDO AL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-EMPLAZAMIENTO PARA COMPARECER ANTE LA CORTE DE JUSTICIA-NOTIFICACION DE LA RADICACION DE LOS AUTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACION-CUMPLIMIENTO-INCOMPARECENCIA DE LOS RECURRENTES:EFECTOS-DECLARACION DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO	PROCESO CORRECCIONAL-HOMICIDIO CULPOSO-ABSOLUCIÓN-RECURSO DE CASACION CONCEDIDO AL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-EMPLAZAMIENTO PARA COMPARECER ANTE LA CORTE DE JUSTICIA-NOTIFICACION DE LA RADICACION DE LOS AUTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACION-CUMPLIMIENTO-INCOMPARECENCIA DE LOS RECURRENTES:EFECTOS-DECLARACION DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO
2/12	PROCESO PENAL-RECUSACION DE LA JUEZA DE CONTROL DE GARANTÍAS SUBROGANTE POR AFECTACIÓN DE LA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD-ACTUACIÓN DE LA JUEZA COMO SECRETARIA EN DISTINTA CAUSA-IMPARCIALIDAD:FINALIDAD-APLICACIÓN RESTRICTIVA-CORRECCIÓN DE ERRORES JUDICIALES:RECURSOS PROCESALES- OPOSICIÓN DE LA JUEZA RECUSADA:PROCEDENCIA-RECHAZO DE LA RECUSACIÓN	PROCESO PENAL-RECUSACION DE LA JUEZA DE CONTROL DE GARANTÍAS SUBROGANTE POR AFECTACIÓN DE LA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD-ACTUACIÓN DE LA JUEZA COMO SECRETARIA EN DISTINTA CAUSA-IMPARCIALIDAD:FINALIDAD-APLICACIÓN RESTRICTIVA-CORRECCIÓN DE ERRORES JUDICIALES:RECURSOS PROCESALES- OPOSICIÓN DE LA JUEZA RECUSADA:PROCEDENCIA-RECHAZO DE LA RECUSACIÓN
3/12	PROCESO PENAL-EXCUSACIÓN DEL JUEZ POR RAZONES DE DELICADEZA Y DECORO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL-PARENTESCO-GRADO NO COMPRENDIDO EN LA CAUSAL-TRATO FAMILIAR CON LA PARTE-VIOLENCIA MORAL:PROCEDENCIA	PROCESO PENAL-EXCUSACIÓN DEL JUEZ POR RAZONES DE DELICADEZA Y DECORO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL-PARENTESCO-GRADO NO COMPRENDIDO EN LA CAUSAL-TRATO FAMILIAR CON LA PARTE-VIOLENCIA MORAL:PROCEDENCIA
4/12	PROCESO PENAL-EXCUSACIÓN DEL JUEZ POR RAZONES DE DELICADEZA Y DECORO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL-PARENTESCO-GRADO NO COMPRENDIDO EN LA CAUSAL-TRATO FAMILIAR CON LA PARTE-VIOLENCIA MORAL:PROCEDENCIA	PROCESO PENAL-EXCUSACIÓN DEL JUEZ POR RAZONES DE DELICADEZA Y DECORO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL-PARENTESCO-GRADO NO COMPRENDIDO EN LA CAUSAL-TRATO FAMILIAR CON LA PARTE-VIOLENCIA MORAL:PROCEDENCIA