Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1401-1410 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
25/15RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY - ACCIÓN DE ESCRITURACIÓN1) RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY-REQUISITOS-CONFIGURACIÓN-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-MERA DISCREPANCIA CON LO RESUELTO POR LA ALZADA 2) ACCIÓN DE ESCRITURACIÓN-VALIDEZ DEL BOLETO DE COMPRA VENTA DE UNA FRACCIÓN DEL INMUEBLE Y DEL CONTRATO CON OPCIÓN DE COMPRA DE OTRA FRACCIÓN- AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA A OCUPANTES CON BOLETO DE COMPRA VENTA POSTERIOR-SENTENCIA . . . Ver
25/15AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN - ACTO ADMINISTRATIVO1) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-DICTADO DEL ACTO EXPRESO-FALTA DE NOTIFICACIÓN AL AMPARISTA-INEFICACIA-COSTAS A LA DEMANDADA. 2) ACTO ADMINISTRATIVO-NOTIFICACIÓN AL ADMINISTRADO-REQUISITO DE EFICACIA-  Ver
25/15Incompetencia del Tribunal por falta de agotamiento de la instancia administrativa Incompetencia del Tribunal por falta de agotamiento de la instancia administrativa previa-art. 121CPA-  Ver
25/15Excusación Dr. Cáceres. Admisibilidad.Excusación Dr. Cáceres. Admisibilidad.  Ver
25/14CONDENA POR LESIONES LEVES-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD-EXTEMPORANEIDAD-RECURSO DE QUEJA: INADMISIBILIDAD: EXTEMPORANEIDADCONDENA POR LESIONES LEVES-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD-EXTEMPORANEIDAD-RECURSO DE QUEJA: INADMISIBILIDAD: EXTEMPORANEIDAD  Ver
25/13PROCESO CORRECCIONAL-RECUSACIÓN DEL JUEZ:IMPROCEDENCIA-ERROR EN EL PROCEDIMIENTO-NULIDAD DICTADA EN RESGUARDO DE LA GARANTÍA DE DEFENSAPROCESO CORRECCIONAL-RECUSACIÓN DEL JUEZ:IMPROCEDENCIA-ERROR EN EL PROCEDIMIENTO-NULIDAD DICTADA EN RESGUARDO DE LA GARANTÍA DE DEFENSA  Ver
25/13DERECHO ADMINISTRATIVO,RECLAMO ADMINISTRATIVO,PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO,SILENCIO DE LA ADMINISTRACION, AMPARO POR MORA, PRONTO DESPACHO JUDICIAL, EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIONLa actora, por intermedio de apoderado, promueve acción de amparo por mora en contra de la Dirección Provincial de Recurso Humanos, dependiente del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia, solicitando se ordene a la accionada el dictado del acto administrativo en el marco de las actuaciones administrativas Expe. Nº A-G 017601-2010. Por la presente vía solicita la recurrente . . . Ver
25/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACION MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INICIACION PREVIA DE LA VÍA ADMINISTRATIVA -INCOMPATIBILIDAD CON LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LA ACCIÓNLa actora, empleada de la Administración Pública interpone Acción de Amparo en contra del Decreto Acuerdo Nº216/12 que revocó la incorporación a planta permanente de agentes previamente dispuesta por el Decreto Acuerdo Nº2116 de fecha 01 de diciembre de 2011, considerando que el instrumento cuestionado viola sus derechos constitucionales y no tiene presente el desempeño de la accionante en . . . Ver
25/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- ACTOS VICIADOS DE NULIDAD ABSOLUTA- POTESTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA- CONDICIONES DE EJERCICIO-RESPETO A LOS DERECHOS E INTERESES INDIVIDUALES- GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO- CUMPLIMIENTO ANTES DE LA REVOCACION DEL ACTO VICIADO- PERSONAL CONTRATADO- REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE- EJERCICIO IRREGULAR DE LA FACULTAD REVOCATORIA. CONFIGURACION; EFECTOS- VIOLACIÓN MANIFIESTA DE DERECHOS CONSTITUCIONALES- ACCIÓN DE AMPARO: PROCEDENCIADisiento con la solución dada por quienes me preceden en el acuerdo de considerar que en la causa no se encuentran reunidos los presupuestos necesarios para que proceda la acción de amparo interpuesta. Al contrario entiendo, que del análisis del Decreto Nº216/2012 surge de modo manifiesto la violación de derechos de raigambre constitucional que se invocan en la demanda. La situación como ha . . . Ver
25/12PROCESO PENAL-RECUSACION DE JUEZ CORRECCIONAL-CAUSAL INVOCADA: ENEMISTAD CON EL LETRADO DEL IMPUTADO:DISPOSICIONES DEL C.P.P.-CAUSAL NO CONTEMPLADA EN LA LEY- FALTA DE FUNDAMENTO DE LA RECUSACION- IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACIÓN INHIBICIÓN DEL JUEZ RECUSADO-COMPETENCIA DE LAS CÁMARAS DE APELACIÓN-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIAPROCESO PENAL-RECUSACION DE JUEZ CORRECCIONAL-CAUSAL INVOCADA: ENEMISTAD CON EL LETRADO DEL IMPUTADO:DISPOSICIONES DEL C.P.P.-CAUSAL NO CONTEMPLADA EN LA LEY- FALTA DE FUNDAMENTO DE LA RECUSACION- IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACIÓN INHIBICIÓN DEL JUEZ RECUSADO-COMPETENCIA DE LAS CÁMARAS DE APELACIÓN-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA  Ver