Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1391-1400 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
15/15 | DERECHO A LA SALUD - ADMINISTRACION PÚBLICA | 1) DERECHO A LA SALUD-OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS-AFILIADOS PARTICULARES-AUMENTO DEL APORTE-SOLICITUD DE DESAFILIACIÓN-RECHAZO-IMPUGNACION DEL DECRETO DEL PEP-ACCION DE AMPARO: PROCEDENCIA-ARBITRARIEDAD POR IRRAZONABILIDAD-INEQUIDAD CON EL PORCENTAJE DE APORTES DE LOS AFILIADOS OBLIGATORIOS- INFLACIÓN-ORDEN DE ADECUACIÓN EQUITATIVA DE LA ACTUALIZACIÓN DE LOS APORTES-MANTENIMIENTO DE LA . . . | ||
38/15 | DERECHO A LA SALUD | 1) DERECHO A LA SALUD-OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS-SOLICITUD DE IMPLANTE COCLEAR PARA HIJA DE AFILIADO-HIPOACUSIA BILATERAL PROFUNDA E IRREVERSIBLE-URGENCIA DE LA INTERVENSIÓN QUIRÚRGICA-CONDUCTA ARBITRARIA DE LA DEMANDADA-ACCIÓN DE AMPARO-PROCEDENCIA-ORDEN DE URGENTE GESTIÓN DE LA PRÓTESIS Y COBERTURA PARA LA REALIZACIÓN DEL IMPLANTE-COSTAS A LA DEMANDADA | ||
41/15 | DERECHO A LA SALUD | 1) DERECHO A LA SALUD-OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS-SOLICITUD DE IMPLANTE COCLEAR PARA HIJO MENOR DE AFILIADA-HIPOACUSIA BILATERAL PROFUNDA-URGENCIA DE LA INTERVENSIÓN QUIRÚRGICA-INFORME DE LA DEMANDADA-INDICACIÓN MÉDICA DE PRÓTESIS IMPORTADA-DEMORA EN LA PROVISIÓN POR TRÁMITES BUROCRÁTICOS EN LA DNA Y AFIP-ACCIÓN DE AMPARO-CUESTIÓN ABSTRACTA-CESE DE LA OMISIÓN DENUNCIADA-CONCLUSIÓN . . . | ||
30/20 | Denuncias contra Magistrado y Funcionario – Pedido de Desestimación y archivo- Procedencia- Apelación- Confirmación por la Cámara de Apelaciones- Recurso de casación- Falta de demostración de los delitos denunciados- Falta de refutación de los fundamentos de la sentencia- Denegación del recurso. | Hechos: La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, denegó el examen que la madre y tutora de J.E.B. con patrocinio letrado articulara en contra del auto interlocutorio dictado por el Juez de Control de Garantías de 2ª. Nom., confirmando el resolutorio de la Cámara. En el carácter de Gestora, la letrada interpone recurso de Casación, basado en lo dispuesto en el inc. 1º del art. . . . | ||
261/15 | DENUNCIA DE ILEGITIMIDAD-DESETIMACIÓN EN SEDE ADMINISTRATIVA-ININPUGNABILIDAD EN SEDE JUDICIAL-FUNDAMENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN-INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA A LA ACCIÓN JUDICIAL-RECURSOS ADMINISTRATIVOS CONTRA LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA ORIGINARIA- | DENUNCIA DE ILEGITIMIDAD-DESETIMACIÓN EN SEDE ADMINISTRATIVA-ININPUGNABILIDAD EN SEDE JUDICIAL-FUNDAMENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN-INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA A LA ACCIÓN JUDICIAL-RECURSOS ADMINISTRATIVOS CONTRA LA DECISIÓN ADMINISTRATIVA ORIGINARIA- | ||
47/17 | Denegatoria de inconstitucionalidad del art. 76 bis del C.P. y de suspensión del juicio a prueba- Cuestiones de derecho común ajenas a la vía intentada- Insuficiencia de la mera discrepancia- Deficiente argumentación recursiva- Introducción de cuestiones no presentadas en instancias anteriores- Improcedencia- Rechazo del recurso. | No resulta de recibo la critica del recurrente referida a las razones dadas en la sentencia para no hacer lugar al recurso de casación que había interpuesto esa parte en contra de la resolución del Juzgado Correccional de 1º nominación, denegatoria de la pretensión de la defensa, de inconstitucionalidad del art. 76 bis del Código Penal, y de la suspensión del juicio a prueba, por ser también . . . | ||
09/18 | Denegación del pedido de suspensión de elevación a juicio- Declaración de improcedencia de convenio entre partes- Recurso de casación- Imposibilidad de conciliación en delitos sexuales- Compatibilidad entre la sentencia y el criterio de la Corte- Normativa internacional- Contradicción entre el avenimiento y la Ley 26.485- Irrenunciabilidad de los derechos humanos de la mujer- | Del voto del Dr. Cáceres. Resulta acertado el razonamiento del tribunal, en tanto el instituto del avenimiento, cuya aplicación al caso pretende el recurrente, resulta inconciliable con las convenciones y los tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución Nacional, razón que determinó su derogación mediante ley nº 26.738 que prohíbe expresamente la utilización de este tipo . . . | ||
81/16 | DENEGACIÓN DE INCLUSIÓN EN EL PRESUPUESTO DE INDEMNIZACIÓN POR EXPROPIACIÓN- INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN ANTE LA CORTE DE JUSTICIA SOLICITANDO PER SALTUM- OMISIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LA CÁMARA DE APELACIONES-AUSENCIA DE PRECEDENTES DE LA CORTE AUTORIZANDO LA MEDIDA- ANTECEDENTES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN- SUPUESTOS DE ADMISIÓN DEL PER SALTUM POR APELACIÓN: EXTREMA GRAVEDAD INSTITUCIONAL- INEXISTENCIA DEL PRESUPUESTO EN EL CASO EN ANÁLISIS- PRESERVACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA, DEL DERECHO DE DEFENSA Y DE IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL PROCESO- INADMISIBILIDAD DEL RECURSO INTERPUESTO. RECHAZO IN LIMINE. | Habiendo interpuesto el apelante un recurso que no ha transitado las etapas procesales previstas por la ley, intentado un per saltum, ya que la instancia previa por ante la cámara de apelaciones no fue cumplida, corresponde expresar que las normas procesales son reglas que delimitan la actuación del juez y las partes en el proceso, determinando su posición y rigiendo sus relaciones recíprocamente, . . . | ||
8/12 | DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS-CONDENA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO-RECURSO DE CASACION-VIOLACION AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-IURA NOVIT CURIA-INEXISTENCIA DE PERJUICIO O AFECTACION DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO | En el presente recurso de casación, la demandada como segundo agravio reprocha que no se ha respetado el principio de congruencia contenido en el art. 34 Inc. 4. Desde su óptica el casante expresa que, al iniciarse demanda por incumplimiento del contrato, ante la existencia de un contrato homologado judicialmente, correspondía desestimar la demanda y no resolver fuera de la traba de la litis como . . . | ||
8/12 | DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS-CONDENA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO-RECURSO DE CASACION-VIOLACION AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-CUESTION OPINABLE-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD | En el presente recurso de casación, la demandada como segundo agravio reprocha que no se ha respetado el principio de congruencia contenido en el art. 34 Inc. 4. Desde su óptica el casante expresa que, al iniciarse demanda por incumplimiento del contrato, ante la existencia de un contrato homologado judicialmente, correspondía desestimar la demanda y no resolver fuera de la traba de la litis como . . . |
Ir a página: