Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1391-1400 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
22/18 | Hechos: | El recurrente señala como antecedentes de la causa que el proceso se inició a partir que su representada - Marva S.R.L.-, pretendió inscribir en el Juzgado de Minas un prospecto minero a su nombre, habiendo verificado previamente que la zona estaba libre de pedimento alguno; que al ser enviado el expediente respectivo a la Dirección de Minas a efectos de su registro gráfico en Catastro Minero, . . . | ||
22/18 | Recurso de Casación- Recaudos formales- Acordada 4070/08- Incumplimiento- Deficiencia en el memorial de agravios- Insuficiente argumentación- Falta de fundamentación autónoma- Inexistencia de arbitrariedad- Inoficiosidad del recurso planteado. | Corresponde declarar inoficioso el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, que revoca el decisorio del juez de grado y declara que debe admitirse el planteo de descubrimiento de la Mina Sincera I –del Sr. López Acuña- ubicada en el departamento de Antofagasta de la Sierra, por considerarla arbitraria . . . | ||
24/18 | Recurso de Casación- Recaudos formales- Acordada 4070/08- Incumplimiento- Inadmisibilidad | Resulta manifiestamente inadmisible el recurso de casación deducido por el demandado en contra de la Sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Segunda Nominación, toda vez que no se respetó el número de renglones establecido como límite para cada página; que en la carátula no se menciona la causal o causales sobre las que se pretende . . . | ||
24/18 | Art. 300 del C.P.C.- Alcance de la exención- Improcedencia de la pretensión de exención del depósito. | No procede eximir al recurrente del depósito exigido por el art. 300 del C.P.C., por cuanto la exención sólo comprende a la parte que reclama beneficios laborales y no al empleador. | ||
25/18 | Recurso Extraordinario Federal- Requisitos propios- Incumplimiento- Ausencia de cuestión federal- Carácter no definitivo de la sentencia- Inexistencia de arbitrariedad- Garantías constitucionales- Insuficiencia de la invocación de vulneración- Falta de relación entre materia del litigio y normas constitucionales supuestamente quebrantada- Mera discrepancia con lo resuelto- Rechazo del remedio intentado | Toda vez que del análisis de la presentación surge la falta de cumplimiento de los requisitos propios y específicos de la vía intentada, debe rechazarse el recurso por resultar formalmente inadmisible. Resultan insuficientes los argumentos expuestos por la recurrente para justificar su pretensión de asignarle a la sentencia impugnada el carácter de definitiva, porque lo resuelto no lo priva . . . | ||
06/18 | Hechos: | El día 23 de Agosto de 2016, a la hora 00:05 aproximadamente, el recurrente y Juan Marcelo Vizcarra, portando un cuchillo y un revólver calibre 32 respectivamente, lograron ingresar a la vivienda de Juan Maximiliano Cisneros, su pareja ARH y su hijo menor de edad, y procedieron a reducirlos exigiéndole a Cisneros la entrega de dinero. Luego Walter Fabián More lo atacó con la cuchilla causándole . . . | ||
06/18 | Recurso de casación- Abuso sexual agravado- Participación necesaria- Configuración- Correcta valoración de la totalidad de la prueba por el Tribunal- Insuficiencia argumental de los recurrentes- Solidez de la declaración de la víctima. Inconsistencia y tardío cuestionamiento de la pericia psicológica. Teoría de los actos propios- Violencia contra la mujer- Denegación del recurso interpuesto- Confirmación del fallo impugnado. | Del voto del Dr. Figueroa Vicario. El planteo del recurrente que no obstante reconocer la participación de su asistido en el delito de robo, discute la participación necesaria en el abuso sexual agravado por la que fue condenado, en razón de que no existen pruebas que acrediten el ataque sexual a A. R. H. (víctima) de parte de Vizcarra, basando su argumentación en la ausencia de rastros . . . | ||
09/18 | Denegación del pedido de suspensión de elevación a juicio- Declaración de improcedencia de convenio entre partes- Recurso de casación- Imposibilidad de conciliación en delitos sexuales- Compatibilidad entre la sentencia y el criterio de la Corte- Normativa internacional- Contradicción entre el avenimiento y la Ley 26.485- Irrenunciabilidad de los derechos humanos de la mujer- | Del voto del Dr. Cáceres. Resulta acertado el razonamiento del tribunal, en tanto el instituto del avenimiento, cuya aplicación al caso pretende el recurrente, resulta inconciliable con las convenciones y los tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución Nacional, razón que determinó su derogación mediante ley nº 26.738 que prohíbe expresamente la utilización de este tipo . . . | ||
10/18 | Hechos: | El Juzgado Correccional de Primera Nominación denegó el pedido de suspensión del juicio a prueba realizada por el imputado, y contra esa resolución su asistente técnico interpone el presente recurso, por inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º del CPP y art. 18 de la CN), y más específicamente, por la errónea aplicación del art. 76 bis del CP., por entender . . . | ||
10/18 | Suspensión del juicio a prueba- Denegación- Recurso de casación- Oposición- Fundamentos- Violencia contra la mujer- Convenciones internacionales- Deberes del Estado- Inidoneidad de los precedentes invocados- Diferencia de los casos-Improcedencia del recurso. | Del voto de la Dra. Molina. Sin perjuicio de que la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba, debidamente fundada, tiene carácter vinculante en el supuesto previsto en el 4º párrafo del art. 76 del CP., lo que adquiere relevancia en la presente causa es que la oposición fue sustentada en el impedimento legal para conceder la suspensión, de conformidad con lo previsto en el art. . . . |
Ir a página: