Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1381-1390 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
49/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-FALTA DE FIRMAS EN EL ACTA DE DEBATE-FALTA DE DETERMINACIÓN DEL PERJUICIO CAUSADO	El Juzgado Correccional declaró culpable a F., A. F. como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir una pena de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del C. Penal y arts. 407, 409 y correlativos . . .
49/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-NULIDAD DEL ACTA POR FALTA DE FIRMAS-INEXISTENCIA DE PERJUICIO AL DERECHO DE DEFENSA-NULIDAD PURAMENTE FORMAL-DOCTRINA DE LA CSJN:NULIDAD POR VICIO FORMAL CUANTO SEA TRASCENDENTE PARA EL DERECHO DE DEFENSA O RESTRINJA OTRO DERECHO	El Juzgado Correccional declaró culpable a F., A. F. como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo, art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir una pena de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del C. Penal y arts. 407, 409 y correlativos . . .
6/15	CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO-RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS:INCUMPLIMIENTO-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado (art. 84, segundo párrafo y art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo y a una inhabilitación especial de ocho años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores . . .
6/15	CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO-RECURSO DE CASACIÓN-VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA-INEXISTENCIA-NULIDAD:IMPROCEDENCIA-PRUEBA INTRODUCIDA CON CONSENTIMIENTO DE LA PARTE- RESPETO DE LOS PRINCIPIOS DE BILATERALIDAD Y CONTRADICCIÓN-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado (art. 84, segundo párrafo y art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo y a una inhabilitación especial de ocho años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores . . .
6/15	CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO-RECURSO DE CASACIÓN-RELACIÓN CAUSAL-CULPA DE LA VÍCTIMA DESCARTADA POR EL TRIBUNAL-DEBIDO CONTROL DE LOS ELEMENTOS DE JUICIO-CULPA DEL IMPUTADO	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado (art. 84, segundo párrafo y art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo y a una inhabilitación especial de ocho años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores . . .
6/15	CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO-RECURSO DE CASACIÓN-PENA- CONDUCTA OBSTRUCTIVA DE LA DEFENSA-VALORACIÓN COMO AGRAVANTE POR EL TRIBUNAL DE SENTENCIA-IMPROCEDENCIA- PROCEDENCIAL PARCIAL DEL RECURSO-RESPETO DE LA DOBLE INSTANCIA-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL- REENVÍO	El Juzgado Correccional declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado (art. 84, segundo párrafo y art. 45 y concordantes del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo y a una inhabilitación especial de ocho años para conducir cualquier tipo de vehículos automotores . . .
41/15	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PENA DE INHABILITACIÓN- ANTECEDENTES PARLAMENTARIOS-DOCTRINA DE LA CSJN-PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL	El Juzgado Correccional de Primera Nominación resolvió no hacer lugar a la solicitud de Suspensión del juicio a prueba (Homicidio culposo). Contra esa resolución, el defensor del imputado H, interpone el presente recurso de casación, con base en lo dispuesto en los arts. 454 inc.1º, 455 y 458 inc. 3º del CPP. El recurrente dice que conoce la tendencia en esta provincia al rechazo de la Suspensión . . .
7/11	SENTENCIAS-CONTENIDO DE LAS SENTENCIAS-DEBERES DEL JUEZ	El Juez sólo debe considerar las alegaciones y defensas propuestas por las partes, ya que le está vedado pronunciarse sobre pretensiones no deducidas, cosas no pedidas o hechos no afirmados. La sentencia no puede otorgar más de lo que el actor pidió (ultra petitum); ni dejar de resolver pretensiones que deben ser objeto del fallo (citra petitum); ni dar una cosa distinta de la pedida, modificando . . .
5/11	FUERO LABORAL-VALORACION DE LA PRUEBA-SELECCIÓN Y JERARQUIZACION DE LA PRUEBA- PRIMACIA DE LA REALIDAD-VERDAD REAL-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA-	El juez laboral tiene amplia libertad de apreciación de la prueba, y dentro de ese ámbito se encuentra la facultad de seleccionar y de jerarquizar las fuentes y los medios probatorios. El sistema de la sana critica da libertad al juez para formar libremente su convicción estableciendo los fundamentos de la misma, y esa libertad le permite al magistrado prescindir de aquella prueba que lo obliga . . .
51/15	CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE- VÍCTIMA MENOR DE EDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-CUESTIONAMIENTO SOBRE EL MOMENTO DE LA DETENCIÓN DEL IMPUTADO (31/12/2011, A LAS 20:15 HS.)-PROCEDIMIENTO LEGAL-FALTA DE DENUNCIA DE IRREGULARIDADES	El Juez Correccional declaró culpable a AA como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple, por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo y art. 45 del Código Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del Código Penal y arts. 407, 409 y concordantes del CPP). Contra esta resolución, . . .