Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1341-1350 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
26/08 | ACCION AUTONOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD- REGULACION DE HONORARIOS-JUICIOS SIN MONTO-PAUTAS DE REGULACION | En el sub lite se ha dictado Sentencia Definitiva admitiendo la acción autónoma de inconstitucionalidad interpuesta, con costas en el orden causado. Al no existir una determinación pecuniaria del asunto sometido a la jurisdicción, corresponde analizar otros aspectos que deben ser valorados a los fines de la regulación de honorarios, tales como: los aspectos jurídicos . . . | ||
26/10 | PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: IMPROCEDENCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA ACCION-OBJETO DE LA DEMANDA-EXCEPCION DE PRESCRIPCION- TRATAMIENTO DIFERIDO AL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA | Comparecen las apoderadas de la parte demandada y oponen excepción de incompetencia como artículo de previo y especial pronunciamiento, fundándola en que el Decreto Nº009/04 por el que se dejó sin efecto la designación del actor -como jefe de departamento- no fue impugnado en sede administrativa, encontrándose firme y consentido. Asimismo, en relación a la solicitud de pago del adicional por . . . | ||
26/10 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA: ALCANCE PARTICULAR-NATURALEZA DE LA RESOLUCION RECURRIDA-FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA-DIFERENCIA CON OTROS ORDENAMIENTOS PROCESALES | En los procesos contencioso administrativos, la excepción de incompetencia es la de uso más frecuente y se le da un alcance particular, permitiendo controvertir, no la competencia del Tribunal -en el sentido atributivo de competencia de otros ordenamientos procesales- sino el cumplimiento de los recaudos de admisibilidad de la acción o de la demanda, ya que, según el código de la materia, solo . . . | ||
26/10 | PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION: ALCANCE-RESOLUCION QUE NO CAUSA ESTADO-VERIFICACION DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION: OPORTUNIDAD-DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA O PLANTEO DE INCOMPETENCIA COMO EXCEPCION PREVIA | Siguiendo la jurisprudencia de esta Corte de Justicia, sentada en numerosos precedentes, la admisión de la acción en los términos del Art.3 del CCA es “prima facie” y no causa estado, puesto que los verdaderos antecedentes surgen del estudio prolijo y circunstanciado de las actuaciones cumplidas en la causa, y el Tribunal se encuentra habilitado -aún de oficio- para verificar la satisfacción . . . | ||
26/10 | PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: IMPROCEDENCIA-INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO-ACTO INTERRUPTIVO | Analizadas las constancias de autos, surge que con fecha 15/07/07 el actor interpone demanda, solicitando en el punto IV) del petitorio que se lo exima de adjuntar copias para traslado, conforme lo autoriza el Art.121 del CPCC (74 del CCA). Con fecha 01/10/08 se ordena correr traslado de la demanda; por lo que el apoderado de la parte actora solicita, con fecha 01/04 2009, que se provea respecto a . . . | ||
26/12 | AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION: PROCEDENCIA, FUNDAMENTO-SITUACION OBJETIVA DE MORA ADMINISTRATIVA-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA PARA EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO- | La actora, empleado de la Policía de la Provincia interpone Amparo por Mora en contra del Ministerio de Hacienda y Finanzas a fin de que se expida sobre el reclamo administrativo de reconocimiento de seguro colectivo adicional por incapacidad total y permanente, y luego de que tal petición le fuera previamente denegada por la Administración General de Juegos y Seguros. La recurrente expone que . . . | ||
26/12 | PROCESO PENAL-PEDIDO DE CONMUTACIÓN DE PENA-CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA: REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS:INFORME DESFAVORABLE;FUNDAMENTO-INFORME DEL SERVICIO PENITENCIARIO-CONCEPTO REGULAR SOBRE EL PENADO-DISPOSICIONES GENERALES DE LA PENA-EXCEPCIÓN:IMPROCEDENCIA- INFORME DESFAVORABLE RESPECTO DE LA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DEL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SOLICITADO | PROCESO PENAL-PEDIDO DE CONMUTACIÓN DE PENA-CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA: REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS:INFORME DESFAVORABLE;FUNDAMENTO-INFORME DEL SERVICIO PENITENCIARIO-CONCEPTO REGULAR SOBRE . . . | ||
26/13 | PROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:INADMISIBILIDAD-VOTOS ADHESIVOS DEBIDAMENTE FUNDADOS FALTA DE PERJUICIO VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO-INEXISTENCIA CUESTIONES NO PROPUESTAS EN LA CARÁTULA | PROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:INADMISIBILIDAD-VOTOS ADHESIVOS DEBIDAMENTE FUNDADOS FALTA DE PERJUICIO VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO-INEXISTENCIA CUESTIONES NO PROPUESTAS EN LA CARÁTULA | ||
26/14 | CONDENA POR ABUSO SEXUAL-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:INADMISIBILIDAD-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- VIOLACIÓN DE LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO LEGAL- INEXISTENCIA | CONDENA POR ABUSO SEXUAL-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:INADMISIBILIDAD-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- VIOLACIÓN DE LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO LEGAL- INEXISTENCIA | ||
26/15 | DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL IMPUTADO-PROCEDENCIA- INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO- DERECHO A NO SER REVICTIMIZADO CON UN NUEVO INTERROGATORIO-DERECHO DEL IMPUTADO A CONTROLAR DE MODO ÚTIL LA PRUEBA FRENTE A LOS DERECHOS DE UNA VÍCTIMA EN CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL- FALTA DE ARGUMENTACIÓN POR PARTE DEL A QUO RESPECTO A LA DEMOSTRACIÓN DEL VICIO CONCRETO Y DEL PERJUICIO OCASIONADO TANTO AL IMPUTADO COMO A LA MENOR VÍCTIMA-OBLIGACIONES LEGALES ASUMIDAS POR EL ESTADO ARGENTINO DE PROTEGER AL NIÑO CONTRA TODAS LAS FORMAS DE EXPLOTACIÓN Y ABUSO SEXUALES | La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara de la declaración en Cámara Gesell, como así también el proveído posterior, del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, el Defensor Penal . . . |
Ir a página: