Sumarios

Procede la acción interpuesta puesto que en el caso se advierte que la Administración no reparó en que el derecho constitucional (Art.14CN) y convencional (Art.24 DADDH; Art.75, inc.22 CN) de peticionar ante las autoridades no se agota por el mero hecho de permitirle al particular que presente su pretensión, siendo imprescindible un pronunciamiento respecto de lo solicitado que ha omitido efectuar, . . .

Si bien corresponde hacer lugar a la acción entablada, debe apercibirse al letrado patrocinante de la actora toda vez que del contenido del oficio judicial surge que se apartó de lo dispuesto por el Tribunal en la Sentencia Interlocutoria que ordenaba que el Servicio Penitenciario remitiera un informe. No obstante el mencionado oficio no resulta nulo, toda vez que cumplió su cometidote notificar . . .

No corresponde acudir a la remisión de leyes análogas so pretexto de silencio normativo, si del análisis merituado de la Ley 3137, cabe como primera aproximación la necesidad de una exégesis lógico- jurídica de la voluntad del legislador, de la que surge que teniendo presente las peculiares características de la función policial (régimen jerárquico y disciplinario, disponibilidad personal, . . .

Analizada la acción deducida por la actora, con el objeto de que se declare la nulidad del Decreto dictado por el Ejecutivo Provincial que resuelve aplicarle la sanción de suspensión de treinta días, se observa que el acto administrativo impugnado, esto es el Decreto dictado por la Sra. Gobernadora de la Provincia es una decisión de autoridad competente y de última instancia. Sin embargo su . . .

A) RECURSO DE CASACION-EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-CARÁCTER RESTRICTIVO DEL INSTITUTO-PRUEBA INDUBITABLE DE ACTUACIÓN FRAUDULENTA EN PERJUICIO DE LOS ACREEDORES-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-LA IRREVISABILIDAD COMO REGLA EN CASACIÓN-EXCEPCIÓN: ARBITRARIEDAD O ABSURDO DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL FALLO IMPUGNADO-CONFIGURACIÓN EN EL SUB LITE-TRATAMIENTO . . .

B) EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN-PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-CARÁCTER RESTRICTIVO DEL INSTITUTO-CUESTIÓN NO OPINABLE-NECESIDAD DE PRUEBA INDUBLITABLE DE LOS PRESUPUESTOS LEGALES DE OPERATIVIDAD-CONEXIÓN COMERCIAL ENTRE EMPRESAS-COMPENSACIÓN INTERNA DE CRÉDITOS Y DEUDAS-HECHO PROBADO SIN CONTRADICCIÓN DE LA FALLIDA-DICTAMEN PERICIAL-ARBITRARIEDAD . . .

C)EMPRESAS-CONFUSIÓN PATRIMONIAL INESCINDIBLE: CONFIGURACIÓN-CONEXIDAD EMPRESARIA: ALCANCE-DECLARACIÓN DE LA EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA-INAPLICABILIDAD DE PRESUNCIONES O INDICIOS-MEDIDA DE EXCEPCIÓN DE CARÁCTER RESTRICTIVO-PRUEBAS DIRECTAS Y OBJETIVAS-CONTRATO DE CONSIGNACIÓN ENTRE PERSONAS PERTENECIENTES A AMBAS EMPRESAS- CONEXIÓN COMERCIAL ENTRE EMPRESAS-COMPENSACIÓN INTERNA DE CRÉDITOS Y . . .

A) DAÑOS Y PERJUICIOS-SENTENCIA ESTIMATORIA DE PRIMERA INSTANCIA-REVOCACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-EXCEPCIÓN-ABSURDO EN LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS O VALORACIÓN DE LA PRUEBA: CONFIGURACIÓN-INEXISTENCIA-RECHAZO

B) RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-

C) RECURSO DE CASACIÓN-NUEVO CONTROL DE CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD-ACORDADA 4070/08-FINALIDAD-INCUMPLIMIENTO- CONTENIDO DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-FINALIDAD DE LA CASACIÓN- (del voto ampliatorio del Dr. Cippitelli)