Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1311-1320 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
1/15	EMPRESAS-CONFUSIÓN PATRIMONIAL INESCINDIBLE: CONFIGURACIÓN-CONEXIDAD EMPRESARIA: ALCANCE-DECLARACIÓN DE LA EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA-INAPLICABILIDAD DE PRESUNCIONES O INDICIOS-MEDIDA DE EXCEPCIÓN DE CARÁCTER RESTRICTIVO-PRUEBAS DIRECTAS Y OBJETIVAS-CONTRATO DE CONSIGNACIÓN ENTRE PERSONAS PERTENECIENTES A AMBAS EMPRESAS- CONEXIÓN COMERCIAL ENTRE EMPRESAS-COMPENSACIÓN INTERNA DE CRÉDITOS Y DEUDAS -DICTAMEN PERICIAL-INEXISTENCIA DE TRASVASMIENTO DE BIENES DE UNA SOCIEDAD A OTRA EN PERJUICIO DE LOS ACREEDORES-RECURSO DE CASACIÓN-PROCEDENCIA-REVOCACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO	C)EMPRESAS-CONFUSIÓN PATRIMONIAL INESCINDIBLE: CONFIGURACIÓN-CONEXIDAD EMPRESARIA: ALCANCE-DECLARACIÓN DE LA EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA-INAPLICABILIDAD DE PRESUNCIONES O INDICIOS-MEDIDA DE EXCEPCIÓN DE CARÁCTER RESTRICTIVO-PRUEBAS DIRECTAS Y OBJETIVAS-CONTRATO DE CONSIGNACIÓN ENTRE PERSONAS PERTENECIENTES A AMBAS EMPRESAS- CONEXIÓN COMERCIAL ENTRE EMPRESAS-COMPENSACIÓN INTERNA DE CRÉDITOS Y . . .
2/15	DAÑOS Y PERJUICIOS-SENTENCIA ESTIMATORIA DE PRIMERA INSTANCIA-REVOCACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-EXCEPCIÓN-ABSURDO EN LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS O VALORACIÓN DE LA PRUEBA: CONFIGURACIÓN-INEXISTENCIA-RECHAZO	A) DAÑOS Y PERJUICIOS-SENTENCIA ESTIMATORIA DE PRIMERA INSTANCIA-REVOCACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-EXCEPCIÓN-ABSURDO EN LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS O VALORACIÓN DE LA PRUEBA: CONFIGURACIÓN-INEXISTENCIA-RECHAZO
2/15	RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-	B) RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-
2/15	RECURSO DE CASACIÓN-NUEVO CONTROL DE CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD-ACORDADA 4070/08-FINALIDAD-INCUMPLIMIENTO- CONTENIDO DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-FINALIDAD DE LA CASACIÓN- (del voto ampliatorio del Dr. Cippitelli)	C) RECURSO DE CASACIÓN-NUEVO CONTROL DE CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD-ACORDADA 4070/08-FINALIDAD-INCUMPLIMIENTO- CONTENIDO DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-FINALIDAD DE LA CASACIÓN- (del voto ampliatorio del Dr. Cippitelli)
3/15	EJECUCIÓN FISCAL-TRIBUTOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS-RECURSO DE CASACIÓN: PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-VIOLACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-PREEMINENCIA DEL CÓDIGO CIVIL SOBRE EL CÓDIGO TRIBUTARIO LOCAL-REVOCACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO	A) EJECUCIÓN FISCAL-TRIBUTOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS-RECURSO DE CASACIÓN: PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-VIOLACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-PREEMINENCIA DEL CÓDIGO CIVIL SOBRE EL CÓDIGO TRIBUTARIO LOCAL-REVOCACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO
3/15	DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE: ÍDEM PRECEDENTE Autos Corte 20/08 “Estado provincial c/ Olivares Mediterráneos S.A. s/ ejecución fiscal –Recurso de casación”).	B) DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE: ÍDEM PRECEDENTE Autos Corte 20/08 “Estado provincial c/ Olivares Mediterráneos S.A. s/ ejecución fiscal –Recurso de casación”).
4/15	RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INEXISTENCIA-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-FIJACIÓN DE LOS MONTOS INDEMNIZATORIOS-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-	A) RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INEXISTENCIA-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-FIJACIÓN DE LOS MONTOS INDEMNIZATORIOS-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-
4/15	SENTENCIA ARBITRARIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA	B) SENTENCIA ARBITRARIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA
5/15	RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO O IRREGULAR DEL SERVICIO DE JUSTICIA-DENUNCIA POR ESTAFA-DELITO PERSEGUIBLE DE OFICIO-FALLO DE LA CAMARA DE APELACIÓN PENAL- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-FUNDAMENTO-INACTIVIDAD COMPARTIDA ENTRE LA VÍCTIMA DEL HECHO Y LA AUTORIDAD JUDICIAL-FALTA DE IMPUGNACIÓN DEL ACTOR-CÁMARA DE APELACIÓN CIVIL-CONDENA EXCLUSIVA AL ESTADO PROVINCIAL-DEBER DE REPARACIÓN DEL DAÑO-REQUISITOS DE OPERATIVIDAD-SENTENCIA ESTIMATORIA DE LA ACCIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS-CONFIGURACIÓN COMO RECURSO CONTRA LEGEM DE LA COSA JUZGADA PENAL.	A) RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO O IRREGULAR DEL SERVICIO DE JUSTICIA-DENUNCIA POR ESTAFA-DELITO PERSEGUIBLE DE OFICIO-FALLO DE LA CAMARA DE APELACIÓN PENAL- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-FUNDAMENTO-INACTIVIDAD COMPARTIDA ENTRE LA VÍCTIMA DEL HECHO Y LA AUTORIDAD JUDICIAL-FALTA DE IMPUGNACIÓN DEL ACTOR-CÁMARA DE APELACIÓN CIVIL-CONDENA EXCLUSIVA AL ESTADO PROVINCIAL-DEBER . . .
5/15	RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL ESTADO PROVINCIAL:PRESUPUESTOS DE ATRIBUCIÓN-CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO O IRREGULAR DEL SERVICIO DE JUSTICIA- FALLO DE LA CAMARA DE APELACIÓN PENAL- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-FUNDAMENTO-INACTIVIDAD COMPARTIDA ENTRE LA VÍCTIMA DEL HECHO Y LA AUTORIDAD JUDICIAL- CONDUCTAS CONCURRENTES-RESPONSABILIDAD CIVIL EXCLUSIVA DEL ESTADO POR EL SUPUESTO DAÑO:IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO	B) RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL ESTADO PROVINCIAL:PRESUPUESTOS DE ATRIBUCIÓN-CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO O IRREGULAR DEL SERVICIO DE JUSTICIA- FALLO DE LA CAMARA DE APELACIÓN PENAL- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-FUNDAMENTO-INACTIVIDAD COMPARTIDA ENTRE LA VÍCTIMA DEL HECHO Y LA AUTORIDAD JUDICIAL- CONDUCTAS CONCURRENTES-RESPONSABILIDAD CIVIL EXCLUSIVA DEL ESTADO POR EL SUPUESTO DAÑO:IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO . . .