Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1301-1310 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
27/17ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE- CONDENA DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVA-RECURSO DE CASACIÓN-CIRCUNSTANCIAS MÁS GRAVOSAS PARA LA VÍCTIMA EN LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO IMPUTADO- FALTA DE REFUTACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS PONDERADAS- ACREDITACIÓN DE LA COMISIÓN DE LA FIGURA BASE MÁS UNA CONDICIÓN VEJATORIA DE LA DIGNIDAD DE LA MENOR- PERTINENCIA DE LA PRUEBA INCORPORADA PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DEL DELITO- VIOLENCIA DE GÉNERO- VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DIGNIDAD- RECHAZO DEL RECURSO. Debe rechazarse la casación incoada, en función de que los fundamentos del fallo se apoyan en que el delito de abuso sexual gravemente ultrajante comprende circunstancias que, por su intensidad vejatoria o prolongación en el tiempo, resultan más gravosas para la persona que la padeció, resaltando que el delito de abuso sexual simple consiste en simples tocamientos furtivos, lo que ha sido excedido . . . Ver
27/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVAS DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD-IMPROCEDENCIA DEL PLANTEO RECUSATORIO- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN- ADMISIBILIDAD DE LAS INHIBICIONES PLANTEADAS FUNDADAS EN LAS CAUSALES DE DECORO Y DELICADEZA- Conforme a las previsiones de los Arts.30 y 17 inc.7º) de CPCC -Art.74 del CCA-, deben rechazarse las recusaciones formuladas por la ocurrente y receptarse los planteos inhibitorios de los Dres. Luís Raúl Cippitelli, Amelia del Valle Sesto de Leiva y José Ricardo Cáceres para entender en la presente causa.-  Ver
27/16PROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA -FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-ARBITRARIEDAD-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE -ARBITRARIEDAD-EXCEPCIONALIDAD DEL CASO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO -VALORACIÓN DE LA PRUEBA-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-REITERACIÓN DE CRÍTICAS YA RESUELTAS EN LA INSTANCIA ANTERIOR-ERROR MATERIAL EN LA ENUNCIACIÓN DE UN ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL EN EL ALEGATO DEL FISCAL-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-CONDENA POR EL DELITO IMPUTADO-VIOLACIÓN DE LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO-INEXISTENCIA -DECLARACIÓN DE LA MENOR VÍCTIMA-SUPUESTA FALTA DE CONTROL POR EL IMPUTADO-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS- EXTEMPORANEIDAD DEL AGRAVIO -DISCREPANCIAS EN LA DETERMINACIÓN DEL LUGAR EN LAS DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA-EXTEMPORANEIDAD DEL AGRAVIO-FALTA DE CONTROL DE PRUEBA DIRIMENTE-CUESTIÓN YA RESUELTA CON LA DOCTRINA DEL ACTO PROPIO Y EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO- INSUFICIENCIA DEL AGRAVIOPROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA -FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-ARBITRARIEDAD-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE -ARBITRARIEDAD-EXCEPCIONALIDAD DEL CASO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO -VALORACIÓN DE LA PRUEBA-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-REITERACIÓN DE CRÍTICAS YA RESUELTAS EN LA INSTANCIA . . . Ver
27/16RECURSO DE CASACIÓN- IMPROCEDENCIA DE LA PRETENSIÓN DE LA SANCIÓN IMPUESTA-FACULTAD DISCRECIONAL DEL TRIBUNAL DE JUICIO EN LA IMPOSICIÓN DEL MONTO DE LAS PENAS -INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA-AUSENCIA DEL CARÁCTER DECISIVO DE LOS AGRAVIOS-AEDECUADA PONDERACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUICIO SOBRE EL USO DE UN AUTOMÓVIL Y CONDUCTAS PRECEDENTES REPROCHABLES-CONCURRENCIA DE VARIOS ELEMENTOS AGRAVANTES QUE JUSTIFICAN LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA-RECHAZO DEL RECURSO. Debe rechazarse la casación interpuesta, toda vez que los argumentos esgrimidos por el recurrente quien reclama como desproporcionado el monto de pena impuesto a su asistido, cuestionando la ponderación que de las circunstancias agravantes ha efectuado el tribunal a quo, así como la omisión de considerar a favor de su asistido el informe socio ambiental, la carencia de antecedentes penales . . . Ver
27/16RECURSO DE CASACIÓN- RELACIÓN LABORAL- CONFIGURACIÓN- DELEGACIÓN POR LA MUNICIPALIDAD DE LA CONCESIÓN DEL ESTACIONAMIENTO MEDIDO A FAVOR DE LA COOPERATIVA- RELACIÓN LABORAL TÍPICA ENTRE ACTOR Y COOPERATIVA- APLICACIÓN DEL ART. 30 DE LA L.C.T. AL ENTE PÚBLICO- DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE- RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN CASO DE SUBCONTRATACIÓN DE OBRAS O SERVICIOS- RECHAZO DEL RECURSO Debe rechazarse el recurso de casación interpuesto por la Municipalidad de la Capital, codemandada como deudora solidaria en autos junto a la Cooperativa de Trabajo “El Futuro Ltda.”, pues habiendo quedado claro y fuera de discusión que la actora y la cooperativa estaban unidas por una relación laboral típica por los caracteres que la definen; esto es, prestación de servicios de la actora . . . Ver
27/16DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LOS DRES. SESTO DE LEIVA Y CIPPITELLI- RECURSO DE CASACIÓN- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS Y FALTA DE PONDERACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES- AUSENCIA DE EXPRESIÓN CLARA Y CONCRETA DE LAS VULNERACIONES DENUNCIADAS- - FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL ERROR O INOBSERVANCIA PREDICADOS- FALTA DE MOTIVAVIÓN QUE SUSTENTE LA PRETENSIÓN DE MODIFICACIÓN DEL DECISORIO IMPUGNADO- IMPOSIBILIDAD DE REVISIÓN DE LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS CUANDO HA EXISTIDO INMEDIACIÓN- PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES-FALTA DE CUESTIONAMIENTO DEL CUADRO CONVICTIVO MERITUADO POR EL JUZGADOR- RECHAZO DEL RECURSO. Corresponde rechazar el recurso interpuesto, toda vez que como se ha sostenido en innumerables oportunidades el derecho de revisión del fallo condenatorio implica que todo examen solicitado por la defensa al tribunal de alzada, si resulta posible, debe ser llevado a cabo" (C.S.J.N., "Casal", 20/09/05, del voto de la Dra. Carmen M. Argibay) lo que lleva como ineludible consecuencia, la necesidad . . . Ver
27/16AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-PATROCINANTE DE LA ACTORA-REGULACIÓN DE HONORARIOS-PROCESO SIN MONTO-PAUTAS DE REGULACIÓN- LEY DE ARANCELES PARA ABOGADOS-APLICACIÓN DE LA ACORDADA Nº 4183/11AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-PATROCINANTE DE LA ACTORA-REGULACIÓN DE HONORARIOS-PROCESO SIN MONTO-PAUTAS DE REGULACIÓN- LEY DE ARANCELES PARA ABOGADOS-APLICACIÓN DE LA ACORDADA Nº 4183/11  Ver
27/15Perención de Instancia. Perención de Instancia. Declaración de Oficio.  Ver
27/15DELITOS DE ABUSO SEXUAL.VÍCTIMA MENOR DE EDAD-DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL-NULIDAD DEL ACTO Y DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO PRESTADA CON ASISTENCIA LEGAL-FUNDAMENTO: AUSENCIA DEL TITULAR DE LA DEFENSORÍA OFICIALEN LA DECLARACIÓN DEL MENOR-RECURSO DE CASACIÓN DEL IMPUTADO-PROCEDENCIA-ACTOS CUMPLIDOS CON RESPETO AL DEBIDO PROCESO Y LA DEFENSA EN JUICIO-MEDIDA QUE NO CAUSA PERJUICIO A LAS PARTES-EXCESIVO RIGOR FORMAL-PERJUICIO AL IMPUTADO Y AL MENOR VÍCTIMA POR LA INDEBIDA DILACIÓN DEL PROCESO-INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO-ALCANCES DEL DERECHO DEL IMPUTADO A CONTROLAR LA PRUEBA-RESPETO DE LOS PACTOS INTERNACIONALES- PROCEDENCIA DEL RECURSO- NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDALa Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró la nulidad de la declaración de la menor y de todos lo actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del CPP. Contra esta resolución, el Sr. Defensor Penal Oficial, asistente técnico del imputado C., interpone el presente recurso. El segundo agravio esgrimido por el recurrente, cuestiona la declaración de nulidad . . . Ver
27/15ACCIÓN DE NULIDAD Y PLENA JURIDICCIÓN - CONSOLIDACIÓN DE DEUDAS DEL ESTADO PROVINCIAL - EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADAEXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA  Ver