Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1291-1300 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
2/12 | JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMNISTRATIVA:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-OBJETO DE LA ACCION DE PLENA JURIDICCION-RECONOCIMIENTO Y PAGO DE REAJUSTE DEL PRECIO POR CONTRATO DE SERVICIOS- RECOCOCIMIENTO DE DERECHOS FUNDADOS EN UNA RELACION JURIDICA PREEXISTENTE-LITIGIOS ATINENTES A CELEBRACION, INTERPRETACION EJECUCION O RESCICION DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS-DERIVACIONES DE UN CONTRATO ADMINISTRATIVO | El caso que nos convoca genera mi disidencia al criterio expuesto por quienes me preceden en el Acuerdo -rechazar por inadmisible la acción contenciosa administrativa y declarar la incompetencia de este tribunal para entender en la presente causa, debiendo el interesado ocurrir por la instancia civil-. El objeto de la acción contencioso administrativa de plena jurisdicción persigue el . . . | ||
2/12 | COMPETENCIA CONTENCIOSOADMNISTRATIVA-LITIGIOS ATINENTES A CELEBRACION, INTERPRETACION EJECUCION O RESCICION DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS-DERIVACIONES DE UN CONTRATO ADMINISTRATIVO-COMPETENCIA DE LA CORTE LOCAL;FUNDAMENTO:CARÁCTER ADMINISTRATIVO DE LA RELACIÓN CONTRACTUAL- COMPETENCIA DE LA CORTE | El caso que nos convoca genera mi disidencia al criterio expuesto por quienes me preceden en el Acuerdo -rechazar por inadmisible la acción contenciosa administrativa y declarar la incompetencia de este tribunal para entender en la presente causa, debiendo el interesado ocurrir por la instancia civil-. El objeto de la acción contencioso administrativa de plena jurisdicción persigue el . . . | ||
2/12 | JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMNISTRATIVA:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-OBJETO DE LA ACCION DE PLENA JURIDICCION-RECONOCIMIENTO Y PAGO DE REAJUSTE DEL PRECIO POR CONTRATO DE SERVICIOS- RECOCOCIMIENTO DE DERECHOS FUNDADOS EN UNA RELACION JURIDICA PREEXISTENTE PRECEDENTE DE LA CORTE DE JUSTICIA-LITIGIOS ATINENTES A CELEBRACION, INTERPRETACION EJECUCION O RESCICION DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS-DERIVACIONES DE UN CONTRATO ADMINISTRATIVO | El caso que nos convoca genera mi disidencia al criterio expuesto por quienes me preceden en el Acuerdo -rechazar por inadmisible la acción contenciosa administrativa y declarar la incompetencia de este tribunal para entender en la presente causa, debiendo el interesado ocurrir por la instancia civil-. El objeto de la acción contencioso administrativa de plena jurisdicción persigue el . . . | ||
2/12 | JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMNISTRATIVA:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-OBJETO DE LA ACCION DE PLENA JURIDICCION-RECONOCIMIENTO Y PAGO DE REAJUSTE DEL PRECIO POR CONTRATO DE SERVICIOS- RECOCOCIMIENTO DE DERECHOS FUNDADOS EN UNA RELACION JURIDICA PREEXISTENTE- PRECEDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CORDOBA | El caso que nos convoca genera mi disidencia al criterio expuesto por quienes me preceden en el Acuerdo -rechazar por inadmisible la acción contenciosa administrativa y declarar la incompetencia de este tribunal para entender en la presente causa, debiendo el interesado ocurrir por la instancia civil-. El objeto de la acción contencioso administrativa de plena jurisdicción persigue el . . . | ||
08/16 | CÓN ARBITRARIA POR DENEGAR EL BENEFICIO AL PONDERAR EL TRIBUNAL A QUO CUESTIONES DE POLÍTICA CRIMINAL Y ANTECEDENTES NO COMPUTABLES (VULNERACIÓN AL PRINCIPIVOCES: PROBATION: EFECTO VINCULANTE DEL CONSENTIMIENTO FISCAL – FUNDAMENTACIO DE INOCENCIA). | El criterio de oportunidad está a cargo del Ministerio Público, que tiene la función de promover y ejercitar la acción penal pública ante los tribunales competentes y tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad. En ese contexto repara en que, la suspensión del juicio a prueba constituye una clara excepción al principio de legalidad y la aceptación de . . . | ||
05/18 | Recurso de Casación- Admisibilidad formal- Cuestionamiento sobre encuadre legal- Valoración de la prueba Insuficiencia del memorial recursivo- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la vía casatoria Mera discrepancia del recurrente- Inexistencia de arbitrariedad- Ausencia de réplica a los fundamentos de la sentencia- Inexistencia de absurdo o error en la apreciación de pruebas- Acreditación del vínculo laboral- Rechazo del agravio. | El cuestionamiento de la recurrente respecto del encuadre legal de la relación laboral entre las partes que se hace en el fallo impugnado debe ser desestimado, toda vez que su principal reproche radica en la valoración de los elementos probatorios realizado, lo cual constituye una típica cuestión de hecho y prueba ajena a esta Instancia extraordinaria, salvo y como se sabe, la presencia de arbitrariedad . . . | ||
36/19 | Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Pena menor de tres años- Condena condicional- Denegación- Falta de acreditación del error- Inexistencia de arbitrariedad Desestimación del Recurso extraordinario federal. | El cumplimiento efectivo de la pena impuesto por el Tribunal, aún cuando el monto en que se determinó (menor a tres años) permite la condenación condicional, fue una decisión perfectamente fundada, impidiendo con ello tachar a la resolución de arbitraria y por otro lado, la personalidad moral del acusado que fue ponderada al sentenciar para pronosticar el riesgo de reiteración de conductas . . . | ||
146/17 | 2) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN – AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA | El decisorio en crisis ha hecho mérito del derecho de acceso a la jurisdicción y defensa en juicio en la valoración de las pruebas incorporadas, resultando inobjetable la aplicación del derecho vigente a las circunstancias probadas en autos. Consecuentemente, ante la carencia de una crítica concreta y razonada que aporte nuevos elementos de juicio que resulten atendibles, aunado a la etapa en . . . | ||
08/19 | Homicidio culposo calificado- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Rechazo- Recurso Extraordinario- Insuficiencia de cuestión federal- Inexistencia de arbitrariedad- Mérito de la prueba- Cuestión ajena a la vía intentada- Individualización y monto de la pena-Cuestiones de hecho y prueba- Denegación del remedio federal. | El defensor del imputado por el delito de Homicidio culposo calificado, que fue condenado a la pena de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, más ocho años de inhabilitación especial para conducir vehículos se agravia por considerar que la sentencia dictada por ésta Corte de Justicia es arbitraria y viola la garantía constitucional del debido proceso como también . . . | ||
24/20 | Acta de prisión preventiva- Recurso de apelación- Denegación- Recurso de casación— Permanencia en libertad antes de condena- Derecho no absoluto- Denegatoria de libertad ambulatoria- Fundamentos- Derecho nacional e internacional aplicable- Violencia contra la mujer- Obligaciones del estado nacional – Pluralidad de denuncias- Verosimilitud del derecho- Legitimidad de la cautelar- Rechazo del recurso interpuesto. | El derecho de una persona a permanecer en libertad ambulatoria durante la tramitación del proceso penal en su contra hasta que se dicte la sentencia de condena no es absoluto y debe ser compatibilizado con el de la sociedad de protegerse del delito y para no facilitar la impunidad. y como medida cautelar, la prisión del imputado antes de la condena es admitida por la doctrina y la jurisprudencia; . . . |
Ir a página: