Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1281-1290 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
05/18	Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y competencia de la Corte- Reclamo de la actora- Requerimiento a la Administración- Presentación de informe- Declarar sin materia la cuestión.	Del voto de la Dra. Sesto de Leiva. (Adhesión de los Dres. Cippitelli, Cáceres, Molina y Figueroa Vicario) Sin perjuicio de que corresponde declarar la jurisdicción y competencia de la Corte para entender en la Acción de Amparo por Mora interpuesta por la actora en contra el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, respecto del reclamo iniciado a raíz de la Disposición DPRH por la . . .
05/18	Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y competencia de la Corte- Reclamo de la actora- Requerimiento a la Administración- Presentación de informe- Responsabilidad de la Administración por la demora- Costas a la parte demandada.	Corresponde que las costas se apliquen a la demandada debido al retardo en la respuesta, que motivó y justificó el inicio de la presente acción, en función de que la demanda de Amparo por Mora fue interpuesta cuando habían transcurridos más de nueve meses de iniciado el reclamo administrativo y más de dos meses desde la última presentación de la actora, sin que haya obtenido respuesta, . . .
05/18	Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y competencia de la Corte- Reclamo de la actora- Requerimiento a la Administración- Presentación de informe- Cuestión abstracta- Inexistencia de pronunciamiento final- Imposibilidad de establecer el carácter de vencedor o vencido- Costas por el orden causado.	En principio, cuando la cuestión deviene abstracta o sin materia, la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia substancial de la presentación, cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria de vencedora o de vencido, y aunque hay excepciones no se advierte que el presente, sea una más de las escasas excepciones por el que se . . .
05/18	Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y competencia de la Corte- Reclamo de la actora- Requerimiento a la Administración- Presentación de informe- Cuestión abstracta- Supuesto previsto en el art. 14 de la Ley 4795- Acción de amparo sin costas- Equivalencia entre las expresiones sin costas y costas por su orden.	El informe previsto en el amparo por mora, no equivale a un responde de demanda, ya que se trata de un proceso unilateral. Pese a ello, en el caso comparece la administración y acredita el dictado del acto administrativo cuya emisión fue reclamado por la pretensora en la presente acción judicial, el cual data de fecha 30/10/2017, es decir, antes de practicarse la notificación, vale decir que el . . .
07/18	Acción contencioso-administrativa- Planteo de inconstitucionalidad del Art. 25 del Reglamento Disciplinario de la Corte de Justicia- Inviabilidad- Revisión de la actuación administrativa- Agotamiento de la vía administrativa- Inexorabilidad del requisito- Incumplimiento- Sumario administrativo- Recurso de revisión extemporáneo- Acto firme y consentido- Rechazo de la acción planteada- Costas a la vencida.	Del voto del Dr. Figueroa Vicario. Resulta la inviable la pretensión de inconstitucionalidad del artículo 25 del RPDJ planteado por la actora, por no haber sido introducido el planteo en la instancia administrativa. Más aún el hecho de haber articulado el recurso de reconsideración en contra de la Resolución dictada en las actuaciones administrativas, en oportunidad de ordenarse la apertura . . .
07/18	Acción contencioso-administrativa- Planteo de inconstitucionalidad del Art. 25 del Reglamento Disciplinario de la Corte de Justicia- Extemporaneidad- Improcedencia- Acto firme y consentido- Desestimación de las acciones contencioso-administrativas interpuestas- Costas a la vencida.	Del voto de la Dra. Molina. Pronunciada y notificada la Resolución Nº 36/2014 por la cual se aplica a la actora la sanción prevista en el art. 109 de la Ley Orgánica y 21 del R. D. P. J., ésta dedujo en contra de la misma el recurso de reconsideración que prevé el Art.25 del Reglamento Disciplinario que fue declarado extemporáneo por Resolución Nº 10/2015, motivo por el cual el resolución . . .
07/18	Acción contencioso-administrativa- Sanción disciplinaria- Desproporción de la medida aplicada- Rechazo de las acciones entabladas- Eximición de costas.	Del voto del Dr. Crook Si bien el hecho atribuido a la Sra. Funcionaria Judicial es reprochable y por ello merecedor de una sanción, entiendo que la misma en este caso en concreto, es de una rigurosidad extrema, lo cual la convierte en desproporcionada y exagerada, y que en el caso, dada la razonabilidad y lógica del planteo principal, estimo apropiado eximir de costas a la accionante. . . .
01/18	Recurso de casación- Beneficios laborales- Admisibilidad formal- Finalidad trifásica del recurso- Extensión de la responsabilidad a los socios- Improcedencia- Inexistencia de arbitrariedad de la sentencia impugnada- Personalidad jurídica de la sociedad- Precedentes jurisprudenciales- Omisión registral- Incumplimiento contractual- Art. 16 de la Ley Nº 25.561- Despido sin causa- Agravamiento de las indemnizaciones- - Casación parcial de la sentencia.	Del voto del Dr. Figueroa Vicario El recurso de casación- que no habilita la apertura de una 3ª. Instancia- exhibe una función ó finalidad trifásica, donde no se busca solamente el control del cumplimiento del derecho objetivo (función nomofiláctica) o la uniformidad de la jurisprudencia (función uniformadora) sino también y como no podía ser de otra manera, la justicia del caso.- La . . .
01/18	Recurso de casación- Beneficios laborales- Defectuosa registración- Incumplimiento contractual- Inexistencia de error en la interpretación y aplicación de la doctrina legal- Extemporánea introducción de cuestiones en la instancia revisora- No extensión de responsabilidad a los socios- Casación parcial de la sentencia.	Resulta preciso destacar respecto del agravio del recurrente por la extensión de responsabilidad a los socios con fundamento en la defectuosa registración de por lo menos uno de los actores, que conforme lo viene sosteniendo este Tribunal, tal conducta configura una inobservancia contractual que por sí sola y por grave que sea, no alcanza para producir los efectos del desplazamiento de la responsabilidad . . .
01/18	Recurso de casación- Beneficios laborales- Defectuosa registración- Incumplimiento contractual- Sociedad- Persona jurídica distinta de los socios- Ínaplicabilidad de la Teoría de la penetración- Sentencia fundada en la convicción de los jueces- Inexistencia de fraude- Incorrecta extensión de la responsabilidad a los socios-	No cualquier incumplimiento u omisión pueden justificar la extensión de la solidaridad al socio, toda vez que ello por más grave que sea, no deja de ser un acto imputable a la sociedad comercial por lo que la defectuosa registración constituye una inobservancia contractual, grave por cierto, pero que no se diferencia en esencia de los restantes incumplimientos en que puede incurrir la persona jurídica.- . . .