Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1281-1290 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
243/15	EMPLEO PÚBLICO-CONFLICTO GREMIAL-HUELGA-DESCUENTO DE HABERES-ACCION DE AMPARO-INADMISIBILIDAD FORMAL-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS DE LOS PODERES PÚBLICOS-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS DE DISCUCIÓN.	EMPLEO PÚBLICO-CONFLICTO GREMIAL-HUELGA-DESCUENTO DE HABERES-ACCION DE AMPARO-INADMISIBILIDAD FORMAL-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS DE LOS PODERES PÚBLICOS-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS DE DISCUCIÓN.
243/15	EMPLEO PÚBLICO- CESE DE SERVICIOS-HUELGA-EFECTOS SOBRE LA ADQUISISIÓN O PÉRDIDA DE DERECHOS-DESCUENTOS POR DÍAS NO TRABAJADOS- DECLARACIÓN DE LEGITIMIDAD O ILEGITIMIDAD DE LA HUELGA-ALCANCES	EMPLEO PÚBLICO- CESE DE SERVICIOS-HUELGA-EFECTOS SOBRE LA ADQUISISIÓN O PÉRDIDA DE DERECHOS-DESCUENTOS POR DÍAS NO TRABAJADOS- DECLARACIÓN DE LEGITIMIDAD O ILEGITIMIDAD DE LA HUELGA-ALCANCES
13/18	BENEFICIOS LABORALES. RECURSO DE CASACION. CAUSALES: ARBITRARIEDAD-VIOLACION DE LA LEY. REVISION DE CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA	Empleada interpone demanda laboral en contra de la recurrente (Red Colón S.A.) reclamando el cobro de un adicional salarial por haber obtenido el título de Técnico de Gestión de Farmacia en Febrero de 2009. En Primera Instancia se rechaza la demanda considerando que la peticionante, al acompañar solo una fotocopia del título, incumplió con el Art. 377 del CPC. Apelado el decisorio, la Cámara . . .
15/18	Recurso de Casación- Valor del juicio- Monto insuficiente para habilitar la vía- Acordada 4070/08- Requisitos- Incumplimiento- Inoficiosidad de la presentación.	El valladar formal para habilitar la instancia de casación que supone la exigencia contenida en el art.297 del C.P.C. referida a que que el valor del pleito debe exceder la suma que corresponde al doble del sueldo básico de un juez de primera instancia, constituye el principal fundamento para declarar inoficioso el recurso extraordinario interpuesto, pues de la carátula del recurso se infiere . . .
21/10	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:OBJETO;ALCANCE:REQUISITOS-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO VIGENTE-DERECHO DEL ADMINISTRADO Y OBLIGACION DE LA ADMINISTRACION AL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-SOLICITUD DE PRONTO DESPACHO:EFECTOS-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-OPCIONES A FAVOR DEL ADMINISTRADO	El único objeto de la acción de amparo por mora de la administración es determinar si existe o no demora de la Administración en responder una petición efectuada en esa sede y, constatada dicha demora, solo se ordena que la Administración conteste formalmente dicha petición, pero de ningún modo se determina el sentido de ese pronunciamiento, toda vez que no corresponde evaluar la mayor o . . .
33/15	CONDENA POR LESIONES GRAVES- RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-TIEMPO DE LA INCAPACIDADESTIMADO POR EL MÉDICO EN 35 DÍAS-REINTEGRACIÓN AL TRABAJO ANTES DE LOS 30 DÍAS-PEDIDO DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN POR LESIONES LEVES-IMPROCEDENCIA-AGRAVIO YA RESPONDIDO POR EL TRIBUNAL A QUO-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Graves, a VOM y lo condenó a la pena de dos años de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 90, 5, 40, 41, 45, 26 y 27bis del CP y arts. 536 y 537 del CPP). Contra esa sentencia, el representante legal del condenado interpone este recurso, por . . .
33/15	CONDENA POR LESIONES GRAVES- RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -VALORACIÓN DEL INFORME MÉDICO-CAPACIDAD Y HONESTIDAD PROFESIONALES NO DESVIRTUADAS-ESTIMACIÓN DEL TIEMPO DE CURACIÓN Y DE INCAPACIDAD LABORAL- REINCORPORACIÓN AL TRABAJO ANTES DEL TIEMPO ESTIMADO POR EL MÉDICO-RAZONES DE NECESIDAD Y DE INESTABILIDAD LABORAL QUE NO DESVIRTÚAN EL INFORME MÉDICO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Graves, a VOM y lo condenó a la pena de dos años de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 90, 5, 40, 41, 45, 26 y 27bis del CP y arts. 536 y 537 del CPP). Contra esa sentencia, el representante legal del condenado interpone este recurso, por . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-CONDENA FUNDADA EN LA INHIBICIÓN DE LA TITULAR REGISTRALL-ESTELIONATOALCANCES-:INHIBICIÓN DE UN TERCERO-SITUACIÓN NO CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 173 DEL CÓDIGO PENAL-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-CONDENA FUNDADA EN LA INHIBICIÓN DE LA TITULAR REGISTRAL-ESTELIONATO-ESTAFA-ALCANCES-ARDID Y DOLO-FALTA DE IDONEIDAD DEL ARDID COMO FRAUDE ESTAFATORIO-ASESORAMIENTO DEL COMPRADOR -ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .
36/15	CONDENA POR ESTELIONATO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-VENTA DE AUTOMÓVIL AJENO-INHIBICIÓN GENERAL DE LA TITULAR REGISTRAL-OCULTAMIENTO MALICIOSO DE LA INHIBICIÓN-MERA PRESUNCIÓN-FALTA DE CERTEZA NECESARIA EN LA ETAPA DE JUICIO-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO	El Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Estelionato (art. 173, inc.9º del Código Penal) al imputado C, y lo condenó a la pena de un año de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 26, 40 y 41 del Código Penal). Contra esa sentencia, el represente legal del condenado C, interpone este recurso, . . .