Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1281-1290 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
28/12	CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL: CONFIGURACION-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA.	En relación al conflicto de poderes esta Corte sostiene que el hecho se tipifica, no solo cuando la controversia se suscita entre las autoridades que conforman el Gobierno Municipal -el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante- sino también los producidos en el ámbito de este último y, sus disputas o desinteligencias surgidas no puedan ni deban resolverse dentro del área que le es propia . . .
28/12	CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: ALCANCE; LIMITES-CONTROL DE LEGALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS REALIZADOS	En materia de conflicto de poderes el ejercicio de la competencia de este Tribunal es meramente revisora y excepcional, tendiente en primer término a verificar la legalidad y constitucionalidad del procedimiento seguido para la realización de determinados actos del Cuerpo Deliberativo, verbigracia, controlar el acatamiento del quórum legal requerido para sesionar, el debido proceso, etc., sin llegar . . .
28/12	CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-FALTA DE CONTESTACION DEL INFORME POR PARTE DE LA AUTORIDAD REQUERIDA: VALORACION- EFECTOS ANALOGOS A LA INCONTESTACION DE LA DEMANDA-VIOLACION AL PRINCIPIO DE BILATERALIDAD-	En el presente conflicto de poder interno municipal al requerirse al Concejo Deliberante la remisión de informe y antecedentes relacionados con la sesión y decreto cuestionado, no ha contestado y tampoco remitido la documentación solicitada por lo que se ha dado por decaído el derecho dejado de usar. Frente a ello, me permito transcribir mi criterio respecto de estas situaciones en la que el Órgano . . .
28/12	CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-SUSPENSIÓN DE CONCEJALES EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES-REMOCION DEL SECRETARIO DEL CD- COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA.DETERMINACION; ALCANCE-CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO CORRECTIVO -REQUISITOS LEGALES-MAYORIA CALIFICADA:CONFIGURACION-INCUMPLIMIENTO-NULIDAD DE LOS DECRETOS DE SUSPENSION Y REMOCION- SOLICITUD DE LEGALIDAD DE LA SUSPENSION DEL INTENDENTE:IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO- INCUMPLIMIENTO POR EL CD DEL REQUISITO DE MAYORIA CALIFICADA PARA APLICAR SANCIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO- ADMISION PARCIAL DE LA DEMANDA-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO.	La presente causa es promovida por los actores en su carácter de Concejales y Secretario General del Concejo Deliberante de Santa Rosa, a efectos de que se declare la nulidad de los Decretos Nº 08, 09, 10, y 12 en virtud de los cuales los concejales han sido suspendido por treinta días de su cargo y el secretario removido de sus funciones. Asimismo solicitan se declare la legalidad de la Ordenanza . . .
28/12	PROCESO PENAL-PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA-CONDENA A PRISIÓN PERPETUA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR ALEVOSÍA-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS- CUMPLIMIENTO:INTERNO QUE GOZA DE RÉGIMEN DE SEMILIBERTAD-SALIDAS TRANSITORIAS Y SALIDA LABORAL-INFORME DESFAVORABLE RESPECTO DE LA CONVENIENCIA Y OPORTUNIDAD DEL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO SOLICITADO	PROCESO PENAL-PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA-CONDENA A PRISIÓN PERPETUA POR HOMICIDIO AGRAVADO POR ALEVOSÍA-ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA-SOLICITUD DE INFORME PREVIO A LA CORTE DE JUSTICIA:REGLAS DE LA CONDENA PRIVATIVA DE LIBERTAD- BLOQUE CONSTITUCIONAL-LEY 24660;OBJETIVO: REFORMA Y READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS- CUMPLIMIENTO:INTERNO QUE GOZA DE RÉGIMEN DE . . .
28/09	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-SENTENCIA ESTIMATORIA-INCUMPLIMIENTO DEL MANDATO JUDICIAL- APLICACIÓN DE ASTREINTES: PROCEDENCIA	De los antecedentes del caso surge que la actora interpuso acción de amparo por mora, la que fue admitida por esta Corte de Justicia, disponiéndose librar orden de pronto despacho contra el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología para que en el término de diez días dicte la resolución administrativa pertinente. Por vía de Mesa General de Entradas y Salidas de la Secretaria General . . .
28/09	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-SENTENCIA ESTIMATORIA-INCUMPLIMIENTO DEL MANDATO JUDICIAL-SANCIONES CONMINATORIAS-ASTREINTES	La resolución judicial estimatoria de la acción de amparo por mora, que se traduce en la orden de pronto despacho judicial, no tiene carácter meramente declarativo, -como parece interpretar la demandada-, sino el de una sentencia condenatoria que impone un mandato y como tal lleva implícita la facultad de obligar a las partes para que cumplan las medidas ordenadas en el proceso (Conf.: Alsina, . . .
27/20	Lesiones leves calificadas por el vínculo- Solicitud de suspensión del juicio a prueba- Denegación- Recurso de casación- Violencia intrafamiliar contra menor de edad- Preeminencia de los derechos del niño- Sustanciación del debate en los casos de violencia contra la mujer menor de edad. Sentencia debidamente fundada en normas nacionales e internacionales vigentes- Inexistencia de arbitrariedad- Rechazo del recurso.	Corresponde rechazar el recurso interpuesto por la defensora de la imputada, toda vez que la sentencia impugnada, fundada en la oposición fiscal a conceder la suspensión del juicio a prueba solicitada, por considerar el titular de la acción penal que el caso se trata de un hecho de violencia intrafamiliar cometido por la imputada en perjuicio de su hija de dos años y medio, y que además involucra . . .
27/20	Incidente de recusación- No demostración de las causales invocadas por el incidentista- Rechazo de la presentación.	Las referencias hechas por el incidentista a resoluciones que dictó el magistrado recusado carecen de idoneidad a los fines de apartarlo del conocimiento y decisión de la causa que se trata en estas actuaciones. A más de ello, el recusante no conecta la parcialidad del Juez que alega con la malicia que le atribuye al Secretario de la Cámara de apelaciones en la constancia de recepción de la queja . . .
27/20	RECURSO DE CASACION. MONTO DEL JUICIO. DENUNCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 297 DEL CPCC. RECHAZO DE LA PRETENSION DE INCONSTITUCIONALIDAD	Hechos: La parte actora interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 32/19 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de 1ra. Nominación que revoca el decisorio del juez de grado y consecuentemente rechaza la acción de daños y perjuicios promovida. Plantea también la inconstitucionalidad del art. 297 del CPCC en cuanto dispone que uno . . .