Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1271-1280 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
54/17Delito de Robo- Sentencia Condenatoria- Recurso de Casación- Admisibilidad formal- Quantum de la pena- Vulneración del derecho de defensa- Aumento de la pena solicitada por el Fiscal de Cámara. - Extralimitación del Tribunal de Juicio- Elemento sorpresivo- Nulidad del fallo- Afectación de garantías reconocidas en la C.N. y Pactos Internacionales- Pertinencia del agravio.En lo referente a la vulneración del derecho de defensa consistente en aplicar una pena superior a la solicitada por el fiscal en su alegato, de la que se agravia el impugnante, cabe destacar que el Fiscal de Cámara en la audiencia de debate, requirió que se impusiera al imputado Burgos la pena de dos años de prisión efectiva, por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de robo . . . Ver
42/20Delito de robo- Sentencia condenatoria- Recurso de Casación- Inimputabilidad del acusado- Agravio no incluido en el caso como eximente de responsabilidad- Falta de acreditación del retraso mental alegado- Rechazo de los agraviosLa imposibilidad de comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones por el consumo de alcohol y estupefacientes que invoca el recurrente no se compadece con el desarrollo de los hechos en sus diversos tramos, el modo en que tuvo lugar, ni con lo declarado por la víctima, lo que muestra un grado de complejidad y detalle indicativo de un actuar voluntario, deliberado y consciente del . . . Ver
29/20Delito de severidad- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Falta de fundamentación del recurso- Orfandad probatoria- Meras invocaciones legales y jurisprudenciales- Insuficiencia de los agravios- Desestimación del recurso. Hechos: El Juzgado Correccional nº 1 declaró a Cristian Gabriel Mercado autor del delito de severidades (hecho nominado primero) (arts. 144 bis, inc. 3º y 45 del CP), condenándolo a la pena de un año y medio de prisión en suspenso, (art. 26 del CP), con más la inhabilitación especial por el doble del tiempo. Por el mismo delito (hecho denominado segundo) declaró a Martín Hernán Bustamante . . . Ver
30/19Delitos contra la Administración Pública- Elevación a juicio- Integración del Tribunal- Tribunal Unipersonal- Oposición Fiscal- Denegación- Recurso de casación- Procedencia.Corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fiscal de Cámara en contra del auto interlocutorio dictado por el Tribunal que no hizo lugar al planteo de oposición del Ministerio Público Fiscal a la asignación del ejercicio de la jurisdicción en sala unipersonal de la causa, pues del art. 29 del C.P.P. surge claramente que tanto el imputado como su defensor y el fiscal pueden . . . Ver
16/17DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- DEL ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA- AGRAVANTE: CONVIVENCIA CON LA VÍCTIMA- CALIDAD DE AUTOR- AUSENCIA DE VICIOS EN LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES: VIOLENCIA DE GÉNERO Y DOMÉSTICA- VULNERABILIDAD DE LA VÍCTIMA MENOR DE EDAD- CORRECTA GRADUACIÓN DE LA PENA- IMPROCEDENCIA DEL AGRAVIO- RECHAZO DEL RECURSO. Toda vez que la fundamentación brindada por el tribunal a los efectos de la individualización de la pena impuesta carece de vicios, pues la naturaleza de la acción y los medios empleados para ejecutarla, establecidos en el art. 41 del C.P. no son conceptos abstractos, sino que se refieren a la manera en que concretamente se ha desarrollado el hecho constitutivo del delito, resulta ajustada a . . . Ver
16/17DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- DEL ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA- AGRAVANTE: CONVIVENCIA CON LA VÍCTIMA- CALIDAD DE AUTOR- INEXISTENCIA DE ERROR O INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA- CONTROL DE CONVENCIONALIDAD- VIOLENCIA CONTRA LA MUJER- INNECESARIEDAD DE LA EXISTENCIA DE VIOLENCIA FÍSICA PARA CONFIGURACIÓN DEL ABUSO SEXUAL- RECHAZO DEL AGRAVIO- SENTENCIA AJUSTADA A DERECHO. Pese a que el impugnante invoca como motivo de casación el previsto en el inc. 2º del art. 454 CPP, sus fundamentos se dirigen a cuestionar la calificación legal impuesta a su asistido (art. 454 inc. 1º CPP), en tanto sostiene que no se encuentran acreditados los extremos legales que tipifican la figura de abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa (arts. 119, 3º párrafo y 42 CP) . . . Ver
16/17DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- DEL ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA- AGRAVANTE: CONVIVENCIA CON LA VÍCTIMA- CALIDAD DE AUTOR- PRINCIPIO DE EJECUCIÓN- MATERIAL PROBATORIO NO CONTROVERTIDO POR EL RECURRENTE- INAPLICABILIDAD DEL AT. 43 C.P.- INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA – SENTENCIA CONDENATORIA- CONFIRMACIÓN- RECHAZO DEL RECURSO IMPETRADO. No resulta procedente la discutida falta de fundamentación por parte del Tribunal a quo, explicativas de cuáles fueron las causas ajenas a la voluntad del agente que no le permitieron consumar el abuso sexual con acceso carnal (art. 42 CP), pues tales circunstancias surgen evidentes del análisis integral del material probatorio debidamente incorporado a debate y no controvertido en esta instancia, . . . Ver
31/20Delitos contra la integridad sexual- Sentencia absolutoria- Recurso de casación- Víctimas menores y mujeres- Normativa nacional e internacional aplicable- Perspectiva de género- Apreciación errónea del Tribunal- Parcialización en el mérito de la prueba- Testimonio de los menores víctima- Valoracón distinta a la de un adulto- Primacía de los derechos de NNA- Procedencia del recurso.Hechos: La Cámara de Sentencias en lo Criminal de 3º Nominación, absolvió a Darío Horacio Bravo, imputado como autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal por vía vaginal y oral agravada por la convivencia preexistente y corrupción de menores agravada por la edad de la víctima en concurso ideal (hecho continuado) –hecho nominado primero- y abuso sexual simple agravado por la . . . Ver
11/19Delitos contra la integridad sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casaciónImprocedencia de los agravios- Determinación e Individualización de la pena- Facultad discrecional del Tribunal de juicio- Graduación de la pena- Ponderación de los agravantes y atenuantes- Correcta cuantificación de la condena- Rechazo del recurso.La cuestión sobre la individualización de la pena impuesta por el Tribunal al imputado es en principio reservada al Tribunal de juicio, el que debe actuar con prudencia al momento de ejercer dicha facultad, y lo decidido sólo puede ser controlado en los casos en que exista arbitrariedad en la sentencia. En ese sentido se ha pronunciado éste Alto Tribunal en numerosas causas en las que tuvo . . . Ver
11/19Delitos contra la integridad sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casaciónImprocedencia de los agravios- Mera disconformidad con lo resuelto- Correcta valoración de los indicadores de la autoría del hecho- Testimonios válidos- CoincidenciImportancia de la Pericia Psicológica- Rechazo del recurso. Hechos La Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, por mayoría declaró a G A. C. autor penalmente responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización, agravado por el vínculo en concurso ideal con corrupción de menores agravada por el vínculo de manera continuada, condenándolo a la pena de doce años de prisión. Con costas más accesorias . . . Ver