Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1261-1270 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
4/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE PLENA JURISDICCION-EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR PRESENTACION EXTEMPORÁNEA DE LA DEMANDA-ANALISIS DE LOS PRESUPUESTOS DE HABILITACION DE LA INSTANCIA JUDICIAL-VENCIMIENTO DEL PLAZO DE CADUCIDAD:EFECTOS-IMPOSIBILIDAD EL TRIBUNAL DE EJERCER SU JURISDICCION REVISORAEn caso, el actor promueve el presente proceso contencioso administrativo con el objeto de que se deje sin efecto el Decreto E.C.C y T Nº 031/07 del P.E.P emitido el día 13/12/2007 mediante el cual la Administración rechaza por improcedente el recurso jerárquico interpuesto, no haciendo lugar, de ese modo, a la solicitud del pago de la antigüedad desde su ingreso como técnico en educación, . . . Ver
09/10CONTRATOS DE SERVICIOS CON EL ESTADO PROVINCIAL-PRUEBA DOCUMENTAL-DOCUMENTOS- DETERMINACION DEL CARÁCTER DE INSTRUMENTO PUBLICO-CUESTION DE HECHO Y PRUEBA IRREVISABLE EN CASACION COMO REGLAEn autos, se pretende el cobro de pesos al Estado de una deuda proveniente de un contrato de servicios de publicidad prestados por la actora. La prueba principal que la demandante aporta, radica en un reconocimiento de la deuda que consiste en una nota dirigida al Subsecretario de Información Pública en la cual, se expresa que, la Subsecretaría reconoce la deuda que detalla. El particular documento, . . . Ver
36/11ACCION DE AMPARO-SENTENCIA ESTIMATIVA-REGULACION DE HONORARIOS-INDETERMINACION PECUNIARIA DEL ASUNTO SOMETIDO A LA JURISDICCION-PAUTAS DE REGULACIONEn autos, obra Sentencia Definitiva Nº24 de fecha 8 de noviembre de 2010, dictada por este Tribunal, por la cual se resuelve hacer lugar a la Acción de Amparo interpuesta, con costas a la demandada. Al no existir una determinación pecuniaria del asunto sometido a la jurisdicción, corresponde analizar los otros aspectos que deben ser valorados a los fines de la regulación de honorarios, como . . . Ver
08/10PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO:EFECTOS- SILENCIO DE LA ADMINISTRACION- OPCION DEL ADMINISTRADO POR EL AMPARO POR MORA- DERECHO DE LOS ADMINISTRADOS Y OBLIGACION JURIDICA DE LA ADMINISTRACION AL DICTADO DEL ACTO EXPRESOEn autos, los administrados han optado, luego de oponer pronto despacho, por el procedimiento que le brinda nuestro ordenamiento jurídico, el amparo por mora de la administración, por no resolverse su pedido, solicitando en este caso el pronto despacho al Tribunal. En ese sentido cabe recordar lo expresado por esta Corte de Justicia: “Si bien la acción de amparo por mora es la antítesis del . . . Ver
7/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-EMPLEO PUBLICO-ADICIONALES DE REMUNERACION-ADICIONAL POR INCOMPATIBILIDAD PROFESIONAL-RECONOCIMIENTO CONDICIONADO DE LA ADMINISTRACION MEDIANTE RESOLUCION MINISTERIAL POSTERIOR AL INICIO DE LA DEMANDA-CUESTION LITIGIOSA PENDIENTE:DETERMINACION-FECHA A PARTIR DE LA CUAL CORRESPONDE EL DERECHO RECLAMADO-COMPUTO DESDE LA FECHA SOLICITADA EN LA DEMANDA-IMPOSIBILIDAD DE FALLAR ULTRAPETITA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION:PROCEDENCIA;EFECTOS-CONDENA AL PAGO DE LA DIFERENCIA DE HABERES ADEUDADOS-INTERESES-TASA PASIVA PROMEDIO DEL BCRA MÁS UN MEDIO POR CIENTO NOMINAL MENSUALEn autos, la actora promueve Acción de Ilegitimidad y Plena Jurisdicción en contra de la Provincia de Catamarca a los fines de que se incluya en su remuneración normal y habitual que percibe como empleada de planta permanente -categoría profesional 22, arquitecta- de la Dirección Provincial de Arquitectura, el adicional por incompatibilidad profesional previsto en la Ley Provincial N4756, cuyo . . . Ver
03/10PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION: EFECTOS-OPCION DEL ADMINISTRADO POR EL AMPARO POR MORA En autos, el administrado ha optado, luego de oponer pronto despacho por el procedimiento que le brinda nuestro ordenamiento jurídico, por deducir el amparo por mora de la Administración, por no resolverse su pedido, solicitando en este caso el pronto despacho al Tribunal. Si bien la acción de amparo por mora es la antítesis del silencio administrativo, en tanto la primera procura un acto expreso . . . Ver
96/10PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-REALIZACION DE AUDIENCIA DE DESIGNACION DE PERITO ANTES DE QUE LA PROVIDENCIA DE APERTURA A PRUEBA QUEDE FIRME-NULIDAD-DECLARACION DE OFICIO-FIJACION DE NUEVA FECHA DE AUDIENCIAEn autos, advierte el Tribunal que la audiencia de designación de perito contador, recepcionada sin que la providencia de apertura a prueba quedara firme, debe declarase nula por ser manifiesta; por lo tanto, no ha sido sustanciada Art.172 -3º apartado- del CPCC, encontrándose habilitado el Tribunal para declararla de oficio. Por ello, corresponde declarar la nulidad de la audiencia de designación . . . Ver
40/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CAMARA DE SENADORES-EXCLUSION DE SENADOR-CONSTITUCION PROVINCIAL -PODERES DEL ESTADO PROVINCIAL: ATRIBUCIONES -PODER JUDICIAL: ALCANCE DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR FALTA DE JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-CUESTIONES ESENCIALMENTE POLITICAS-CUESTIONES NO JUDICIABLES-PODER LEGISLATIVO-ATRIBUCION CONSTITUCIONAL DE JUZGAMIENTO DE SUS MIEMBROS: ALCANCE; EFECTOSEn autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. En el caso, se rescata y comparte la doctrina que distingue entre cuestiones justiciables o sometidas a la jurisdicción judicial . . . Ver
40/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CAMARA DE SENADORES-EXCLUSION DE SENADOR-CONSTITUCION PROVINCIAL-PODERES DEL ESTADO PROVINCIAL: ATRIBUCIONES-PODER JUDICIAL: ALCANCE DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR FALTA DE JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIAEn autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. Delimitado el thema decidendum, corresponde pronunciarse acerca de la jurisdicción y competencia de esta Corte de Justicia para . . . Ver
40/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CAMARA DE SENADORES-EXCLUSION DE SENADOR-CONSTITUCION PROVINCIAL-PODERES DEL ESTADO PROVINCIAL: ATRIBUCIONES-PODER JUDICIAL: ALCANCE DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR FALTA DE JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-CUESTIONES ESENCIALMENTE POLITICAS-CUESTIONES NO JUDICIABLES-PRECEDENTES DE LA CSJN Y DE LA CORTE LOCAL En autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. Del juego armónico de las disposiciones contenidas en los artículos 95,204 y 207 de la Constitución Provincial, resulta de manera . . . Ver