Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1261-1270 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
24/15 | ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES - FRIGORÍFICO - | 1) ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES-MATERIAS PRIMAS-PRODUCTOS CÁRNICOS-FRIGORÍFICOS-INTRODUCCIÓN DE CARNE PARA ACTIVIDAD INDUSTRIAL-CONTROL Y REGULACIÓN-COMPETENCIA DEL ESTADO PROVINCIAL-FUNDAMENTO- 2) FRIGORÍFICO-TASA MUNICIPAL DE INTRODUCCIÓN DE PRODUCTOS CÁRNICOS-MULTA Y DECOMISO POR FALTA DE PAGO-ACCIÓN DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN EN CONTRA DEL DECRETO MUNICIPAL Y RESOLUCIÓN . . . | ||
81/10 | ESCRITOS JUDICIALES - ACORDADAS REGLAMENTARIAS: INCUMPLIMIENTO - APERCIBIMIENTO-DESGLOCE DE ACTUACIONES-RECURSO DE REPOSICION: PROCEDENCIA-FUNDAMENTO | Comparece la parte demandada, por intermedio de apoderado, incoando recurso de reposición en contra del proveído que hace efectivo el apercibimiento establecido por proveído anterior, ordenando el desglose de la presentación por incumplimiento de la Acordada Nº 3370/94, regulatoria de las formalidades extrínsecas que deben guardar los escritos judiciales. Las formalidades extrínsecas de presentación . . . | ||
23/15 | Error material SI 11/15- Monto del proceso y Monto límite para la interposición del Recurso. | Error material SI 11/15- Monto del proceso y Monto límite para la interposición del Recurso. | ||
25/16 | ERROR JUDICIAL- IMPROCEDENCIA-RECURSO DE CASACIÓN- AGRAVIOS: ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Y DE LA DOCTRINA LEGAL- FALTA DE ACREDITACIÓN DEL ERROR JUDICIAL Y CONSECUENTE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL- DIFERENCIAS ENTRE ABSOLUCIÓN POR BENEFICIO DE LA DUDA Y ABSOLUCIÓN POR INOCENCIA- RECHAZO DEL RECURSO. | - Procede el rechazo del recurso de casación interpuesto por la actora en contra de la Sentencia Definitiva emitida por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación, pues habiéndose desmenuzado los conceptos vertidos y los fundamentos desarrollados por la recurrente, su pretensión no puede ser receptada por no configurarse el error judicial ni haberse acreditado todos los presupuestos de . . . | ||
8/20 | Encubrimiento- Declaración de culpabilidad- Reincidencia- Recurso de Casación- Prueba testimonial- Valoración- Cuestión subjetiva reservada a los jueces- Agravio improcedente. | Hechos: La Cámara en lo Criminal de 2da. Nom., declaró a C. A. F., co-autor del delito de encubrimiento por haber recibido cosas de procedencia delictiva conocida por el que venía incriminado, condenándolo a un año de prisión y declarándolo reincidente, con costas y ordenó detención y traslado al S.P.P. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone recurso de casación . . . | ||
8/20 | Encubrimiento- Declaración de culpabilidad- Reincidencia- Recurso de Casación- Beneficio de la duda- Improcedencia- Rechazo del recurso. | Toda vez que la existencia del hecho y la participación en el mismo del acusado quedó acreditada y confirmada, la petición de su absolución por el beneficio de la duda, no resulta procedente. Por lo demás, lo relevante es que la declaración de reincidente por 2º vez del imputado -no objetada en el recurso-, y la confirmación de la condena impuesta conducen razonablemente a justificar lo resuelto . . . | ||
24/19 | Encubrimiento agravado- Pedido de suspensión del juicio a prueba- Denegación- Recurso de casación- Rechazo. | Hechos La Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación, integrada en Sala Unipersonal, por auto interlocutorio no hizo lugar al pedido de suspensión de juicio a prueba a favor del imputado como co-autor del delito de encubrimiento agravado por el ánimo de lucro conforme lo previsto por el art. 76 bis, cuarto párrafo del CP. Contra esa resolución, el defensor del acusado, interpone el presente . . . | ||
1/15 | EMPRESAS-CONFUSIÓN PATRIMONIAL INESCINDIBLE: CONFIGURACIÓN-CONEXIDAD EMPRESARIA: ALCANCE-DECLARACIÓN DE LA EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA-INAPLICABILIDAD DE PRESUNCIONES O INDICIOS-MEDIDA DE EXCEPCIÓN DE CARÁCTER RESTRICTIVO-PRUEBAS DIRECTAS Y OBJETIVAS-CONTRATO DE CONSIGNACIÓN ENTRE PERSONAS PERTENECIENTES A AMBAS EMPRESAS- CONEXIÓN COMERCIAL ENTRE EMPRESAS-COMPENSACIÓN INTERNA DE CRÉDITOS Y DEUDAS -DICTAMEN PERICIAL-INEXISTENCIA DE TRASVASMIENTO DE BIENES DE UNA SOCIEDAD A OTRA EN PERJUICIO DE LOS ACREEDORES-RECURSO DE CASACIÓN-PROCEDENCIA-REVOCACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO | C)EMPRESAS-CONFUSIÓN PATRIMONIAL INESCINDIBLE: CONFIGURACIÓN-CONEXIDAD EMPRESARIA: ALCANCE-DECLARACIÓN DE LA EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA-INAPLICABILIDAD DE PRESUNCIONES O INDICIOS-MEDIDA DE EXCEPCIÓN DE CARÁCTER RESTRICTIVO-PRUEBAS DIRECTAS Y OBJETIVAS-CONTRATO DE CONSIGNACIÓN ENTRE PERSONAS PERTENECIENTES A AMBAS EMPRESAS- CONEXIÓN COMERCIAL ENTRE EMPRESAS-COMPENSACIÓN INTERNA DE CRÉDITOS Y . . . | ||
153/15 | EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS-CONCESIÓN DE NUEVO RECORRIDO A OTRA EMPRESA-ILEGITIMIDAD DE LA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA-PERMISOS PRECARIOS-ACTIVIDAD REGLADA-INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO LEGAL- AMPARO EN CONTRA DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN- | EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS-CONCESIÓN DE NUEVO RECORRIDO A OTRA EMPRESA-ILEGITIMIDAD DE LA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA-PERMISOS PRECARIOS-ACTIVIDAD REGLADA-INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO LEGAL- AMPARO EN CONTRA DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN- | ||
44/15 | EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS - ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - ADMINISTRACIÓN PÚBLICA | 1) EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS-AMPARO EN CONTRA DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE-EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONERÍA-RECHAZO-FUNDAMENTO-PODER OTORGADO A LOS LETRADOS POR SOCIO GERENTE EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD-FALLECIMIENTO-CONFUSIÓN ENTRE LA MUERTE DE UNA PERSONA FÍSICA CON LA EXTINCIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA-INEXISTENCIA DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD. 2) ADMINISTRACIÓN . . . |
Ir a página: