Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1251-1260 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
6/13CONCURSOS-INCIDENTE DE REVISION-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBAEl actor, acreedor en concurso preventivo, interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia interlocutoria de Cámara que resuelve no hacer lugar al Recurso de Apelación intentado, confirmando la Sentencia de Primera Instancia, que a su turno rechazó el Recurso de Revisión desestimando el pedido de verificación de crédito de la ahora recurrente por la suma de $7.127.904,20, considerando . . . Ver
6/13CONCURSOS-INCIDENTE DE REVISION-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FALTA DE REGISTRACIÓN CONTABLE-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIOEl actor, acreedor en concurso preventivo, interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia interlocutoria de Cámara que resuelve no hacer lugar al Recurso de Apelación intentado, confirmando la Sentencia de Primera Instancia, que a su turno rechazó el Recurso de Revisión desestimando el pedido de verificación de crédito de la ahora recurrente por la suma de $7.127.904,20, considerando . . . Ver
4/13¬JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO- FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIONEl actor, con patrocinio letrado, inicia Acción de Amparo por Mora de la Administración en contra de la Administración General de Asuntos Previsionales, (A.G.A.P.) con motivo de la falta de repuesta en las actuaciones administrativas iniciadas con fecha 06/09/2011, asignación de trámite Nº 2546, por la cual reclama el pago sobre el “ítem antigüedad”, el que, por razones que desconoce, ha . . . Ver
7/12RÉGIMEN PREVISIONAL PROVINCIAL –REDUCCIÓN DE HABERES PREVISIONALES-DESCUENTO DE ADICIONALES-MOVILIDAD, PROPORCIONALIDAD E IRREDUCTIBILIDAD:GARANTIA CONSTITUCIONAL-CONSTITUCION PROVINCIAL-ORDEN SUPRALEGAL:EFECTOS-PROHIBICION DE LA REGULACION LEGISLATIVA DISCRECIONAL DEL CONTENIDO DE LA MOVILIDAD PREVISIONAL-GARANTIA DEL 82 % MOVIL DE LOS HABERES DE LOS AGENTES EN ACTIVIDAD: ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIAEl actor, con patrocinio letrado, interpone acción de amparo en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare inválida la decisión de la Oficina Provincial de Asuntos Previsionales OPAP -(hoy AGAP)-, de descontar de sus haberes jubilatorios, por vía de una modificación, dos conceptos que integraban la liquidación y que son: el adicional por antigüedad y el adicional por título, . . . Ver
7/12SISTEMA PREVISIONAL PROVINCIAL–REDUCCIÓN DE HABERES PREVISIONALES-DESCUENTO DE ADICIONALES-MOVILIDAD, PROPORCIONALIDAD E IRREDUCTIBILIDAD:GARANTIA CONSTITUCIONAL- GARANTIA DEL 82 % MOVIL DE LOS HABERES DE LOS AGENTES EN ACTIVIDAD--RELACIÓN DE LA IRREDUCTIBILIDAD CON LA PROPORCIONALIDAD-EJERCICIO DEL IUS VARIANDI POR EL ESTADO EN LOS HABERES DE LOS AGENTES EN ACTIVIDAD-LÍMITES:INTANGIBILIDAD SALARIAL-PERJUICIO CONCRETO POR REBAJA DE LA RETRIBUCIÓN-DECRETO QUE DEROGA ADICIONALES Y OTORGA COMPLEMENTOS NO REMUNERATIVOS- ALTERACIÓN DE LA RELACIÓN ENTRE ACTIVOS Y PASIVOS-DOCTRINA DE LA CSJN-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIAEl actor, con patrocinio letrado, interpone acción de amparo en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare inválida la decisión de la Oficina Provincial de Asuntos Previsionales OPAP -(hoy AGAP)-, de descontar de sus haberes jubilatorios, por vía de una modificación, dos conceptos que integraban la liquidación y que son: el adicional por antigüedad y el adicional por título, . . . Ver
24/13DERECHO ADMINISTRATIVO,AMPARO POR MORA,INFORME DE LA ADMINISTRACIÓN,CUESTIÓN ABSTRACTAEl actor, con patrocinio letrado, promueve acción de amparo por mora de la Administración en contra de la Dirección Provincial de Educación Agropecuaria, dependiente del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, persiguiendo se resuelvan los planteos que se formularon en torno a la Resolución Ministerial EC y T Nº 1026 y la Disposición Nº 086/2012. Por esta acción de amparo por mora . . . Ver
30/12CONCEJO DELIBERANTE-DESIGNACION DEL SECRETARIO GENERAL DEL CUERPO-FACULTAD DE MOCIONAR CANDIDATO: DETERMINACION-CARTA ORGANICA MUNICIPAL: INTERPRETACION-CONFLICTO DE PODERES.RECHAZO DE LA ACCIÓN.El actor, concejal electo de la Ciudad de Andalgalá por el Partido Frente para la Victoria en las elecciones del 13 de Marzo de 2011 interpone Conflicto de Poderes en contra del Concejo Deliberante a fin de salvaguardar su derecho a mocionar al Secretario General del Cuerpo de acuerdo al Art 159 de la Carta Orgánica Municipal desconocido por el Cuerpo Deliberativo en la sesión preparatoria convocada . . . Ver
10/18BENEFICIOS LABORALES. RECURSO DE CASACION. CUESTIONES DE HECHO. REEXAMEN DE LA PRUEBA. IMPROCEDENCIAEl actor, deduce demanda laboral en contra del Instituto Belgrano SRL, persiguiendo el pago de las acreencias por despido indirecto, multas y montos que dan cuenta la planilla anexa a la demanda. En primera instancia se desestimó la acción por el cobro de las indemnizaciones derivadas del cese y admitió parcialmente la impugnación, condenando a la demandada al pago de la multa del art. 80 LCT . . . Ver
94/11ACCION DIRECTA O AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD-CESE DE LA INAMOVILIDAD DE LOS JUECES-NORMA LOCAL-LIMITE DE EDAD-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA-JURISDICCION Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: PROCEDENCIA; FUNDAMENTO-CONSTITUCION PROVINCIAL-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-JURISPRUDENCIA DE TRIBUNALES SUPERIORES- El actor, Dr. José Ricardo Cáceres, invocando su carácter de Ministro de la Corte de Justicia, promueve acción autónoma de inconstitucionalidad con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del Art.195 -última parte- de la Constitución de la Provincia, que lesiona el Art.1 CP y los Arts.1, 5, 18 y 110 de la Constitución Nacional que garantiza la inamovilidad de los Jueces de la Corte . . . Ver
94/11ACCION DIRECTA O AUTONOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD-MEDIDAS CAUTELARES:LA INADMISIBILIDAD COMO REGLA: FUNDAMENTO-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES-ANALISIS DE ADMISIBILIDAD-CRITERIO RESTRICTIVO-MEDIDA DE NO INNOVAR:PROCEDENCIA; FUNDAMENTO-CONCURRENCIA DEL INTERÉS PÚBLICO CON EL INTERÉS PRIVADO- CESE DE LA INAMOVILIDAD DE LOS JUECES-NORMA LOCAL-LIMITE DE EDAD-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA-VEROSIMILITUD DEL DERECHO-CONTRACAUTELA-CAUCIÓN JURATORIA-NOTIFICACIÓN AL PODER EJECUTIVO PROVINCIALEl actor, Dr. José Ricardo Cáceres, invocando su carácter de Ministro de la Corte de Justicia, promueve acción autónoma de inconstitucionalidad con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del Art.195 de la Constitución Provincial, que limita la inamovilidad de los magistrados a la edad de sesenta y cinco años, por afectar un interés personal y directo, violando los Arts.110, 5 y . . . Ver