Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1251-1260 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
05/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. (en disidencia) ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD- PREDOMINIO DE LA CUESTIÓN FEDERAL- CONFRONTACIÓN ENTRE LOS ARTS. 195 DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL Y 110 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL- INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL PARA EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN. COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CSJN .	Toda vez que en el presente caso, no está en duda la hermenéutica o interpretación que cabe asignar al Art.195 de la Constitución Provincial, ni hay que examinar actos administrativos emanados de autoridad provincial o interpretar normas de derecho público local, ya que la acción esta solo dirigida -directa y exclusivamente- a la confrontación del Art.195 de la Constitución Provincial . . .
05/17	DEL VOTO DEL DR. HERRERA. ACCIÓN DE INCOSTITUCIONALIDAD- ART. 195 C.P. LIMITACIÓN DE LA EDAD DE LOS JUECES PARA EJERCER SUS FUNCIONES- INAMOVILIDAD DE LOS MAGISTRADOS- EXISTENCIA DE ABSURDO AL FIJAR LÍMITE ETARIO PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.	Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma cuestionada en cuanto al límite de la edad, señalando que los principales y más importantes derechos que tienen los magistrados es la inamovilidad, por lo que fijar un límite de edad resulta absurdo, y la intangibilidad de las remuneraciones, compartiendo en consecuencia la postura de los tres colegas que votan en primer lugar, postura . . .
127/17	DEL VOTO EN DISIDENCIA DE LA DRA. MOLINA. ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PERENCIÓN DE INSTANCIA- CARÁCTER RESTRICTIVO- INSUFICIENCIA DE LACOMPROBACIÓN DE VENCIMIENTO DE PLAZOS- NECESIDAD DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA ACTUACIÓN OMITIDA- IMPORTANCIA DE LA ATRIBUCIÓN DE LA FALTA DE IMPULSO- IMPROCEDENCIA DE LA DECLARACIÓN.	Para la declaración oficiosa de la perención de la instancia además de la comprobación del vencimiento del plazo señalado por el Art.310 del CPCC, resulta ineludible la individualización de cual es la actuación omitida por la parte que tiene a su cargo instar el proceso, en razón de que la perención de instancia debe interpretarse con carácter restrictivo. En el caso en examen, como consecuencia . . .
10/17	DEL VOTO EN DISIDENCIA DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE QUEJA- EXISTENCIA DE COMPORTAMIENTOS NEGLIGENTES –FALTA DE DILIGENCIA PROCESAL DE LA PARTE- AUSENCIA DE ARGUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN LA INACCIÓN- OMISIÓN DE ACOMPAÑAR DOCUMENTACIÓN –VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS PROCESALES- DESESTIMACIÓN DEL PLANTEO DE QUEJA.	La afectación al derecho a la doble instancia, la defensa en juicio, la razonabilidad de la ley y de la garantía del debido proceso legal, no cubre comportamientos negligentes, ni la falta de diligencia procesal de las partes, y toda vez que- en el caso-, de la escueta presentación realizada, no surge que el imputado, que se encontraba en libertad al vencimiento del término para interponer . . .
6/14	DELITO COMETIDO POR MENOR DE EDAD-INTERVENCIÓN DE LA ASESORÍA DE MENORES-CESACIÓN DE LA INTERVENCIÓN POR HABER CUMPLIDO 18 AÑOS EL IMPUTADO- RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:INADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES-CAMBIO DE CALIFICACIÓN POR HOMICIDIO SIMPLE	DELITO COMETIDO POR MENOR DE EDAD-INTERVENCIÓN DE LA ASESORÍA DE MENORES-CESACIÓN DE LA INTERVENCIÓN POR HABER CUMPLIDO 18 AÑOS EL IMPUTADO- RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:INADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES-CAMBIO DE CALIFICACIÓN POR HOMICIDIO SIMPLE
20/13	DELITO CON PENA DE INHABILITACIÓN:PEDIDO DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA	DELITO CON PENA DE INHABILITACIÓN:PEDIDO DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA
15/20	Delito contra la integridad sexual de menor- Prisión preventiva- Recurso de Apelación- Denegación- Recurso de Casación- Examen de legitimidad constitucional- Responsabilidad del Estado- Ley 27372	Hechos El abogado defensor del imputado interpone recurso de casación en contra del auto interlocutorio por el cual la Cam. De Apelaciones en lo Penal no hizo lugar al recurso de apelación incoado por aquel, reclamando como ilegal la privación de la libertad de su asistido porque viola el principio de inocencia, manifestando el recurrente que la prisión preventiva –en éste caso- es ilegal . . .
09/16	DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- ABSOLUCIÓN POR FALTA DE ACUSACIÓN FISCAL-RECHAZO DE LA QUERELLA PARTICULAR-RECHAZO DE LA ACCIÓN CIVIL-RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDAD- DERECHO A LA JURISDICCIÓN Y A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA PARA LA VÍCTIMA-CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES -ANTECEDENTE DE LA CORTE LOCAL-REMISIÓN-DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA-ADMISIBILIDAD DEL AGRAVIO-POSIBILIDAD DE OCURRIR ANTE ALGÚN ÓRGANO JURISDICCIONAL EN PROCURA DE JUSTICIA Y OBTENER DE ÉL SENTENCIA ÚTIL RELATIVA A LOS DERECHOS DE LOS LITIGANTES: ADMISIBILIDAD DEL AGRAVIO-REENVÍO -RECURSO DE CASACIÓN POR RECHAZO DE LA ACCIÓN CIVIL:IMPROCEDENCIA-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL DAÑO MORAL-OMISIÓN DE REFUTACIÓN DEL FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA	Remisión a lo resuelto en Sentencia Nro 22/15 (Rosa Vera) El pedido de condena formulado por el querellante particular habilita al tribunal del juicio a dictar condena, no obstante el pedido fiscal de absolución. Es a cargo del recurrente la demostración de la falta de fundamento de la resolución que impugna o el grave desacierto de todos y cada uno de los fundamentos independientes invocados . . .
17/15	DELITO DE ABUSO SEXUAL-SOLICITUD DE AVENIMIENTO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- AVENIMIENTO:INSTITUTO DEROGADO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL- INSTRUMENTOS LEGALES INTERNACIONALES ANTERIORES A LA VIGENCIA DEL AVENIMIENTO-PREVALENCIA DE LAS NORMAS INTERNACIONALES	La Cámara en lo Criminal no hizo lugar al Avenimiento propuesto por M. del P. E. con patrocinio letrado. Contra esta resolución, el representante de la querellante M. del P. E. y el asistente técnico del imputado interponen el presente recurso, cuestionando la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. El estudio del cuestionamiento esgrimido por los recurrentes a la luz de los . . .
17/15	DELITO DE ABUSO SEXUAL-SOLICITUD DE AVENIMIENTO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- AVENIMIENTO:INSTITUTO DEROGADO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-SENTENCIA QUE ARMONIZA EL CÓDIGO PENAL CON EL BLOQUE CONSTITUCIONAL-PROTECCIÓN DE LA DIGNIDAD Y DERECHOS DE LA MUJER-OBLIGACIONES ASUMIDAS POR EL ESTADO ARGENTINO	La Cámara en lo Criminal no hizo lugar al Avenimiento propuesto por M. del P. E. con patrocinio letrado. Contra esta resolución, el representante de la querellante M. del P. E. y el asistente técnico del imputado interponen el presente recurso, cuestionando la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. El estudio del cuestionamiento esgrimido por los recurrentes a la luz de los . . .