Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1221-1230 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
23/15 | HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR -SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUCIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DELITOS REPRIMIDOS CON PENA DE INHABILITACIÓN-INTERPRETACIÓN DE LA NORMA-ARBITRARIEDAD:INEXISTENCIA-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-DOCTRINA DE LA CSJN | El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . . | ||
23/15 | CONCURSO PREVENTIVO | 1) CONCURSO PREVENTIVO-CRÉDITO VERIFICADO-INCIDENTE DE REVISIÓN-RECHAZO-CONFIRMACIÓN POR LA ALZADA-RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA INTERLOCUTORIA-EQUIPARACIÓN A SENTENCIA DEFINITIVA-FUNDAMENTO 2) CONCURSO PREVENTIVO-CRÉDITOS POR HONORARIOS-VERIFICACIÓN-INCIDENTE DE REVISIÓN-RECHAZO-RECURSO DE CASACIÓN-AGRAVIO SOBRE FALTA DE PRUEBA DOCUMENTAL DE LA CONDENA EN COSTAS A LA CONCURSADA-IMPROCEDENCIA-REMISIÓN . . . | ||
23/15 | Error material SI 11/15- Monto del proceso y Monto límite para la interposición del Recurso. | Error material SI 11/15- Monto del proceso y Monto límite para la interposición del Recurso. | ||
23/16 | RECURSO DE CASACIÓN-AGRAVIOS: INOBSERVANCIA DE LA LEY SUSTANTIVA Y NORMAS ADJETIVAS-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA- AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN DE LOS AGRAVIOS-INTRODUCCIÓN DE UN NUEVO PLANTEO DEFENSIVO: INADMISIBILIDAD. RECHAZO DEL RECURSO. | Corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por los imputados con patrocinio legal, en los que plantean como agravios la inobservancia de la ley sustantiva y de las normas adjetivas sosteniendo además que la existencia de los hechos de la causa no se encuentra legalmente acreditada, por lo que solicitan su sobreseimiento, pues del estudio de los argumentos del recurso y los . . . | ||
23/16 | PROCESO PENAL-RECUSACIÓN DE MAGISTRADO POR SUPUESTO INTERÉS DIRECTO -RECHAZO DE RECURSOS INTERPUESTOS POR LA PARTE:IMPROCEDENCIA-CARÁCTER RESTRICTIVO DE LA INTERPRETACIÓN LOS MOTIVOS DE RECUSACIÓN:MERO CRITERIO DISCREPANTE-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL INTERÉS DIRECTO -RECHAZO DE RECURSOS INTERPUESTOS POR LA PARTE:IMPROCEDENCIA-DENUNCIA CONTRA EL MAGISTRADO DESPUÉS DE INICIADO EL PROCESO-INIDONEIDAD COMO CAUSAL DE RECUSACIÓN | Corte Nº 34/16, caratulados “Incidente de recusación planteado por el Dr. José Alberto Furque c/ Sr. Juez de Cám de Apelac Penal, Dr. Edgardo Rubén Álvarez, Ref. Expte. Letra “L, B” Nº 13/16. Principios generales Es un principio admitido sin disensos que los jueces no pueden ser separados de las causas por el mero arbitrio de las partes. La interpretación . . . | ||
23/16 | REMISIÓN A ARCHIVO | REMISIÓN A ARCHIVO | ||
23/17 | RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD- IMPUGNACIÓN SOBRE CUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO PROCESAL: FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE LA CAUSA- MATERIA AJENA AL RECURSO EXTRAORDINARIO- AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA A LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO DE CÁMARA-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN RECHAZADA- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- INVIABILIDAD DEL RECURSO INTERPUESTO. | Corresponde no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente que rechaza el mismo por inadmisibilidad formal, pues si bien corresponde determinar si en un caso concreto las normas de derecho común- tal como han sido entendidas afectan una garantía constitucional, del escrito recursivo . . . | ||
23/17 | RECURSO DE REVISIÓN – INOBSERVANCIA DE LOS SUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD- IMPROCEDENCIA DE LA VÍA RECURSIVA DIRIGIDA CONTRA UN DECRETO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN – AUSENCIA DE EQUIVALENCIA CON LOS ANTECEDENTES INVOCADOS-RESOLUCIÓN ATACADA SUSCEPTIBLE DE MODIFICACIÓN- RESOLUCIÓN CON RESPETO DE LA EQUIDAD ANTE CASOS IGUALES- APLICACIÓN DE CONVENCIONES INTERNACIONALES- REMISIÓN DE ACTUACIONES AL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL. | Corresponde no hacer lugar al recurso de revisión intentado en contra del Decreto dictado por la Juez de Ejecución Penal que no hizo lugar al pedido de José Antonio Ochoa, de revisión del cómputo de la pena, el que se encuentra firme debido a que no fue oportunamente objetado por vía del recurso de casación, pues luego de estudiar el planteo efectuado, el tribunal concluye que no concurren . . . | ||
23/17 | Acción Contencioso Administrativa- Cuestionamientos a las evaluaciones psicológicas- Procedencia del retiro por invalidez- Principio de Irrevisibilidad de los actos administrativos- Inexistencia de excepciones- Aplicación del Principio de Buena Fe – No afectación de derechos y garantías constitucionales de la actora- Rechazo de la acción. | Corresponde el rechazo de la Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción interpuesto por la actora por medio de la cual solicita se declare la nulidad del Decreto del Poder Ejecutivo GyJ Nº 428/14 por el que se rechaza el Recurso Jerárquico en contra de la Resolución de Jefatura de Policía Nº 1548/12 y se dispone su retiro obligatorio por invalidez , cuestionando en su presentación . . . | ||
23/17 | Acción Contencioso Administrativa- Personal Policial Cuestionamientos a las evaluaciones psicológicas- Procedencia del retiro por invalidez- Convalidación del proceder de la administración- No afectación del derecho de defensa – Inexistencia de arbitrariedad en el fallo en crisis- Improcedencia de la acción. | La acción articulada por la actora no resulta procedente toda vez que las razones que la sustentan no son atendibles. En efecto, el personal de la fuerza de seguridad se encuentra sometido a la Ley Nº 2.444 y sus modificatorias y la Ley Nº 3.137 de Retiros y Pensiones de la Policía de Catamarca. La accionante hizo uso de licencia por razones de salud -síndrome depresivo permaneciendo en tal situación . . . |
Ir a página: