Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1211-1220 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
23/12	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACION MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INICIACION PREVIA DE LA VÍA ADMINISTRATIVA -INCOMPATIBILIDAD CON LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LA ACCIÓN	Se interpone acción de amparo en contra del Estado provincial por empleados que se desempeñaban como contratados, fueron incorporados a planta permanente por Decreto Nº2164 de fecha 05/12/2011, incorporación que fuera revocada por el Decreto Nº240/12 del 26/01/2012, intentando la revocación de este último, por vía de la presente acción de amparo, en tanto los ocurrentes consideran que el mismo . . .
23/12	PROCESO PENAL-RECUSACION DE MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA-AFECTACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD-ENEMISTAD MANIFIESTA:IMPROCEDENCIA-FALTA DE FUNDAMENTO DE LA RECUSACION -RECHAZO IN LIMINE	PROCESO PENAL-RECUSACION DE MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA-AFECTACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD-ENEMISTAD MANIFIESTA:IMPROCEDENCIA-FALTA DE FUNDAMENTO DE LA RECUSACION -RECHAZO IN LIMINE
23/13	DERECHO ADMINISTRATIVO,AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN:PROCEDENCIA- DEMORA EN EL PAGO DE HABERES-FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO- PRONTO DESPACHO JUDICIAL- EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION	La actora, con patrocinio letrado, inicia acción de amparo por mora de la Administración en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Catamarca en razón de la ausencia de respuesta en actuaciones administrativas, en las cuales interpuso formal reclamo administrativo como consecuencia del bloqueo y falta de pago de sus haberes. La finalidad del amparo por mora . . .
23/13	HACE LUGAR A LA INHIBICIÓN SIN SUMARIOS	HACE LUGAR A LA INHIBICIÓN SIN SUMARIOS
23/14	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:ADMISIBILIDAD FORMAL-IMPROCEDENCIA- CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-AGRAVIOS NO PROPUESTOS EN LA CARÁTULA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA- PRECEDENTE DE TRIBUNAL INFERIOR:IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:ADMISIBILIDAD FORMAL-IMPROCEDENCIA- CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-AGRAVIOS NO PROPUESTOS EN LA CARÁTULA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA- PRECEDENTE DE TRIBUNAL INFERIOR:IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO
23/15	JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO - ESTATUTO PARA EL PERSONAL CIVIL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - POTESTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACION PÙBLICA EN SU PROPIA SEDE - CONSTITUCION NACIONAL	1) JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA-CONFIRMACIÓNDE ADMISIBILIDAD. 2) ESTATUTO PARA EL PERSONAL CIVIL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA- PERSONAL PERMANENTE-PERÍODO DE PRUEBA-DERECHO PRECARIO-CARÁCTER PROVISIONAL DE LA DESIGNACIÓN- FACULTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA-PLAZO; FORMA-DERECHO A LA ESTABILIDAD EN EL EMPLEO PÚBLICO-ADQUISISCIÓN- . . .
23/15	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 76 BIS-EXTEMPORANEIDAD DEL PLANTEO POR SER POSTERIOR A LA PRIMERA OPORTUNIDAD	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .
23/15	DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA DISPOSICIÓN LEGAL- DOCTRINA CLARA Y CONSTANTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN- ACTO DE SUMA GRAVEDAD INSTITUCIONAL- PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD-EXCEPCIÓN: REPUGNANCIA MANIFIESTA, CLARA E INDUDABLE DE LA NORMA CON LA CLÁUSULA CONSTITUCIONAL - PROCEDENCIA SÓLO CUANDO NO EXISTE OTRO MODO DE SALVAGUARDAR ALGÚN DERECHO O GARANTÍA AMPARADO POR LA CONSTITUCIÓN	La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido una doctrina clara y constante en el sentido de que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional, pues las leyes dictadas de acuerdo a los mecanismos previstos en la Carta Fundamental gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente, y obliga a ejercer dicha atribución . . .
23/15	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-OBJETIVO DE LA EXCEPCIÓN DEL ART. 76 BIS-RAZONES DE POLÍTICA CRIMINAL- DERECHO A QUE NO SE ESTABLEZCAN EXCEPCIONES O PRIVILEGIOS QUE EXCLUYAN A UNOS DE LO QUE SE CONCEDE A OTROS EN IGUALES CIRCUNSTANCIAS- VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .
23/15	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR -SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUCIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DELITOS REPRIMIDOS CON PENA DE INHABILITACIÓN-PRECEDENTES DE LA CSJN- INTENCIÓN DEL LEGISLADOR- ESPECIAL INTERÉS DEL ESTADO- CONTINUAR EL JUICIO HASTA UNA SENTENCIA DEFINITIVA PARA ADOPTAR PREVENCIONES AL RESPECTO	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .