Sumarios

El recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado en contra de la Sentencia Nº 1, dictada por la Cámara en lo Criminal de 2da. Nominación que resolvió declarar culpable a Julio César Barrios del delito de Abuso sexual con acceso carnal en calidad de autor por el que venía incriminado, condenándolo a la pena de seis años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, en el . . .

El argumento de la defensa en relación a que el estado de ebriedad en que se encontraba la víctima impide comprobar si consintió libremente la acción y que existen testigos presenciales- no ponderados por el tribunal- que dan cuenta de tal afirmación, no se condice con el análisis integral que de las distintas probanzas ha efectuado el tribunal, por lo que la crítica deviene insuficiente. . . .

Corresponde sobreseer al único imputado n la presente causa por extinción de la acción penal a raíz de su fallecimiento, circunstancia debidamente acreditada con la Partida de Defunción expedida por el Registro del estado Civil y Capacidad de las Personas, pues en el caso, el hecho de su muerte, ocurrida durante el trámite del recurso de casación interpuesto por su abogado defensor, pone fin . . .

Hechos: La Cámara Penal de 2.º nominación, declaró culpable a Luís Orlando Ariza, como autor penalmente responsable de los delitos de Lesiones graves calificadas (hecho nominado 1.º) y Amenazas simples (hecho nominado 2.º), en concurso real, condenándolo a la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo: (arts. 5, 12, 40, 41, 45, 55, y 90; 92; 80, inc.1.º; y 149 bis, 1.º.párrafo, . . .

La existencia material de la agresión física reprochada en la sentencia fue tenida por suficientemente probada con el testimonio de la víctima y el de su hija, y con los informes médicos y psicológicos sobre las lesiones y daños que presentaba la primera, y la crítica recursiva no demuestra el absurdo o grosero desacierto de esa apreciación y tampoco el recurrente no ofrece argumento alguno . . .

Hechos: Los hechos que el Tribunal a quo consideró acreditados son los siguientes: Hecho nominado primero: Que en la madrugada del día 20 de Enero de 2014, en un horario que estaría comprendido entre las 03:30 y 04:30 hs., Walter René Araya al llegar al ingreso del Barrio Santa Lucía Sur fue interceptado por Fabián Trejo, Joaquín Néstor Arias y cuatro personas no identificadas aún por la . . .

La facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del Tribunal de juicio, y sólo puede ser controlada por el recurso de casación en los supuestos de arbitrariedad de la sentencia, y del análisis de las presentes actuaciones surge que la resolución atacada no vulnera los preceptos constitucionales que rigen la valoración de las pautas de los arts. 40 y 41 del C. P., ni las reglas . . .

Hechos: El hecho que la mayoría del tribunal de juicio consideró acreditado es que horas antes al día 16 de marzo del año 2016, Luis Néstor Andrada (a) “el Chino” agredió físicamente a Johana Noemí Ovejero en el domicilio de la Av. Ocampo nro. 1776, de esta ciudad capital, produciéndole hematomas en región periorbicular por mordedura humana en región escapular izquierda, en región . . .

Los agravios que invoca el recurrente en orden a cuestionar el monto de la pena atribuida al encartado no son de recibo, toda vez que de la resolución atacada no surge la vulneración de los preceptos constitucionales que rigen la valoración de las pautas de los arts. 40 y 41 del C. P., ni de las reglas de la sana crítica aplicada a la acreditación de los extremos tenidos como agravantes y atenuantes, . . .

Comparece el actor, Ministro Decano de la Corte de Justicia el Dr. José Ricardo Cáceres, por intermedio de letrado patrocinante, incoando Acción de Inconstitucionalidad en contra de la Provincia de Catamarca. A los fines de la integración del Tribunal, pasan los autos a despacho de la Sra. Presidente, Dra. Amelia Sesto de Leiva, quien se excusa de entender en la presente causa en virtud de lo previsto . . .