Sumarios

Tratándose de la declinación de competencia efectuada por el Juzgado de Trabajo de Primera Instancia y Tercera Nominación, resuelta mediante Sentencia Interlocutoria, para entender en la demanda instaurada por el actor en contra de la Municipalidad de Capayán, persiguiendo el pago de diferencias salariales derivadas de la relación de empleo público y la fijación de indemnización derivada . . .

Corresponde rechazar “in limine” la demanda interpuesta ante un tribunal de inferior jerarquía y de extraña jurisdicción que declinó su competencia y ordenó la remisión de las actuaciones, las que quedaron radicadas en ésta Corte, toda vez que si bien involucra cuestiones de derecho público, derecho administrativo estricto sensu, por lo que en principio sería de competencia de este . . .

Corresponde declarar la jurisdicción y competencia “prima facie” de la Corte para entender en los presentes actuados, toda vez que analizada la materia que involucra la pretensión y antecedentes jurisprudenciales del Tribunal, se infiere que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, se impugna un acto expreso emanado de la autoridad administrativa de . . .

Debe rechazarse el recurso extraordinario federal interpuesto, pues el recurrente no logra demostrar la arbitrariedad que le endilga al fallo toda vez que los argumentos que expone son insuficientes para tenerla por acreditada, tampoco su discurso argumental se encuentra ligado con alguna de las garantías constitucionales que dice comprometidas ya que en su alegato sólo se advierte una mera . . .

SANCIÓN DISCIPLINARIA APLICADA A UN FUNCIONARIO JUDICIAL- POTESTAD SANCIONADORA DEL PODER JUDICIAL- ANDAMIAJE CONSTITUCIONAL Y LEGAL- LÍMITES: RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD- RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL FUNCIONARIO- EXCESO DE PUNICIÓN- ADECUACIÓN DE LA SANCIÓN- ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN.

Con fundamento en la necesidad de velar por el juez natural, corresponde rechazar el planteo recusatorio interpuesto, pues respecto a la recusación por la causal prevista en el Art.30 del CPCC, este Tribunal tiene resuelto que no constituyen adelanto de opinión las consideraciones vertidas por los jueces en otros procesos y en ejercicio de las funciones que le son propias, pues ese pronunciamiento . . .

Corresponde declarar prima facie la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en los presentes autos, pues la materia sobre la que versa la acción interpuesta tiene un corte esencialmente administrativo, ya que persigue la anulación de actos dictados por la propia Administración, instituto legislado por el Art.32 de la Ley 3559 “Código de Procedimientos Administrativos”, . . .

Corresponde rechazar el recurso de reposición interpuesto por la actora, ya que el resultado del contradictorio en curso y -en su caso- la procedencia de la recomposición del haber de pensión impetrada, objeto de la prueba pericial sub discussio, dependerá en definitiva del análisis y fallo de la cuestión sustancial traída a conocimiento de este Máximo Tribunal. Ergo, de la procedencia . . .

1) La prensa no responde por las noticias falsas cuando la calidad de la fuente la exonera de indagar la veracidad de los hechos y la crónica se reduce a la simple reproducción de la noticia, proporcionada para su difusión por la autoridad pública competente. En el caso, la fuente se trataba de un subcomisario retirado, es decir que no era confiable ni provenía de autoridad oficial, por lo que . . .

1) En caso de no aplicar el régimen de la responsabilidad civil, estatuido por el derecho común, a los medios de comunicación, se estarían transgrediendo elementales garantías y derechos constitucionales como es la igualdad, consagrándose así una situación de privilegio a favor de los medios de prensa, aplicando doctrinas foráneas, que resultan ajenas a nuestro sistema. (CJ Catamarca, "Expte. . . .