Sumarios

1) ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-INCORPORACIÓN JURISPRUDENCIAL POR LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-ACCIÓN IMPLÌCITAMENTE LEGISLADA EN EL ART. 203 INCISO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL-JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN INSTANCIA ORIGINARIA Y EXCLUSIVA-NATURALEZA EXCEPCIONAL-CARÁCTER RESTRICTIVO DE ADMISIBILIDAD-RECHAZO IN LÍMINE POR INDMISIBILIDAD MANIFIESTA. 2) RESOLUCIÓN . . .

1) JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDENCIA-COLEGIO DE ABOGADOS-SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN-NULIDAD DE LA SANCIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN- FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMNISTRATIVA PREVIA A LA ACCIÓN JURISDICCIONAL. 2) COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS-SANCIÓN DISCIPLINARIA-RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA-RECURSO ANTE LA ASAMBLEA DEL COLEGIO DE . . .

ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Dec. PEM VV- rechazo solicitud de pago de liquidación de haberes desde el 01/Abr/98 al 31//Dic/13.)

Perención de Instancia-Declaración de Oficio-( Arts. 74 del CCA; 310, inc. 1º, 311 y 316 del CPC).

DERECHO A LA SALUD-AFILIADO-SOLICITUD DE COBERTURA DE CIRUGÍA DE IMPLANTE CLOCLEAR- AMPARO CONTRA OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCIÓN-

Regulación de honorarios- SD 15/14 estimatoria de la acción-J s/ M- Ley Nº 3956 y Acordada Nº 4183/11-patrocinante de la actora ($4.571,50).

El examen del escrito recursivo evidencia que el letrado presentante omite especificar concretamente cuáles son los motivos de casación en los que centra sus agravios. Coloca títulos y contenidos no exigidos por la normativa vigente, ni relacionados con la causa que intenta impugnar, omitiendo así, dar cumplimiento a los requisitos previstos en los arts. 454 y 460 de ley de forma, como ya lo ha . . .

La Cámara en lo Criminal, integrada en Sala Unipersonal, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable del delito de robo (arts. 164 y 45 del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal), declarándolo reincidente por primera vez (art. 50 del C. Penal). Con costas . . .

EMPRESA DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS-CONCESIÓN DE NUEVO RECORRIDO A OTRA EMPRESA-ILEGITIMIDAD DE LA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA-PERMISOS PRECARIOS-ACTIVIDAD REGLADA-INCUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO LEGAL- AMPARO EN CONTRA DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE TRANSPORTE ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-

La Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, por unanimidad, declaró culpable a PP como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual con acceso carnal por el que venía incriminado, condenándolo en consecuencia a la pena de seis años y dos meses de prisión, manteniendo el status de libertad de PP hasta tanto la presente sentencia adquiera firmeza. Contra esta resolución, el asistente . . .