Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1161-1170 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
30/19Delitos contra la Administración Pública- Elevación a juicio- Integración del Tribunal- Tribunal Unipersonal- Oposición Fiscal- Denegación- Recurso de casación- Procedencia.Corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fiscal de Cámara en contra del auto interlocutorio dictado por el Tribunal que no hizo lugar al planteo de oposición del Ministerio Público Fiscal a la asignación del ejercicio de la jurisdicción en sala unipersonal de la causa, pues del art. 29 del C.P.P. surge claramente que tanto el imputado como su defensor y el fiscal pueden . . . Ver
30/19ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA". TRASLADO DE SECRETARIO. FACULTADES DE LA CORTE DE JUSTICIA. ALCANCE DE LA GARANTIA DE INAMOVILIDAD DE LOS JUECES. PREVISION LEGAL.Hechos: La Dra. Silvia Herrera Acuña deduce demanda contencioso administrativa de ilegitimidad o anulación y plena jurisdicción en contra del Estado Provincial procurando la nulidad de la Resolución Nº 3843/12 de la Corte de Justicia que dispone su traslado desde el Registro Público de Comercio a la Oficina de Atención al Ciudadano del Poder Judicial de esta Provincia y el reintegro a sus funciones . . . Ver
30/19RECURSO DE CASACION. EJECUCIÓN DE CONVENIO HOMOLOGADO. EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE UNA DECISIÓN HOMOLOGATORIA NO CONSTITUYE UN NUEVO JUICIO O UN JUICIO CON CARACTERÍSTICAS DE PRINCIPAL. SUBSISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS DOMICILIOS DENUNCIADOS ADMISIBILIDAD Y VIABILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITO DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA. SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE DECIDE SOBRE LA VALIDEZ DE LA NOTIFICACIÓN. FALTA DE DEFINITIVIDAD. IMPROCEDENCIA DEL RECURSOEl apoderado de la Municipalidad de Tinogasta deduce Recurso de Casación en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 46/19 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación expresando que se inició ejecución de convenio homologado en contra de su representada, corriendose traslado de la planilla de liquidación a la Municipalidad en la calle Maipú Nº 40 – Capital, cuando el . . . Ver
30/19Recurso Extraordinario Federal- Hecho único en todas las etapas del procesoCuestión exenta de control por vía del recurso extraordinario- Inexistencia de incongruencia del fallo- Inexistencia de arbitrariedad- Mera discrepancia con los fundamentos de derecho de fallo- Respeto del derecho de defensa de la imputadaNo concesión del remedio federal.Hechos La Cámara Penal de Tercera nominación declaró culpable a Mónica Deolinda Hernández como coautora penalmente responsable del delito de Fraude a la Administración Pública, condenándola a la pena de tres años de prisión en suspenso e inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos. Contra esa sentencia sus asistentes técnicos interpusieron recurso de casación al . . . Ver
30/18RECURSO DE CASACION. VIABILIDAD FORMAL DEL RECURSO- REQUISITOS DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS- DISPOSICIONES DE LA ACORDADA 4070/ 08-El memorial de agravios no cumplió con las siguientes disposiciones: art. 3), inc. b.a) en cuanto no ha expuesto en qué consiste la errónea aplicación de la ley de las normas que señala y cuál o cuáles pretende que rija el caso; art. 3), inc. b.c) en la carátula de la presentación expresa que asienta el recurso en las disposiciones del art. 298 del C.P.C, incs. a) y c), sin embargo, a lo . . . Ver
30/17-HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO- HOMICIDIO SIMPLE- RECURSO DE CASACIÓN- ADMISIBILIDAD FORMAL- FUNDAMENTOS INIDÓNEOS DE LA IMPUGNACIÓN PARA ATACAR LA SENTENCIA- CORRECTA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- LEGÍTIMA DEFENSA INVOCADA- INCOMPATIBILIDAD CON LOS PRESUPUESTOS FÁCTICOS Y PRUEBAS DE LA CAUSA- RECHAZO DEL RECURSO. Del voto del Dr. Cippitelli, al que adhieren los Dres. Cáceres, Molina, Sesto de Leiva y Figueroa Vicario. HECHOS: El hecho -nominado segundo- que el tribunal consideró acreditado es el siguiente: “Que el día sábado 28 de Noviembre del año 2015, en un horario que no se ha podido determinar con exactitud, pero ubicable entre las 20:00 y las 21:00 hrs., aproximadamente, el ciudadano Gustavo Ariel Puentes (a) “Chelco”, se hizo presente en el domicilio de la madre de sus hijos y ex pareja, Roxana . . . Ver
30/17RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. INCUMPLIMIENTO- INEXISTENCIA DE AUTOSUFICIENCIA Y DE ARBIRARIEDAD EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO – INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCONFORMIDAD - INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO. Debe declararse formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada, pues no cumple con los requisitos que hacen a su admisibilidad, apreciándose claramente de su lectura que el desarrollo expositivo carece del relato completo de los antecedentes de la causa, por lo que fue necesario acudir a la lectura de la sentencia para tomar conocimiento cabal de las actuaciones, . . . Ver
30/16RECLAMO POR DIFERENCIAS SALARIALES- APLICACIÓN DE TOPES SALARIALES- ACCIÓN CONTENCISO ADMINISTRATIVA- PROCEDENCIA DEL RECURSO- TASA APLICABLE A LOS INTERESES DEL CRÉDITO RECONOCIDO-Si bien la aplicación de la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina ha sido el criterio seguido por éste Tribunal durante un largo período, tratándose de reclamos salariales que datan de mucho tiempo atrás, como lo es el presente caso, la tasa pasiva, aún con la aplicación del 0,5% de interés nominal mensual resulta insuficiente debido al alto índice inflacionario . . . Ver
30/16VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES Y CIPPITELLI. RECURSO DE CASACIÓN- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA ARRIMADA A LA CAUSA Y ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA ( art. 454 inc. 1° y 2° del C.P.P.)- APARTAMIENTO DE LOS PRINCIPIOS Y NORMATIVA RELACIONADA A LA VIOLENCIA DE GÉNERO- ADMISIBILIDAD FORMAL – CARENCIA DE IDONEIDAD EN LOS FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL RECURSO PARA MODIFICAR LA SENTENCIA- MERA DISCREPANCIA DEL IMPUGNANTE CON LA VALORACIÓN DEL TRIBUNAL- AUSENCIA DE DENUNCIA DE ABSURDO O FALTA DE LÓGICA DEL DECISORIO- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- DECLARACIÓN TESTIMONIAL NO DESVIRTUADA EN EL RECURSO- AUSENCIA DE JUSTIFICACIÓN DE EXISTENCIA DE ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DE LA LEGÍTIMA DEFENSA-DESESTIMACIÓN DEL RECURSO. Debe desestimarse el recurso de casación interpuesto, ya que la alegada arbitrariedad de la resolución no ha sido puesta de manifiesto en los argumentos empleados por el recurrente, los que delatan más bien su discrepancia con la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal -que concluyó en la certeza del hecho objeto de este proceso, no advirtiéndose en la sentencia impugnada que . . . Ver
30/16RECLAMO POR DIFERENCIAS SALARIALES- APLICACIÓN DE TOPES EN LOS HABERES. ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN- NATURALEZA DEL INSTITUTO- RECHAZO DE LA EXCEPCIÓN PLANTEADA.En materia de prescripción, y sin desconocer el cambio operado al respecto por la reforma del Código Civil y Comercial, he de señalar que la cuestión sigue despertando numerosos interrogantes ya que remite al debate sobre la naturaleza misma del instituto, planteándose si se trata de una cuestión delegada por las provincias al gobierno nacional, o por el contrario, los gobiernos locales pueden . . . Ver