Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 1151-1160 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
8/13 | CUESTIÓN DE COMPETENCIA PLANTEADA POR LA SRA. JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL Y SU SUBROGANTE LEGAL-RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL-CUESTIÓN AJENA A LA CORTE | CUESTIÓN DE COMPETENCIA PLANTEADA POR LA SRA. JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL Y SU SUBROGANTE LEGAL-RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL-CUESTIÓN AJENA A LA CORTE | ||
03/17 | CUESTIÓN DE COMPETENCIA- HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO INTERPUESTO EN FERIA- PROCEDIMIENTO SUMARÍSIMO- COMPETENCIA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA AFECTADO A LA FERIA O EN TURNO PARA ENTENDER EN LA CAUSA- NECESIDAD DE LA CELERIDAD POR LA NATURALEZA PROPIA DE LA GARANTÍA DE HÁBEAS CORPUS- IMPROCEDENCIA DE ALEGACIONES O ARTICULACIONES MERAMENTE DILATORIAS DEL TRÁMITE- COMPETENCIA DEL JUEZ EN RAZÓN DEL TURNO. | Habiéndose planteado una cuestión de competencia en el trámite de una acción de Habeas corpus promovida por la defensa del condenado contra el accionar del personal de Servicio Penitenciario Provincial, resulta que es de aplicación al caso, la norma del art. 4° de la ley 4642 por remisión del art. 19 de la ley 4642, y toda vez que la acción fue incoada en oportunidad de la última . . . | ||
3/20 | Cuestión de competencia- Prescripción de la acción penal- Necesidad de declaración judicial. | Sin perjuicio de que la prescripción de la acción penal es de orden público y se produce de pleno derecho por el mero transcurso del plazo pertinente por lo que es susceptible de ser declarada de oficio, lo cierto es que el mero cálculo informal del plazo no basta para configurarla, siendo necesaria su declaración judicial, y éste criterio es coincidente con el sustentado recientemente por la . . . | ||
N° 61/19 | CUESTIONA EL DEMANDADO EL PORCENTAJE DE INCAPACIDAD DEL ACTOR Y QUE SEA CALIFICADA COMO DERIVADA DEL ACCIDENTE DE TRABAJO. ENTIENDE TAMBIEN, QUE LA CONCLUSIÓN DEL PERITO MEDICO RESULTA INFUNDADA | La Sentencia de cámara concluye que el informe pericial presentado por el experto, encuentra apoyo en las demás probanzas rendidas en la causa, como el informe remitido por la Asesoría Médica de Medicina prestacional de ANSES y el Acta de la Junta Médica del Poder ejecutivo de la Secretaria General de la Gobernación, Dirección de Reconocimiento Médico, que dan cuenta que el actor padece . . . | ||
10/16 | CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE CÁMARAS DE JUICIO- FECHA CIERTA DE COMISIÓN DE UNO DE LOS HECHOS IMPUTADOS -COMPETENCIA DE LA CÁMARAQUE ESTABA DE TURNO ESE DÍA | CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE CÁMARAS DE JUICIO- FECHA CIERTA DE COMISIÓN DE UNO DE LOS HECHOS IMPUTADOS -COMPETENCIA DE LA CÁMARAQUE ESTABA DE TURNO ESE DÍA | ||
39/17 | Cuestiones de competencia- Competencia de la Corte para evitar conflictos jurisdiccionales- Distribución de causas- Sorteo- Hechos juzgados sin fecha cierta- Competencia del Juez que previno. - | En consideración a que corresponde a éste Tribunal fijar las pautas para evitar el planteamiento de conflictos jurisdiccionales que atente contra el progreso de las causas, es que, en coincidencia con la opinión expresada por el Sr. Procurador, concluimos que corresponde entender en estas actuaciones al Juzgado de Control de Garantías de Segunda Nominación, que previno, toda vez que por imperio . . . | ||
19/20 | Cuestiones de competencia- Denuncia de dos hechos similares- Prescripción de la acción penal- Tribunal competente | Corresponde aplicar el art. 43 del CPP cuando una persona fuera denunciada por 2 hechos supuestamente ilícitos similares, como en el caso, y la declaración formal en las presentes, de la prescripción de la acción penal con relación al hecho más antiguo, no compromete razonablemente la regla según la cual quien debe intervenir es el tribunal de turno a la fecha de esa presunta comisión . . . | ||
11/17 | CUESTIONES DE COMPETENCIA- INCIDENTE DE NULIDAD- FALTA DE DEPÓSITO EXIGIDO POR EL ART..4, inc 31 de la Ley Provincial Nº 2789 –REQUISITO SUBSANABLE POR EL JUEZ EN TURNO- IMPROCEDENCIA DEL REENVÍO DE LA CAUSA AL JUZGADO EN TURNO UNA VEZ CUMPLIDO CON EL REQUISITO LEGAL EXIGIDO.. | Corresponde declarar la competencia del Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación para entender sobre el planteo de nulidad efectuado por la defensa del imputado en los autos principales, pues tal como lo manifiesta el Sr. Procurador en su dictamen, en su carácter de magistrado y guardián principal del cumplimiento de las normas, detectada la irregularidad consistente en la falta . . . | ||
38/16 | CUESTIONES DE COMPETENCIA- INEXISTENCIA DE VACÍO LEGAL SOBRE EL TEMA- IMPROCEDENCIA DE LA INTERVENCIÓN DE LA CORTE DE JUSTICIA- JUECES DE INSTRUCCIÓN DEVENIDOS EN JUECES DE CONTROL DE GARANTÍAS: IMPEDIDOS DE INVESTIGAR, NO DE JUZGAR- DEBER DE LOS JUECES DE GARANTÍAS DE SUBROGAR A LOS JUECES CORRECCIONALES CONFORME UNA ADECUADA HERMENÉUTICA DE LA ACORDADA 2921/75- COMPETENCIA DEL JUEZ DE CONTROL DE GARANTÍAS N° 2 PARA RESOLVER SOBRE LA INHIBICIÓN EFECTUADA POR EL JUEZ CORRECCIONAL N° 1- | Corresponde Declarar que el titular del Juzgado de Control de Garantías de Segunda Nominación debe expedirse respecto de la Inhibición planteada por el Juez Correccional de Primera Nominación (arts 60 y 61 del C.P.P.), pues en el caso, no resulta aplicable el art. 45 del CPP , no procediendo entonces la intervención que de esta Corte pretende la Cámara de Apelaciones y Exhortos, ya que . . . | ||
1/20 | Cuestiones de competencia- Pedido de cumplimiento de condena en país de origen del recluso- Normas de conducta- Competencia del Juzgado de Ejecución Penal. | Tratándose- en el caso- de discernir si corresponde al Juez Correccional o al Juez de Ejecución Penal analizar y resolver sobre el pedido efectuado por el recluso para viajar a su país de origen con el fin radicarse definitivamente allí, corresponde al juez de ejecución penal resolver respecto del cumplimiento de las normas de conducta impuestas en el proceso de suspensión del juicio a prueba, . . . |
Ir a página: