Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1151-1160 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
14/17	Hechos: En el marco de una acción de daños y perjuicios, las actoras interponen recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones de 1º Nom., que resolviera hacer lugar a la apelación deducida por el demandado Estado Provincial, por lo que solicitan la revocación de la sentencia de la Alzada invocando el vicio de arbitrariedad. Sumarios: Casación: Arbitrariedad de la sentencia - Cuestiones de hecho y prueba- Principio General: Irrevisibilidad en la instancia casatoria. Excepción: Absurdo: No configuración. Rechazo del recurso.	1) Bajo la alegación del vicio de arbitrariedad, la parte actora pretende reeditar el análisis de cuestiones de hecho y prueba que, conforme jurisprudencia inveterada del Tribunal, quedan reservadas, salvo absurdo, a la consideración de las instancias ordinarias, siendo ajenas al Recurso de Casación (del voto de la Dra. Sesto). 2) El absurdo es el error grave y manifiesto que conlleva a conclusiones . . .
15/17	Hechos:	En los términos del art. 751 del CPCC la actora solicitó la modificación de los puntos II y III del inventario practicado en el juicio sucesorio del causante por incluir bienes que no eran de su propiedad por haber sido cedidos a sus hijos. En primera instancia se rechazó la impugnación con sustento en que la incidentista, administradora de la sucesión del causante fue quien presentó dicho . . .
15/17	RECURSO DE CASACIÓN: ART. 288 CPCC- SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A TAL – CONFIGURACIÓN.	La sentencia que se trae a revisión no es una sentencia definitiva en los términos del art. 288 del CPCC; se trata de una sentencia interlocutoria pero que, por sus efectos, cabe asimilarla a una sentencia definitiva desde que la cuestión que se ventila no podrá reeditarse en otra oportunidad (Del voto de la Dra. Molina).
15/17	RECURSO DE CASACIÓN: ACORDADA Nº 4070/2008: INCUMPLIMIENTO – INADMISIBILIDAD DEL RECURSO.	Se ha incumplido con el art. 3 incs. “d” y “f” de la Acordada nº 4070/08 toda vez que no se ha demostrado el gravamen que causa la resolución, el que además debe ser concreto, actual, y no derivado de la propia actuación del recurrente, por lo que se propone la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación, con costas. (Del voto de la Dra. Molina).
15/17	RECURSO DE CASACIÓN: CAUSALES: ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN.	Debe entenderse por sentencia arbitraria la decisión que se funda en el mero arbitrio del juez, desatendido de las normas objetivas a las cuales debe ajustarse el ejercicio de su potestad, siendo insuficiente la mera discrepancia con el criterio utilizado por aquél en la selección y aplicación de la prueba. No se evidencian fisuras en el desarrollo lógico de la sentencia impugnada como así . . .
15/17	RECURSO DE CASACIÓN: CAUSALES: ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN.	El recurso de casación procura cubrir casos de carácter excepcional en las que graves deficiencias lógicas de razonamiento o una total ausencia de fundamentos jurídicos impidan considerar el pronunciamiento de los jueces ordinarios como sentencia fundada en ley, con directa lesión a la garantía del debido proceso, características que no reúne la sentencia en crisis (Del voto del Dr. Figueroa . . .
15/17	DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS Y BUENA FE – CONCEPTO- CONFIGURACIÓN-	La doctrina de los actos propios es una derivación necesaria e inmediata del principio de buena fe y como tal integra nuestro derecho positivo (Marcelo J. López Mesa - Carlos Rogel Vide, La Doctrina de los Actos Propios, Edit. Reus 2005, pág. 72). Así se ha resuelto que, resultan inadmisibles las alegaciones que importan ponerse en contradicción con los propios actos anteriores, deliberados, jurídicamente . . .
15/17	DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS Y BUENA FE – CONCEPTO- CONFIGURACIÓN	La doctrina de los actos propios es una derivación necesaria e inmediata del principio de buena fe y como tal integra nuestro derecho positivo (Marcelo J. López Mesa - Carlos Rogel Vide, La Doctrina de los Actos Propios, Edit. Reus 2005, pág. 72). Así se ha resuelto que, resultan inadmisibles las alegaciones que importan ponerse en contradicción con los propios actos anteriores, deliberados, . . .
157/17	Acción Contencioso Administrativa- Presentación de Planilla- Empleo Público- Funciones no desempeñadas- Salarios- Improcedencia del Pago- Indemnización por daño. Ausencia de acreditación de la cuantía de los montos por el perjuicio- Diferimiento de la cuestión a la etapa de ejecución de sentencia- Rechazo de la acción.	El asunto traído a resolución de este Máximo Tribunal, reconoce como presupuesto la Sentencia Definitiva Nº 48/15 dictada por ésta Corte, la que se encuentra firme, consentida y pasada en autoridad de cosa juzgada, en la que se dispuso hacer lugar a la acción contencioso administrativa, condenando al Municipio demandado a reincorporar a la actora en el cargo que ocupaba dentro del plazo establecido, . . .
16/17	Demanda laboral- Despido sin causa- Pedido de Indemmnización por Tutela Sindical- Procedencia Parcial de la Acción en 1ª. Instancia- Apelación de ambas partes- Rechazo- Recurso de Casación interpuesto por la demandada- Cuestiones de Hecho y Prueba ajenas a la vía elegida- Exención de Valoración de las Pruebas del control casatorio- Ausencia de absurdo y arbitrariedad en la resolución en crisis- Principios de Buena Fe y Verdad Real- Aplicación- Inexistencia de violación de la doctrina legal de la Corte- Rechazo del recurso.	El Recurso de Casación interpuesto por la empresa demandada en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara Civil de Tercera Nominación, que no hizo lugar al Recurso de Apelación, confirmando el fallo condenatorio de primera Instancia, por cuanto- a su entender- se incurrió en los vicios de violación de la ley y de la doctrina legal y arbitrariedad, al interpretar incorrectamente . . .