Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1141-1150 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
54/16	RECURSO EXTRAORDINARIO- SENTENCIA ARBITRARIA- ARGUMENTACIÓN INSUFICIENTE- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- RECHAZO DEL RECURSO.	Debe rechazarse el recurso extraordinario interpuesto, pues no se configura el vicio de arbitrariedad aducido por el recurrente y sobre el que basa su crítica descalificante, ya que el recurso carece de cuestión federal, por lo que no es de recibo, como así también adolece de otros requisitos formales, como el de fundamentación autónoma, lo que conlleva a la inadmisibilidad formal manifiesta . . .
20/16	ACCIÓN DE AMPARO- INEXISTENCIA DE VÍAS ORDINARIAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO-PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD: AUSENCIA DE ACREDITACIÓN- EMPLEO PÚBLICO- FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN- RECHAZO DE LA ACCIÓN-	Debe rechazarse la acción de amparo interpuesta por los actores, quienes persiguen la declaración de nulidad del decreto emitido por el actual Intendente de la Municipalidad de Belén, en tanto revoca sus nombramientos como personal en planta permanente que había sido dispuesta mediante decreto del Intendente que dejaba su mandato, pues se sabe que no basta con acreditar la violación de derechos . . .
51/18	Acción contencioso-administrativa- Presupuestos procesales y extrínsecos de admisibilidad- Incumplimiento- Deficiencias del escrito- Falta de legitimación pasiva de la Corte de Justicia- Teoría del órgano- Rechazo” in limine”.	Debe rechazarse “in limine” la acción deducida por el actor dirigida contra el Poder Judicial de Catamarca, puesto que se omite adjuntar las Resoluciones cuestionadas, advirtiéndose por lo demás que la interposición de la demanda es de fecha anterior -19/abr/2017- a la de la Resolución Nº 43 -31/jul/2017 que rechaza el recurso de reconsideración deducido contra la resolución que dispone . . .
37/18	Acción Contencioso-Administrativa- Deficiencias procesales en la presentación- Ausencia de Prueba Documental- Imposibilidad material de control de agotamiento de la vía administrativa e interposición en tiempo hábil de la acción impetrada- Improponibilidad subjetiva de la demanda- Carencia de personalidad jurídica propia del Poder Judicial para estar en litigio- Teoría del Órgano- Rechazo in limine	Debe rechazarse “in limine” la acción interpuesta en contra del Poder Judicial Provincial, por la cual se persigue la revocación de la Resolución que rechaza el recurso de reposición interpuesto en contra de otra, ambas emitidas por la Secretaría de Sumarios de la Corte de Justicia de la Provincia, pues del simple análisis de las constancias de autos surgen manifiestas deficiencias procesales . . .
04/14	ACCION DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-CARÁCTER DECLARATIVO-FINALIDAD PREVENTIVA-JUZGAMIENTO DE LA NORMA EN SÍ MISMA-CONTROL INDIRECTO O DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD - NORMA APLICADA A UN ACTO SINGULAR	Debe resaltarse el carácter declarativo de la acción de inconstitucionalidad y su rol preventivo para lo cual se requiere, no la lesión efectiva, sino la existencia de una seria amenaza de lesión. Pero aplicada la norma al caso específico -como acontece en autos- únicamente queda el control indirecto o difuso de constitucionalidad, pudiendo oponerse como defensa la inconstitucionalidad de la . . .
4/16	Deciaración Prima facie de Admisibilidad Formal del Recurso.art. 292 CPCC	Deciaración Prima facie de Admisibilidad Formal del Recurso.art. 292 CPCC
8/14	DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LA CÁMARA GESSEL- RESOLUCIÓN NO EQUIPARABLE A SENTENCIA DEFINITIVA	DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LA CÁMARA GESSEL- RESOLUCIÓN NO EQUIPARABLE A SENTENCIA DEFINITIVA
7/16	Declaración Prima facie de admisibilidad formal del Recurso-art. 292 CPCC.	Declaración Prima facie de admisibilidad formal del Recurso-art. 292 CPCC.
24/19	DECLARANDO PERENCION DE INSTANCIA	DECLARANDO PERENCION DE INSTANCIA
25/19	DECLARANDO PERENCION DE INSTANCIA	DECLARANDO PERENCION DE INSTANCIA