Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1131-1140 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
11/19AMPARO. ACCION DE AMPARO. MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. COMPETENCIA. ADMISIBILIDAD FORMAL. COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA. INADMISIBILIDAD FORMAL POR EXTEMPORANEIDAD.De lo que resulta, que el acto hipotéticamente lesivo de los derechos que la amparista reputa conculcados por el accionar del ente administrativo, se tipificarían en el acto primigenio, es decir, Nota Nº 020/18, de fecha 07/Ago/18, (fs.07), de cuyo contenido se impuso la actora con fecha 08/Ago/18 según propia manifestación de parte (fs.9), y no en la aludida “incontestación del reclamo . . . Ver
63/09ACCION DE AMPARO-SENTENCIA ESTIMATORIA FIRME Y CONSENTIDA-COSA JUZGADA-INCUMPLIMIENTO DEL FALLO POR LOS PODERES PUBLICOS-AFECTACION DE LA SEGURIDAD JURIDICA-SANCIONES CONMINATORIASDe los antecedentes del caso surge que en la presente litis se dictó sentencia estimatoria a las pretensiones de los actores, en amparo de sus derechos constitucionales-reincorporación de los amparistas a sus cargos de planta permanente-, como se consigna en el pronunciamiento cuya ejecución se persigue, el que fuera notificado a la demandada con fecha 29/DIC/08, que se encuentra firme, consentido . . . Ver
28/09AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-SENTENCIA ESTIMATORIA-INCUMPLIMIENTO DEL MANDATO JUDICIAL- APLICACIÓN DE ASTREINTES: PROCEDENCIA De los antecedentes del caso surge que la actora interpuso acción de amparo por mora, la que fue admitida por esta Corte de Justicia, disponiéndose librar orden de pronto despacho contra el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología para que en el término de diez días dicte la resolución administrativa pertinente. Por vía de Mesa General de Entradas y Salidas de la Secretaria General . . . Ver
09/18BENEFICIOS LABORALES. DESPIDO SIN CAUSA. DEFECTUOSA REGISTRACION. INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD. RECURSO DE CASACION. FALTA DE REGISTRACION. DEFECTUOSA REGISTRACION DUPLICACION DE LA INDEMNIZACION POR ANTIGÜEDAD. PROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN DE LA LEY N° 25.323. DOCTRINA LEGAL. CONCEPTO DE DOCTRINA LEGALDe los antecedentes del caso, se extrae que, Walter Rodolfo Ludueña prestaba servicios como chofer en la empresa 25 de Agosto SRL., de la cual fue despedido. Entre los beneficios laborales reclamados, ambas instancias han considerado procedente las indemnizaciones contempladas en los artículos 1 y 2 de la ley 25.323. La primera, en razón de tener por acreditada la registración de ingreso del trabajador . . . Ver
35/20Pedido de suspensión del juicio a prueba- Denegación- Recurso de casación- Violencia contra un menor- Aplicación de la CDN- Primacía de los derechos de NNA- Adecuada fundamentación de la sentencia- Rechazo del recurso.De manera constante esta Corte ha sostenido que aquellos casos en los que se denuncian violencia contra menores exigen una reacción punitiva especial y multidisciplinaria por parte del Estado. En función de tal premisa, analizada la resolución dictada por el tribunal que deniega el pedido de “probation” solicitado por la defensa del imputado, en ella no se observan, errores o defectos de fundamentación . . . Ver
04/10RECURSO DE CASACION-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-FALTA DE CONTESTACION DE RESOLUCIONES DICTADAS PREVIA VISTA O TRASLADO-INAPLICABILIDAD DE LA NORMA QUE ESTABLECE SU INAPELABILIDAD-FUNDAMENTO-CRITERIO SUPERADO POR LAS LEGISLACIONES PROCESALES Y LA JURISPRUDENCIA-INAPLICABILIDAD DE LA RESTRICCION RECURSIVA A LA SENTENCIA DEFINITIVA-CONTESTACION EXTEMPORANEA DE LOS AGRAVIOS DE LA APELACION-LITISCONSORCIO FACULTATIVO-EFECTO EXPANSIVO DE LOS RECURSOS:DETERMINACION-TRATAMIENTO DE LA CUESTION DE FONDODe modo preliminar, corresponde señalar que si bien el recurso de casación debe contener requisitos de forma que son revisados por este Tribunal en virtud de lo dispuesto por el art. 292 del C.P.C. antes de resolver sobre la cuestión de fondo, ello no significa que esté libre de toda otra consideración que surja de las constancias de la causa. Con ello quiero introducir la cuestión advertida . . . Ver
14/19Planteo sobre aplicación de la ley de Estímulo Educativo- Denegación- Recurso de casación- Circunstancias de la causa- Falta de actualidad- Recurso mal concedido.Debe considerarse mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensora del imputado en contra de lo resuelto por el Juzgado de Ejecución Penal que no hizo lugar al planteo en el que solicita la aplicación de la ley de estímulo educativo para el período de libertad asistida previsto en el art. 140 de la Ley 24.660 por considerar que hubo inobservancia o errónea aplicación de . . . Ver
60/18Acción de amparo- Aprobación de cuadros tarifarios- Pedido de declaración de nulidad- Cuestión jurídica opinable- Inadmisibilidad formal de la acción.Debe declararse formalmente inadmisible la acción deducida, pues la pretensión de declaración de nulidad de la resolución dictada por el E.N.R.E. por la que se aprueba el cuadro tarifario que regirá para todos los usuarios de la provincia en el período comprendido entre Febrero 2018 y el 31/12/2023, pues en el sub iudice, (modificación realizada en el marco tarifario dentro del espectro macro . . . Ver
23/20Planteo de nulidad- Denegación- Recurso de casación- Rechazo- Recurso extraordinario federal- Inobservancia de requisitos de la Acordada 04-2007- Insuficiente cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba- Deficiente argumentación- Falta de fundamentación autónoma- Rechazo del recursoDebe declararse inadmisible el recurso extraordinario federal incoado por el defensor del imputado toda vez que la sentencia que impugna no tiene el carácter de definitiva, ni es equiparable a tal, y el recurrente no demuestra la imposibilidad de replantear el tema en el juicio, o al tiempo de dictarse la sentencia que le ponga fin. A más de ello, presentante no prueba haber introducido en la primera . . . Ver
01/18Recurso de casación- Beneficios laborales- Defectuosa registración- Ausencia de responsabilidad de los socios- Déficit de planteamiento de las demás cuestiones- Admisión parcial del recurso- Costas por el orden causado.Debe hacerse lugar a la casación sólo en lo referente al cuestionamiento realizado por la parte demandada en cuanto a la extensión de la responsabilidad a los socios de TOTAL SERVICIOS S.A., pues en el caso no concurren las circunstancias necesarias para hacer operativa la responsabilidad de los socios del ente, debiendo rechazarse en cambio los planteos realizados respecto de la aplicación de . . . Ver