Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1121-1130 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
32/17	RECURSO DE CASACIÓN- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA Y DE AUTOSUFICIENCIA EN LA PRESENTACIÓN- - INEXISTENCIA DE LA ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO Y LA DOCTRINA LEGAL- AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL DECISORIO IMPUGNADO- INCONSISTENCIA DE LOS AGRAVIOS- CUESTIONES DE HECHO AJENAS A LA CASACIÓN- MERAS DISCREPANCIAS SUBJETIVAS DEL RECURRENTE- INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08- INEXISTENCIA DE INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA ADUCIDA POR EL RECURRENTE- DEBIDA FUNDAMENTACIÓN DEL FALLO EN CRISIS- RECHAZO DEL RECURSO	El recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones, que revoca la sentencia del juez de grado y declara justificado su despido, condenando a la demandada a pagar exclusivamente los rubros SAC primer trimestre/01 y vacaciones proporcionales/01, debe ser rechazado en tanto no satisface los requisitos de autosuficiencia . . .
32/17	MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN. INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA- - DEFECTUOSA FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO- INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCREPANCIA- RECHAZO DEL PLANTEO.	El agravio relativo a que en la resolución recurrida no se observó o se aplicó erróneamente la ley sustantiva debe ser rechazado, pues exhibe un déficit de fundamentación que impide su comprensión, sin ajustarse en lo más mínimo a las exigencias técnicas requeridas por la ley de forma (arts. 460, sgtes. y ccdtes. del C.P.P)., toda vez que el recurrente se limitó a invocar errónea aplicación . . .
32/16	SANCIÓN DISCIPLINARIA APLICADA A UN FUNCIONARIO JUDICIAL- POTESTAD SANCIONADORA DEL PODER JUDICIAL- ANDAMIAJE CONSTITUCIONAL Y LEGAL- LÍMITES: RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD- RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL FUNCIONARIO- EXCESO DE PUNICIÓN- ADECUACIÓN DE LA SANCIÓN- ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN.	SANCIÓN DISCIPLINARIA APLICADA A UN FUNCIONARIO JUDICIAL- POTESTAD SANCIONADORA DEL PODER JUDICIAL- ANDAMIAJE CONSTITUCIONAL Y LEGAL- LÍMITES: RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD- RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL FUNCIONARIO- EXCESO DE PUNICIÓN- ADECUACIÓN DE LA SANCIÓN- ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN.
32/15	REXFED c/ SD 11/014- Inadmisibilidad formal-Incumplimiento de la Acordada 4/2007 CSJN- Acordada Nº 38/11 de la CSJN por cuanto la presentación fue realizada en hoja tamaño legal y no A4, como lo establecido por dicha acordada.	REXFED c/ SD 11/014- Inadmisibilidad formal-Incumplimiento de la Acordada 4/2007 CSJN- Acordada Nº 38/11 de la CSJN por cuanto la presentación fue realizada en hoja tamaño legal y no A4, como lo establecido por dicha acordada.
32/15	TEMAS-PROTOCOLO CASACIÓN.	TEMAS-PROTOCOLO CASACIÓN.
32/15	CONCURSO PREVENTIVO	1) CONCURSO PREVENTIVO-CONTRATO DE OBRA PÚBLICA-CESIÓN EN GARANTÍA DE SALDOS DE CUENTA CORRIENTE AL ACTOR-CRÉDITO VERIFICADO COMO QUIROGRAFARIO-INCIDENTE DE REVISIÓN-ALEGACIÓN DE CRÈDITO PRIVILEGIADO-RECHAZO EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS-FALTA DEL TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA PRENDA- RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY-RECHAZO-FUNDAMENTO-CONFIRMACIÓN DEL CARÁCTER QUIROGRAFARIO . . .
32/15	Perención de Instancia	Perención de Instancia. Declaración de Oficio.
32/15	QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-COSTAS A LA VENCIDA-CRITERIO OBJETIVO DE LA DERROTA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-INEXISTENCIA DE MÉRITO PARA EXIMIR AL PERDEDOR	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, funcionario público, con patrocinio letrado, interpone el . . .
32/15	QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-CRÍTICA SOBRE CUESTIÓN PÚBLICA-ATIPICIDAD DE LA CONDUCTA-LIBERTAD DE EXPRESIÓN-CUESTIONES VINCULADAS CON EL INTERÉS PÚBLICO	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, funcionario público, con patrocinio letrado, interpone el . . .
32/15	QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-REITERACIÓN DE LOS TÉRMINOS DE LA DENUNCIA EN AUDIENCIA DE DEBATE DESPUÉS DE SU DESESTIMACIÓN-ATIPICIDAD DEL HECHO	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, con patrocinio letrado, interpone el presente recurso. Ingresando . . .