Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1111-1120 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
32/19	Abuso sexual con acceso carnal- Sentencia condenatoria- Recurso de casación - Calificación legal- Escasa relevancia de los argumentos del recurrente	Hechos La Cámara en lo Criminal de 1ª Nom. declaró culpable a R A P, de como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal condenándolo a sufrir la pena de diez años de prisión, con más accesorias de ley, declarándolo reincidente por primera vez.. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone recurso de casación por entender que el a-quo . . .
32/19	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. PERSONAL DEL SERVICIO PENITENCIARIO. ASCENSO RETROACTIVO. NEGATIVA DE PAGO RETROACTIVO DE HABERES DE LA NUEVA JERARQUIA. ACTO ADMINISTRATIVO. NULIDAD PARCIAL. FALTA DE MOTIVACIÓN	Hechos: El Sargento Penitenciario Luis Ermindo Gómez fue promovido al grado de Sub Oficial Principal, mediante Decreto G y J (SES) Nº 300/15 con retroactividad al 01 de enero del 2013, estableciéndose que el ascenso, no implica reconocimiento de haberes y/u otras remuneraciones que pudieran corresponder, pues el haber de la nueva situación de revista, debe percibirse partir del dictado del . . .
32/19	RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. INCUMPLIMIENTO DE LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA ACORDADA Nº 4070/2008. IMPROCEDENCIA.	Recurso de casación interpuesto por la actora, en contra de Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que resuelve hacer lugar parcialmente al recurso deducido por la parte demandada, confirmando la sentencia dictada por el juez de grado en cuanto hace lugar al reclamo por daños y perjuicios, . . .
32/18	REIVINDICACION. RECURSO DE CASACION. VIABILIDAD FORMAL. MEMORIAL DE AGRAVIOS. REQUISITOS. ACORDADA 4070/08. RECHAZO DEL RECURSO	Recurso de casación interpuesto por la actora, en contra de la Sentencia Definitiva la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que hace lugar al recurso interpuesto por la parte demandada.. Que en primera instancia se hace lugar a la reivindicación, motivado el decisorio en la interpretación e integralidad de la prueba aportada de . . .
32/18	Acción de Amparo por Mora en contra de la Subsecretaria de Recursos Humanos. Amparista, víctima de accidente de trabajo, reclama el pago de intereses en relación a la suma ya abonada por el Estado con carácter indemnizatorio.-La agente presenta reclamo administrativo ante la Subsecretaria de Recursos Humanos y posterior Pronto Despacho, sin que la Administración se haya expedido. Trámite de catorce meses sin dar respuesta positiva o negativa a la petición de la ocurrente. Corresponde declarar la mora objetiva de la Administración una vez transcurrido un plazo razonable, que habilita esta acción. Con costas a la demandada art.13 de la Ley 4795.-	Acción de Amparo por Mora en contra de la Subsecretaria de Recursos Humanos. Amparista, víctima de accidente de trabajo, reclama el pago de intereses en relación a la suma ya abonada por el Estado con carácter indemnizatorio.-La agente presenta reclamo administrativo ante la Subsecretaria de Recursos Humanos y posterior Pronto Despacho, sin que la Administración se haya expedido. Trámite de catorce . . .
32/17	Del Voto del Dr. Cáceres al que adhieren los Dres. Sesto de Leiva; Cippitelli; Molina y Fi gueroa Vicario.MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN- FONDOS NACIONALES DESTINADOS A PLANES EDUCATIVOS EN LA PROVINCIA- PLANTEO DE INCOMPETENCIA- - INGRESO DE FONDOS NACIONALES EN LA ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL- COMPETENCIA PROVINCIAL- JURISPRUDENCIA NACIONAL Y PROVINCIAL- RECHAZO DEL PLANTEO.	HECHOS. El tribunal a quo consideró acreditado que en fechas que no se han podido determinar con precisión, pero que estarían comprendidas entre los días 04 de Febrero y 08 de Agosto del año 2014, el acusado, en su carácter de Director de la Escuela Secundaria “Gobernador José Cubas” de la localidad de San Isidro, Dpto. Valle Viejo de ésta provincia, procedió a sustraer distintas . . .
32/17	MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN- PLANTEO DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN- RECHAZO IN LIMINE.	El planteo de nulidad interpuesto debe ser rechazado in limine toda vez que la resolución atacada se encuentra rubricada tanto por el magistrado interviniente como por la secretaria actuante, y por ello la pretensión del quejoso se desvanece ante la lógica explicación brindada por el camarista al momento de efectuar el análisis de admisibilidad formal, previo otorgar la concesión del presente . . .
32/17	EXCUSACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN- CAUSAL- VIOLENCIA MORAL- GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE IMPARCIALIDAD DE LOS JUECES- ACEPTACIÓN DE LA INHIBICIÓN.	Corresponde aceptar la inhibición formulada por los Dres. Esteban y Roselló, integrantes de la Cámara en lo Criminal de 1ª. Nominación, quienes fueron llamados -como jueces subrogantes- a integrar el tribunal que debe entender en el recurso de casación, deducido en contra de la resolución del Tribunal de enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial que destituyó al Dr. . . .
32/17	MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN-INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA SANA CRÍTICA-ADECUADA VALORACIÓN DE LA PRUEBA-RECHAZO DEL AGRAVIO.	Corresponde desestimar la crítica efectuada por el recurrente respecto a la inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, porque de la reseña efectuada en la sentencia no surge que se le haya atribuido al acusado irregularidades de gestiones anteriores, ya que ha quedado probado que el hecho por el que fue condenado está referido a las . . .
32/17	MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS- SENTENCIA CONDENATORIA- RECURSO DE CASACIÓN-INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PENAS- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL MONTO DE LA PENA- ADECUADA MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN- DESESTIMACIÓN DEL AGRAVIO	La denuncia arbitrariedad en la fundamentación de la pena impuesta, debe desestimarse, por cuanto el mero desacuerdo sobre el monto de la pena impuesta no habilita la excepcional competencia de éste Tribunal para controlar el ejercicio de una facultad atribuida en principio a otro órgano judicial, y así se ha pronunciado en numerosos precedentes en los se dijo que la facultad discrecional de . . .