Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1091-1100 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
04/14	ACCION DIRECTA O ABSTRACTA DE INCONSTITUCIONALIDAD: REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA-PARTE INTERESADA-CUESTIONAMIENTO DE UNA NORMA IMPERSONAL CON MANDATO GENERAL ABSTRACTO-PRECISIÓN DE LA NORMA ATACADA DE INCONSTITUCIONAL-NORMA NO SE APLICADA A UN ACTO SINGULAR- SERIA AMENAZA DE APLICACIÓN A UN ACTO-FINALIDAD DE DECLARACIÓN ABSTRACTA DE INCONSTITUCIONALIDAD COMO PRINCIPIO-QUE NO SEA UNA MERA CONSULTA-	Corresponde la admisibilidad de una demanda de inconstitucionalidad-en otros términos, no corresponde el rechazo in límine-, cuando prima facie- no se requiere una acabada comprobación- si se acreditan los requisitos que seguidamente paso a expresar a saber: a) Que por parte interesada se cuestione una norma ....impersonal, mandato general abstracto (art.203, inc.2, CP), etc.... b) Que se concrete . . .
52/20	Abuso sexual agravado- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Violencia de Género- Víctima: mujer menor de edad- Guarda a cargo del acusado – Agravante- Acierto en la calificación agravada	Corresponde la calificación agravada atribuida a la conducta del acusado, ya que quedó probado que los actos abusivos se consumaron cuando la víctima se encontraba al cuidado y bajo responsabilidad del acusado quien estuvo a cargo de la menor víctima, asumiendo su cuidado perfeccionándose así, una guarda transitoria de hecho, en un todo de conformidad con lo dispuesto en el art.119, primer párrafo, . . .
12/17	Recurso de Casación- Pedido de reintegro del depósito – Art. 300C.P.C.- Cuestiones ambientales- Exención de pago- Procedencia de la solicitud.-	Corresponde la restitución del depósito exigido por el Art. 300 del C.P.C., conforme lo solicitado por el recurrente, en función de que las acciones que involucren la tutela jurisdiccional frente a un posible daño ambiental deberán quedar exentas de tasas contribuciones, depósito para recurrir, y de toda otra imposición económica que pueda obstruir el avance del pleito, la consecución de una . . .
06/19	Recurso extraordinario- Ausencia de cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la vía – Inexistencia de arbitrariedad- Mera discrepancia con el fallo- Denegación del remedio intentado.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado, puesto que la mera mención en su presentación de que la sentencia en crisis es arbitraria, y vulnera principios y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, sin que concretamente demuestre los defectos que le atribuye o bien su gravedad o la necesidad de la interpretación de las normas que dice . . .
01/19	Recurso Extraordinario Federal- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la instancia extraordinaria- Inexistencia de cuestión federal- Denegación del recurso.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por el defensor de M.E.C. condenado por el delito de homicidio simple en calidad de autor a la pena de ocho años y dos meses de prisión, por carecer de cuestión federal suficiente y en cuanto al planteo de arbitrariedad que realiza el recurrente fundado en que la imputación fue por un delito y la condena dictada por otro, por lo . . .
21/19	Homicidio y lesiones culposas agravados- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Denegación- Recurso extraordinario- Presentación defectuosa- Inexistencia de arbitrariedad- Impertinencia del precedente citado- Innecesaria revisación por la C.S.J.N. del sentido y alcance de la sentencia- Denegación del remedio federal	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por el defensor del condenado, en virtud de que su planteo carece de cuestión federal suficiente, pues no demuestra el compromiso constitucional involucrado en el caso por la violación en la sentencia a normas, principios y garantías de esa entidad. Así desde esa perspectiva su interpretación de que con base en el art. 67 del C.P. . . .
44/17	Abuso sexual agravado en grado de tentativa- Condena- Recurso de Casación- Rechazo-Recurso Extraordinario Federal- Acordada N° 04/2007- Incumplimiento- Inexistencia de cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba- Mera discrepancia con los fundamentos del fallo- Inexistencia de arbitrariedad- Falta de acreditación de la vulneración del derecho de defensa- Argumentos recursivos carentes de idoneidad- Denegación del recurso.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por el defensor del imputado, en contra de la Sentencia dictada por ésta Corte de Justicia por la que se resolvió no hacer lugar a la casación incoada en contra de la resolución de la dictada por la Cámara Penal de Segunda Nominación que lo declaró como coautor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado . . .
31/19	Pedido de suspensión de la elevación del juicio a prueba- Denegación- Recurso de casación- Rechazo- Recurso extraordinario- Ausencia de cuestión federal suficiente - No concesión del remedio interpuesto.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado, pues carece de cuestión federal de suficiente envergadura como para habilitar la intervención de la Corte Suprema de Justicia por la vía intentada. En efecto, del planteo falo de precisión del impugnante sobre la “inconstitucionalidad del art. 76 bis” se deduce que la norma que objeta es la del último . . .
37/20	Auto interlocutorio- Recurso de casación- Resolución no definitiva- Improcedencia de la queja	Corresponde no hacer lugar a la Queja que la apoderada de la madre de la víctima interpuso contra el auto interlocutorio dictado por el Juzgado de Ejecución Penal Nº 1, que deniega el recurso de casación intentado contra la resolución por la cual se resolvió conceder en forma provisoria, la prisión domiciliaria del interno penado Kotler, toda vez que el auto impugnado no tiene el carácter de . . .
36/17	Planteo contra la excusación del Sr. Juez de Control de Garantías de 3ª. Nom.- Nulidad de Dictamen Fiscal del Requerimiento de Citación a Juicio- Nuevo Dictamen- Objeciones- Cuestiones de Recusación- Improcedencia- Rechazo de la excusación-	Corresponde no hacer lugar al apartamiento efectuado por el titular del Juzgado de Garantías de 3ª. Nom., quien se inhibió de continuar entendiendo en la presente causa con fundamento en que las objeciones a su intervención realizadas por la Defensora Oficial de 5ª.Nom., más allá de las formalidades que exige la ley, implicaba una clara recusación en su contra, y que a su entender correspondía . . .