Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1091-1100 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
122/17	Hechos: El Secretario General del SOEM-El Alto interpone acción de amparo en contra del Poder Ejecutivo de la Municipalidad de El Alto a los fines de que se le ordene a éste último a recibir los recursos administrativos en contra de la Resolución Nº 087/2017, la que les habría descontado un día de trabajo por abandono de servicios, en razón de haber ejecutado una medida de fuerza.
04/18	Hechos: .	El municipio codemandado, invocando las causales previstas en los incs. “a” (errónea aplicación o interpretación de la ley) y “b” (errónea aplicación o interpretación de la doctrina legal) del art. 298 del CP.P.C., interpone recurso de casación en contra de la sentencia que resolvió, por unanimidad, atribuirle responsabilidad por la omisión de efectuar la debida señalización en el . . .
15/18	Hechos: .	El día 12/08/2015 a las 23:30 aproximadamente, al menor M.Y.P.CH. lo interceptan con evidentes fines furtivos el recurrente y Ramón Edgardo Guardia de 17 años de edad, los cuales, sin mediar palabras, ejerciendo violencia en su persona se habrían apoderado ilegítimamente de un teléfono celular, y sus respectivos auriculares, para luego darse a la fuga corriendo con rumbo desconocido (Hecho nominado . . .
146/17	HECHOS: 1) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO - 2) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN – AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA 3) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CUESTIONES LOCALES RESERVADAS AL JUEZ DE LA CAUSA - REQUISITOS ESENCIALES: SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A TAL: NO CONFIGURACIÓN 4) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: CAUSAL DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL – NO CONFIGURACIÓN.	HECHOS: 1) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO - 2) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN – AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA 3) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CUESTIONES LOCALES RESERVADAS AL JUEZ DE LA CAUSA - REQUISITOS ESENCIALES: SENTENCIA DEFINITIVA . . .
146/17	HECHOS:	La demandada YMAD interpuso Recurso Extraordinario en los términos del Art.14 de la Ley Nº 48, en contra de la Sentencia dictada por la Corte de Justicia que resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por aquella y confirmar el decisorio de la Alzada que ratificó la medida cautelar ordenada en primera instancia que le prohibió realizar trabajos y/o actividades en el predio del actor. . . .
15/17	Hechos:	En los términos del art. 751 del CPCC la actora solicitó la modificación de los puntos II y III del inventario practicado en el juicio sucesorio del causante por incluir bienes que no eran de su propiedad por haber sido cedidos a sus hijos. En primera instancia se rechazó la impugnación con sustento en que la incidentista, administradora de la sucesión del causante fue quien presentó dicho . . .
03/18	Hechos:	El recurrente interpone remedio casatorio en contra de la sentencia interlocutoria que desestimó el recurso de apelación interpuesto en subsidio y confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia, quien tuvo por desistido el proceso, por incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar. Funda el recurso en las causales de arbitrariedad y violación a la doctrina legal. El recurso . . .
22/18	Hechos:	El recurrente señala como antecedentes de la causa que el proceso se inició a partir que su representada - Marva S.R.L.-, pretendió inscribir en el Juzgado de Minas un prospecto minero a su nombre, habiendo verificado previamente que la zona estaba libre de pedimento alguno; que al ser enviado el expediente respectivo a la Dirección de Minas a efectos de su registro gráfico en Catastro Minero, . . .
06/18	Hechos:	El día 23 de Agosto de 2016, a la hora 00:05 aproximadamente, el recurrente y Juan Marcelo Vizcarra, portando un cuchillo y un revólver calibre 32 respectivamente, lograron ingresar a la vivienda de Juan Maximiliano Cisneros, su pareja ARH y su hijo menor de edad, y procedieron a reducirlos exigiéndole a Cisneros la entrega de dinero. Luego Walter Fabián More lo atacó con la cuchilla causándole . . .
10/18	Hechos:	El Juzgado Correccional de Primera Nominación denegó el pedido de suspensión del juicio a prueba realizada por el imputado, y contra esa resolución su asistente técnico interpone el presente recurso, por inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º del CPP y art. 18 de la CN), y más específicamente, por la errónea aplicación del art. 76 bis del CP., por entender . . .