Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 101-110 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
03/16	PROCESO PENAL-COACCIÓN-VÍCTIMA MUJER DEL IMPUTADO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PLANTEOS SOBRE EXISTENCIA DEL HECHO Y PARTICIPACIÓN PUNIBLE DEL IMPUTADO-EXTEMPORANEIDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA(CONVENCIÓN DE BELEM DO PARA):IMPROCEDENCIA-CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:COMPROMISO INTERNACIONAL DEL ESTADO ARGENTINO- EFECTIVA INTERVENCIÓN DEL PODER JUDICIAL A FIN DE PREVENIR, INVESTIGAR Y SANCIONAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER -CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:COMPROMISO INTERNACIONAL DEL ESTADO ARGENTINO- EFECTIVA INTERVENCIÓN DEL PODER JUDICIAL A FIN DE PREVENIR, INVESTIGAR Y SANCIONAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER-PRECEDENTE DE LA CSJN:INVIABILIDAD DE LA PROBATION EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL	PROCESO PENAL-COACCIÓN-VÍCTIMA MUJER DEL IMPUTADO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PLANTEOS SOBRE EXISTENCIA DEL HECHO Y PARTICIPACIÓN PUNIBLE DEL IMPUTADO-EXTEMPORANEIDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA(CONVENCIÓN DE BELEM DO PARA):IMPROCEDENCIA-CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:COMPROMISO INTERNACIONAL . . .
03/16	RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).	RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).
03/17	CUESTIÓN DE COMPETENCIA- HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO INTERPUESTO EN FERIA- PROCEDIMIENTO SUMARÍSIMO- COMPETENCIA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA AFECTADO A LA FERIA O EN TURNO PARA ENTENDER EN LA CAUSA- NECESIDAD DE LA CELERIDAD POR LA NATURALEZA PROPIA DE LA GARANTÍA DE HÁBEAS CORPUS- IMPROCEDENCIA DE ALEGACIONES O ARTICULACIONES MERAMENTE DILATORIAS DEL TRÁMITE- COMPETENCIA DEL JUEZ EN RAZÓN DEL TURNO.	Habiéndose planteado una cuestión de competencia en el trámite de una acción de Habeas corpus promovida por la defensa del condenado contra el accionar del personal de Servicio Penitenciario Provincial, resulta que es de aplicación al caso, la norma del art. 4° de la ley 4642 por remisión del art. 19 de la ley 4642, y toda vez que la acción fue incoada en oportunidad de la última . . .
03/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- INDETERMINACIÓN DEL VALOR INTERÉS COMPROMETIDO- TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.	La sentencia impugnada que es equiparable a una sentencia definitiva no resulta arbitraria al desestimar la pretensión de las recurrentes de que se regulen sus honorarios en base al monto que arroja el pasivo de la quiebra ya declarada, en tanto esa suma no constituye el “monto del litigio” a los fines de la aplicación del art. 6º inc. a) de la ley 3956, pues por el objeto del proceso de . . .
03/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- EL PEDIDO DE EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA NO ES UN PROCESO AUTÓNOMO- APLICACIÓN DEL INC. B) DEL ART. 6° LEY 3956- RECHAZO DEL RECURSO.	Compartiendo los argumentos vertidos y expresados por el Sr. Ministro Cáceres, que inaugura el acuerdo, sobre la confirmación de la sentencia que se pretendió poner en crisis y en consecuencia rechazar el recurso con costas, cabe agregar que la doctrina ha señalado, en relación a la competencia del Juez de la quiebra para entender en la extensión que se peticione, que el mismo es un reflejo . . .
03/17	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI Y LILLJEDHAL. RECURSO DE CASACIÓN- REGULACIÓN DE HONORARIOS- PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- INDETERMINACIÓN DEL MONTO DEL PROCESO- CORRECTA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL- AD QUEM- REGULACIÓN DE LOS HONORARIOS DEBIDAMENTE FUNDADA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN LA SENTENCIA IMPUGNADA- RECHAZO DEL RECURSO.	Si el objeto pretendido con la extensión de la quiebra era lograr la transferencia patrimonial, el interés comprometido en dicho proceso, era el valor del patrimonio de la persona a la cual se pretendía extender la falencia, siendo ello, en definitiva, lo que se discutía en aquél proceso, consecuentemente, entiendo que el punto de referencia a tener en cuenta era el patrimonio de la persona . . .
03/18	Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación- Solicitud de nulidad de Resolución de la Corte de Justicia- Facultades disciplinarias- Inasistencias injustificadas- Sanción de Cesantía- Control de legalidad del acto administrativo- Impertinencia de la Prueba Pericial- Obligaciones del empleado- Incumplimiento- Ausencia de Justificación- Rechazo de la demanda.	Del voto del Dr. Figueroa Vicario. Este Tribunal, haciendo una interpretación literal del certificado médico expedido por la psicóloga tratante no encuentra una justificación para enervar los efectos de los incumplimientos de los deberes de atribuidos al recurrente, esto es la no prestación del servicio en tiempo y forma o no haber presentado el pedido de justificación médica, debiendo destacarse . . .
03/18	Hechos:	El recurrente interpone remedio casatorio en contra de la sentencia interlocutoria que desestimó el recurso de apelación interpuesto en subsidio y confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia, quien tuvo por desistido el proceso, por incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar. Funda el recurso en las causales de arbitrariedad y violación a la doctrina legal. El recurso . . .
03/18	Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación- Solicitud de nulidad de Resolución de la Corte de Justicia- Facultades disciplinarias- Inasistencias injustificadas- Sanción de Cesantía- Control de legalidad del acto administrativo- Impertinencia de la Prueba Pericial- Obligaciones del empleado- Incumplimiento- Ausencia de Justificación- Rechazo de la demanda.	Del voto del Dr. Cippitelli.(adhesión del Dr. Cáceres). El ejercicio del poder disciplinario constituye una potestad propia del Poder Administrativo, derivada de la especial sujeción a que se encuentran sometidos los empleados públicos en razón de la naturaleza jurídica del contrato de empleo público, y la razonable ejercitación de las facultades de orden interno, disciplinario o administrativo . . .
03/18	Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación- Solicitud de nulidad de Resolución de la Corte de Justicia- Inexistencia de violación del derecho de defensa- Pericial Psicológica- Prueba impertinente- Inasistencias –Falta de justificación- Rechazo de la acción.	Del voto de la Dra. Molina. No concurriendo en la especie los vicios que se atribuyen al proceso administrativo seguido en contra del recurrente que desencadenara en su cesantía, debe desestimarse la acción intentada, por cuanto la denegatoria a producir la prueba pericial psicológica en modo alguno ha vulnerado el derecho de defensa del actor, pues la prueba aportada por el accionante, producida . . .