Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1081-1090 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
14/18	Acción de inconstitucionalidad y accesoria de repetición- Competencia de la Corte- Cuestión Impositiva- Naturaleza excepcional de la acción- Creación jurisprudencial- Art. 203, inc. 2º de la C.P.- Carácter declarativo- Finalidad preventiva- Ineptitud de la vía elegida- Inadmisibilidad de la acción principal y la accesoria.	Corresponde declarar formalmente inadmisible la acción de inconstitucionalidad interpuesta, y en consecuencia, su accesoria de repetición, pues la naturaleza excepcional de la acción directa de inconstitucionalidad deducida en autos, incorporada por vía jurisprudencial a la competencia de este Tribunal en el entendimiento de que la misma se encuentra implícitamente legislada en el Art.203, inc.2º, . . .
60/16	ACCIÓN DE AMPARO- CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS EXTRÍNSECOS- ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN.	Corresponde declarar formalmente procedente la acción de amparo interpuesta, pues a diferencia de los casos tramitados por Exptes. N° 005/16, 020/16 y 013/16, en los que la Mayoría de éste Cuerpo resolvió denegar la procedencia formal de las acciones incoadas con fundamento en las deficiencias incurridas por la representación técnica de los amparistas , en el caso se encuentra justificada la . . .
22/19	Incidente de nulidad de la notificación- Denegación- Recurso de casación- Inadmisibilidad	Corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por el asistente técnico del imputado, pues por un lado la decisión recurrida en casación que deniega la nulidad de la cédula que notifica el contenido del auto interlocutorio que hace lugar al requerimiento de citación a juicio, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva prevista por el art. 455 CPP, por cuanto . . .
22/18	Recurso de Casación- Recaudos formales- Acordada 4070/08- Incumplimiento- Deficiencia en el memorial de agravios- Insuficiente argumentación- Falta de fundamentación autónoma- Inexistencia de arbitrariedad- Inoficiosidad del recurso planteado.	Corresponde declarar inoficioso el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, que revoca el decisorio del juez de grado y declara que debe admitirse el planteo de descubrimiento de la Mina Sincera I –del Sr. López Acuña- ubicada en el departamento de Antofagasta de la Sierra, por considerarla arbitraria . . .
34/20	Homicidio en ocasión de robo- Planteo de inconstitucionalidad- Rechazo- Recurso de casación- Principios de igualdad, resocialización y progresividad- Inexistencia de vulneración- Planteo de inconstitucionalidad- Escasa fundamentación - Inexistencia de arbitrariedad en la sentencia- Mera discrepancia con lo resuelto- Rechazo del recurso,	Corresponde desestimar el cuestionamiento acerca de la constitucionalidad del art. 56 bis, de la Ley 24.660 (reformada por Ley 25.948/04) que la defensa técnica del imputado realiza en razón de que la mencionada norma impide el otorgamiento de los beneficios del periodo de prueba a quienes fueron condenados por el delito de homicidio en ocasión de robo (art. 165 del CP), que es el atribuido a . . .
31/15	OMISIÓN DE LA SECRETARÍA DE ACTUACIÓN-INCUMPLIMIENTO DE LA FIRMA DEL ACTA DE DEBATE POR LAS PARTES-OBLIGACIÓN PRESCRIPTA BAJO SANCIÓN DE NULIDAD-LLAMADO DE ATENCIÓN	Corresponde destacar el error en el que ha incurrido la Secretaria de Actuación de la Cámara Penal Nº 1, en cuanto a la omisión de hacer firmar a las partes el Acta de Debate, vulnerando así lo prescripto bajo sanción de nulidad en el art. 398 CPP. Y si bien, también se constata que las partes han consentido los efectos de dicho acto procesal, la magnitud del error señalado no puede soslayarse . . .
23/17	Acción Contencioso Administrativa- Cuestionamientos a las evaluaciones psicológicas- Procedencia del retiro por invalidez- Principio de Irrevisibilidad de los actos administrativos- Inexistencia de excepciones- Aplicación del Principio de Buena Fe – No afectación de derechos y garantías constitucionales de la actora- Rechazo de la acción.	Corresponde el rechazo de la Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción interpuesto por la actora por medio de la cual solicita se declare la nulidad del Decreto del Poder Ejecutivo GyJ Nº 428/14 por el que se rechaza el Recurso Jerárquico en contra de la Resolución de Jefatura de Policía Nº 1548/12 y se dispone su retiro obligatorio por invalidez , cuestionando en su presentación . . .
196/17	Acción de Amparo- Requisitos- Solicitud de cobertura de medicamento- Derechos a la vida y la salud- Medidas Cautelares- Recaudos exigidos- Cumplimiento- Procedencia de la acción de cautelar peticionados	Corresponde hacer lugar a la acción entablada en contra de la OSEP, a los fines de que la obra social brinde al afiliado la cobertura total del medicamento que le resulta imprescindible para atender la patología que padece, pues se encuentran acreditados los requisitos necesarios para declarar la procedencia formal de la acción, por cuanto el proceder de autoridad publica -prima facie valorada- . . .
16/19	Recurso de casación “in pauperis”- Denegación- Recurso de queja	Corresponde hacer lugar a la presente queja deducida en contra del auto interlocutorio dictado por la Cámara en lo Criminal de 2º nominación, Sala Unipersonal del Dr. Bustamante y declarar mal denegado el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por ese Tribunal , pues el asesor técnico del imputado demostró el error de juicio del a quo acerca del real estado de indefensión . . .
30/19	Delitos contra la Administración Pública- Elevación a juicio- Integración del Tribunal- Tribunal Unipersonal- Oposición Fiscal- Denegación- Recurso de casación- Procedencia.	Corresponde hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Fiscal de Cámara en contra del auto interlocutorio dictado por el Tribunal que no hizo lugar al planteo de oposición del Ministerio Público Fiscal a la asignación del ejercicio de la jurisdicción en sala unipersonal de la causa, pues del art. 29 del C.P.P. surge claramente que tanto el imputado como su defensor y el fiscal pueden . . .