Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1071-1080 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
20/15	CONCURSO PREVENTIVO	1) CONCURSO PREVENTIVO-HONORARIOS REGULADOS EN PROCESOS SEGUIDOS EN CONTRA DE LA CONCURSADA CONDENADA EN COSTAS-CRÉDITO VERIFICADO-INCIDENTE DE REVISIÓN-RECHAZO-CONFIRMACIÓN POR LA ALZADA MEDIANTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA--RECURSO DE CASACIÓN-EQUIPARACIÓN A SENTENCIA DEFINITIVA-FUNDAMENTO 2) CONCURSO PREVENTIVO-HONORARIOS REGULADOS EN PROCESOS SEGUIDOS EN CONTRA DE LA CONCURSADA CONDENADA . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA CONDENA DEL COIMPUTADO PADRE DE DOS DE LOS COAUTORES:PROCEDENCIA-ACCIÓN PROPIA COMO APORTE AL DELITO DE SECUESTRO-INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA-REPROCHE MORAL O ETICO POR SU INACCIÓN-INEXISTENCIA DE OBLIGACIÓN LEGAL DE DENUNCIAR EL HECHO POR SER SUS HIJOS LOS AUTORES-INEXISTENCIA DE ENCUBRIMIENTO-INEXISTENCIA DE OBLIGACIÓN DE GARANTE RESPECTO DE LA VÍCTIMA-INOBSERVANCIA DE LAS REGLAS QUE RIGEN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO DE SECUESTRO	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CALIFICACIÓN DEL HECHO COMO SECUESTRO COACTIVO:PROCEDENCIA-CALIFICACIÓN COMOHOMICIDIO:IMPROCEDENCIA	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CONDENA DEL COIMPUTADO PADRE DE DOS DE LOS COAUTORES-PARTICIPACIÓN EN LA GOLPIZA PREVIA AL SECUESTRO-CORRECTA VALORACIÓN DEL TRIBUNAL DE LA PRUEBA TESTIMONIAL-TRASLADO DE LA VÍCTIMA A SU CASA (LA DE LOS IMPUTADOS) DONDE FUE ENCONTRADO MUERTO EL OCCISO-CONTROL DEL HECHO COMO PERSONA DE MAYOR EDAD Y PADRE DE DOS DE LOS COAUTORES-	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	CONDENA POR SECUESTRO COACTIVO AGRAVADO POR EL RESULTADO: MUERTE DOLOSA DE LA VÍCTIMA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CALIFICACIÓN DEL HECHO COMO SECUESTRO COACTIVO:PROCEDENCIA-AGRESIÓN FÍSICA Y MORAL PREVIA AL SECUESTRO- INCAPACIDAD DE LA VÍCTIMA PRESTAR CONSENTIMIENTO PARA ACOMPAÑAR A SUS AGRESORES-PERSONA INCAPAZ DE DISCERNIR Y DIRIGIR VÁLIDAMENTE SUS ACCIONES POR CONSUMO DE DROGAS	La Cámara Penal declaró culpable a F. J. E. D., D. D. D. y D. V. D. como coautores penalmente responsables del delito de Secuestro coactivo agravado por el resultado: muerte dolosa de la víctima (arts. 142 bis primer párrafo y penúltimo párrafo y 45 del C. Penal), condenándolos en consecuencia a sufrir la pena de prisión perpetua con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal). . . .
20/15	Admisibilidad Prima Facie de la Acción	Admisibilidad Prima Facie de la Acción
20/16	Código Civil y Comercial (Ley nº 26.994) - Inaplicabilidad-	Las consecuencias producidas consumadas, no se encuentran afectadas por las nuevas leyes, excepto retroactividad, pues respecto de ellas existe el llamado consumo jurídico (Art. 7 del Código Civil y Comercial). Consecuentemente, los presentes deberán ser analizados conforme las disposiciones del Código Civil sustituido y las leyes complementarias vigentes al momento de la producción del hecho . . .
20/16	PROCESO PENAL-CUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE JUAGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS- COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTÁ DE TURNA EN LA FECHA DE LA DECISIÓN QUE REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES	PROCESO PENAL-CUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE JUAGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS- COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTÁ DE TURNA EN LA FECHA DE LA DECISIÓN QUE REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
20/16	ACCIÓN DE AMPARO- INEXISTENCIA DE VÍAS ORDINARIAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO-PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD: AUSENCIA DE ACREDITACIÓN- EMPLEO PÚBLICO- FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN- RECHAZO DE LA ACCIÓN-	Debe rechazarse la acción de amparo interpuesta por los actores, quienes persiguen la declaración de nulidad del decreto emitido por el actual Intendente de la Municipalidad de Belén, en tanto revoca sus nombramientos como personal en planta permanente que había sido dispuesta mediante decreto del Intendente que dejaba su mandato, pues se sabe que no basta con acreditar la violación de derechos . . .
20/16	Inaplicabilidad de la Doctrina de la Real Malicia – Libertad de prensa – Límites - Aplicación del Régimen de Responsabilidad Civil.	1) En caso de no aplicar el régimen de la responsabilidad civil, estatuido por el derecho común, a los medios de comunicación, se estarían transgrediendo elementales garantías y derechos constitucionales como es la igualdad, consagrándose así una situación de privilegio a favor de los medios de prensa, aplicando doctrinas foráneas, que resultan ajenas a nuestro sistema. (CJ Catamarca, "Expte. . . .