Sumarios

Viendo 1061-1070 de 2716 resultados.
Ordenar por:
CORTE DE JUSTICIA • AREVALO, Arturo Félix y Otros c. MUNICIPALIDAD DE EL ALTO s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración • 11-08-2017
Resulta inadmisible la medida cautelar peticionada por identificarse con el objeto de la acción. (Del voto en disidencia de la minoría).

CORTE DE JUSTICIA • AREVALO, Arturo Félix y Otros c. MUNICIPALIDAD DE EL ALTO s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración • 11-08-2017
Luego de la reforma constitucional del año 1994, la acción de amparo, en su faz procesal o adjetiva, sigue siendo residual, supletorio, excepcional o heroico, por lo que sólo se puede eludir los procedimientos judiciales o administrativos predispuestos cuando éstos no ofrezcan su misma idoneidad, aptitud o utilidad para "remediar" o "prevenir" la lesión o amenaza directa, inmediata, actual o . . .

CORTE DE JUSTICIA • TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. c. MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa • 07-08-2017
HECHOS: La Corte de Justicia advirtió que en los considerandos de la resolución mediante la cuál se admitió prima facie la acción se consignó otro sujeto pasivo como así también actos administrativos distintos a los denunciados en la pretensión. a) La correcta integración de la litis supone que el contradictorio se tramitará con el emisor de los actos cuya revisión jurisdiccional . . .

CORTE DE JUSTICIA • TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. c. MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa • 07-08-2017
El Tribunal controló el procedimiento en ejercicio de su poder jurisdiccional, detectando un vicio de tal magnitud que afecta garantías constitucionales, por lo que estimó prudente imponer en severo llamado de atención a la Secretaria interviniente.

CORTE DE JUSTICIA • TELEFÓNICA MÓVILES ARGENTINA S.A. c. MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA s/ Acción Contencioso Administrativa • 07-08-2017
Tomando en consideración la materia que involucra la pretensión, como así también los antecedentes jurisprudenciales del Tribunal, se infiere que la acción trata una relación regida por normas de derecho administrativo, impugnándose un acto expreso emanado de la autoridad administrativa de última instancia que causa estado, por lo que, de conformidad a lo previsto en los Arts.1, 5, 7 y 13 . . .

CORTE DE JUSTICIA • MUNICIPALIDAD DE VALLE VIEJO c. INDUSTRIAL y CONSTRUCTORA S.A., COARCO S.A. y ESTADO PROVINCIAL s/ Daños y Perjuicios • 30-08-2017
HECHOS La Sra. Juez del Juzgado Civil de Tercera Nominación declinó su competencia para entender en la presente causa, en la cuál, la Municipalidad de Valle Viejo interpuso acción preventiva de daños en los términos del Art.1712 del Código Civil y Comercial, en contra de Industrial y Constructora S.A., Coarco S.A. -UTE-, encargada de la ejecución de la obra denominada "Sistema de Desagües . . .

CORTE DE JUSTICIA • M., F.R c. - s/ Rec. de Casación • 14-08-2017
HECHOS El Tribunal Ad Quem rechazó el planteo de nulidad articulado por el Sr. M., F.R. por lo que su defensor dedujo Recurso de Casación contra dicho pronunciamiento invocando como agravio que luego del tratamiento de la cuestión, los Sres. Camaristas firman conjuntamente la resolución impugnada lo que impide establecer cómo elaboró cada uno su razonamiento a los fines de la decisión, lo que . . .

CORTE DE JUSTICIA • LEDESMA, Adriana Beatriz c. ESTADO PROVINCIAL s/ Acción contencioso Administrativa • 28-08-2017
HECHOS: La parte actora, con patrocinio letrado invocando el carácter de heredera de su esposo quien se desempeñaba como agente de la Policía provincial, interpone Acción Contencioso Administrativa en contra del Estado Provincial, persiguiendo la revocación del acto administrativo de denegatoria tácita en el reclamo de pagos de daños y perjuicios realizado, solicitando. se condene a la demandada . . .

CORTE DE JUSTICIA • LEDESMA, Adriana Beatriz c. ESTADO PROVINCIAL s/ Acción contencioso Administrativa • 28-08-2017
Sumario. Teniendo presente que la competencia se determina por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda (Art.5 CPCC); y que en el caso se acciona en procura de la aplicación de la Ley Nº 24.577 a los fines del reconocimiento de que la causa de la dolencia padecida por el ex esposo de la actora es laboral y de la reparación integral que en virtud de ello le corresponde, . . .

CORTE DE JUSTICIA • LEDESMA, Adriana Beatriz c. ESTADO PROVINCIAL s/ Acción contencioso Administrativa • 28-08-2017
Sumario. La Corte Suprema de Justicia (Fallo 324:3864),se ha pronunciado, en el sentido que la competencia del fuero contencioso administrativo se define no por el órgano productor del acto, ni porque intervenga en juicio el Estado, latu sensu, sino por la materia de debate, por su contenido jurídico y por el derecho que se intenta hacer valer, o sea, la subsunción del caso en el derecho administrativo. . . .