Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 1041-1050 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
29/16	Homicidio simple- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Escasa fundamentación de los agravios- Adecuada valoración de la prueba testimonial- Aplicación de las reglas de la sana crítica- Deficiente argumentación recursiva- Rechazo del recurso.	El argumento de la culpa concurrente arguido por el impugnante con el fin de desestabilizar la calificación jurídica que el tribunal a quo ha atribuido al hecho en cuestión (art. 79 CP),resulta improcedente, pues en materia penal no existe compensación de culpa Tampoco aquel ha demostrado ni introdujo a modo de agravio alguna causal de justificación, limitándose a esgrimir que se trató de . . .
60/17	Homicidio simple- Exceso en la legítima defensa- Sentencia condenatoria- Recurso de Casación- Monto de la pena impuesta- Facultad discrecional del Tribunal de Juicio- Inexistencia de arbitrariedad- Voto debidamente fundado—Adecuada ponderación de atenuantes y agravantes- Graduación de la pena dentro de la escala legal- Precedentes jurisprudenciales inaplicables- Rechazo del agravio.	Los agravios que invoca el recurrente en orden a cuestionar el monto de la pena atribuida al encartado no son de recibo, toda vez que de la resolución atacada no surge la vulneración de los preceptos constitucionales que rigen la valoración de las pautas de los arts. 40 y 41 del C. P., ni de las reglas de la sana crítica aplicada a la acreditación de los extremos tenidos como agravantes y atenuantes, . . .
60/17	Homicidio simple- Exceso en la legítima defensa- Sentencia condenatoria- Recurso de Casación- Argumentación carente de idoneidad- Insuficiencia en la fundamentación de los agravios esgrimidos- Inexistencia de legítima defensa- Ausencia de acreditación de los extremos de la causal de justificación- Inexistencia de racionalidad del medio empleado- Inexistencia de arbitrariedad- Adecuada valoración de la prueba- Rechazo del recurso.	Hechos: El hecho que la mayoría del tribunal de juicio consideró acreditado es que horas antes al día 16 de marzo del año 2016, Luis Néstor Andrada (a) “el Chino” agredió físicamente a Johana Noemí Ovejero en el domicilio de la Av. Ocampo nro. 1776, de esta ciudad capital, produciéndole hematomas en región periorbicular por mordedura humana en región escapular izquierda, en región . . .
49/20	Homicidio en ocasión de robo- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Valoración de la prueba- Correcta ponderación de los elementos de juicio- Prueba testimonial- Declaraciones coincidentes en lo esencial- Falta de fundamento de los agravios- Rechazo del recurso.	Hechos: El abogado defensor del condenado a 21 años de prisión por haber sido declarado coautor del delito de homicidio con motivo o en ocasión de robo, interpone recurso de casación por la causal prevista en el inc. 2º, del art. 454 del CPP, en el que pide a esta Corte que disponga la nulidad de la sentencia condenatoria por violación del art. 408, inc. 4º, del CPP. en razón de que el fallo . . .
26/20	Homicidio en ocasión de robo- Sentencia condenatoria- Detención inmediata- `Pedido de Control Jurisdiccional- Sentencia fundada en la ley y el derecho internacional- Insuficiencia de los agravios- Carencia de sustento del elemento sorpresa alegado- Congruencia entre acusación y sentencia- Rechazo del pedido.	El agravio del recurrente vinculado a que la sentencia condenatoria dictada por el tribunal ordenó la inmediata detención de su defendido sin previo requerimiento fiscal, privando con ello a su parte de su derecho a oponerse a la medida antes de su ejecución efectiva apenas concluido el juicio y leído el veredicto, no es de recibo. Y es que el encuadramiento fiscal del hecho en una figura que . . .
34/20	Homicidio en ocasión de robo- Planteo de inconstitucionalidad- Rechazo- Recurso de casación- Principios de igualdad, resocialización y progresividad- Inexistencia de vulneración- Planteo de inconstitucionalidad- Escasa fundamentación - Inexistencia de arbitrariedad en la sentencia- Mera discrepancia con lo resuelto- Rechazo del recurso,	Corresponde desestimar el cuestionamiento acerca de la constitucionalidad del art. 56 bis, de la Ley 24.660 (reformada por Ley 25.948/04) que la defensa técnica del imputado realiza en razón de que la mencionada norma impide el otorgamiento de los beneficios del periodo de prueba a quienes fueron condenados por el delito de homicidio en ocasión de robo (art. 165 del CP), que es el atribuido a . . .
27/19	Homicidio e inhabilitación- Condena en suspenso- Sentencia condenatoria- Recurso de casación-	Hechos El Juzgado Correccional de Segunda Nominación, declaró culpable a C. R. P, como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo condenándolo a la pena de dos (02) años de prisión en suspenso y a una inhabilitación especial de seis (06) años para realizar trabajos de electricidad en organismos públicos y privados que se relacionen con el cargo que detentaba en la Empresa . . .
37/19	Homicidio doblemente calificado y Femicidio (en concurso ideal)- Sentencia condenatoria- Pena de Prisión Perpetua- Recurso de casación- Correcta valoración de la prueba- Mera discrepancia del recurrente- Rechazo del recurso.	Hechos La Cámara en lo Criminal de 1º Nominación declaró culpable a Esteban Domingo Castaño, autor penalmente responsable del delito de homicidio doblemente calificado, por haber sido la víctima pareja conviviente y por haber sido perpetrado mediante violencia de género (femicidio) y lo condenó a la pena de prisión perpetua, con costas, más accesorias de ley. Contra esta resolución, el . . .
41/15	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PENA DE INHABILITACIÓN- ANTECEDENTES PARLAMENTARIOS-DOCTRINA DE LA CSJN-PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL	El Juzgado Correccional de Primera Nominación resolvió no hacer lugar a la solicitud de Suspensión del juicio a prueba (Homicidio culposo). Contra esa resolución, el defensor del imputado H, interpone el presente recurso de casación, con base en lo dispuesto en los arts. 454 inc.1º, 455 y 458 inc. 3º del CPP. El recurrente dice que conoce la tendencia en esta provincia al rechazo de la Suspensión . . .
23/14	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:ADMISIBILIDAD FORMAL-IMPROCEDENCIA- CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-AGRAVIOS NO PROPUESTOS EN LA CARÁTULA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA- PRECEDENTE DE TRIBUNAL INFERIOR:IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:ADMISIBILIDAD FORMAL-IMPROCEDENCIA- CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-AGRAVIOS NO PROPUESTOS EN LA CARÁTULA DOCTRINA DE LA CORTE SUPREMA- PRECEDENTE DE TRIBUNAL INFERIOR:IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO